2023-06-15
川普被联邦刑事起诉，周二被捕、出庭，舆论再次出现两极。川普说，起诉是无中生有、捏造陷害，川党川众立即响应、高分贝声讨，众院共和党叫阵司法部，极端分子高呼不惜武装对抗。洗干净看，意思就是，司法调查和刑事起诉都是：一、猎巫陷害，二、政治迫害，三、破坏大选。
反驳者说，没有猎巫，不是政治迫害，与大选初选完全无关。案子背后到底有没有政治？断然否认和决绝肯定都过于简单粗暴有失偏颇。真相到底如何？咱们一一探讨，澄清。图表、图片请看下方视频。
可不可以不立案调查？
司法调查川普是猎巫吗？所谓猎巫，就是挖坑构陷，目前没有事实支持，川普、其律师、川党都拿不出可信证据。川政府司法部长Barr断言：不是猎巫。分析界认为，调查其实完全可以避免，如果持有机密文件，无论是自己发现主动通知当局，还是被当局通知交还，都可以平和解决。川普开始也说与国家档案馆合作友好，愉快，荣幸。
触发FBI立案调查的原因，是发现藏匿、转移、传播最高机密；而触发特别检察官调查的原因，是发现故意对抗、合谋阻挠调查和文件归还。从起诉书列数罪行看，公然私藏机密，歪曲法律法条，对抗阻挠调查，都有动机，与川自认为的个人身份与实力特殊有关，就是前总统，基本盘，川普范：前总统可以公然违法不担责；有基本盘支持可以对抗司法制度；川普身份特殊，高于一切。川普反复说而且一直坚信，自己在家门口开枪杀人都不会失去选票，那是政治论断。司法则完全不同，无论谁触犯法律，都要被调查，都要担责领罪。实力再强，能强过法律吗？
可不可以不刑事起诉？
FBI可不可以不启动调查？答案是不可能，因为涉及国家安全。共和党参选人、前新泽西州长Christie断言：川普罪行严重，必须法办并剥夺参选资格。
川普、彭斯、拜登家里都发现了机密文件，FBI调查三人，最后对Pence免于追究，这一步看不到有区别对待。司法部任命特别检察官调查川普和拜登，对川普调查完成后公民大陪审团投票起诉，对拜登调查仍在进行。那么，特别检察官调查是专门针对川普的政治迫害吗？这个也无法证实，调查拜登涉密案的特别检察官，是川普任命的共和党检察官Robert Hur，从前调查川普通俄案的特别检察官，是川普政府司法部任命的共和党人Robert Mueller。至于刑事起诉，前美军中校与川普案情基本一致，也被调查、起诉、判刑。如果前总统与前中校同罪同罚，说明调查起诉与党派、身份、职级无关。不然呢？
可不可以推迟调查和起诉？
共和党检察官调查拜登，党派算是平衡了。那么司法调查、刑事起诉川普是民主党和拜登干预大选打击对手吗？这个问题有道理，但不难解答。川普的确是2024总统大选参选人，的确领跑共和党初选民调，如果获得提名，大概率将与现任民主党总统拜登大选对决。显然，无论拜登是否用调查、起诉来打击对手，无论拜登是否承认，利害冲突的嫌疑的确存在。
在国家情报安全和政治高风亮节之间，司法部长加兰选择了国家情报安全，正如彭斯在捍卫宪法和忠于川普之间被迫选择捍卫宪法。加兰预见到政治利益冲突，防范办法就是任命一位以高度专业化著称的Jack Smith为特别检察官，并完全授权、撒手。当时Smith正在海牙国际刑事法庭办理科索沃战争罪案子，全家住在荷兰，远离美国。
就时间而言，案发远远早于川普宣布参选，川普公开说参选目的就是为了拖延、避开被调查起诉。调查已经拖了很久，而初选尚未全面展开，没有理由推迟。用参选逃避承担刑责，正是把司法政治化，而且陷入逻辑的循环论证，无法自洽：为逃避刑责，所以参选，因为参选，所以不能起诉。是谁政治化？
什么叫“不能低于法律”？
从川普在任时被国会调查两度弹劾，到离任后被司法调查刑事起诉，辩护声浪里最响亮的就是这句：没错，法律面前人人平等，谁都不能高于法律，但是！谁，也不能低于法律！这又是怎么回事？
从字面意思看，不能“低于”的意思有二：一、不能借法律迫害，二、不能不受法律保护。既然不存在迫害，那么法律保护川普了吗？目前看，FBI和特别检察官每一步都严格遵循程序正义原则，疑罪从无，尊重原告尊严，保护个人隐私，所有行动都有法官和大陪审团批准，所有讯问都有律师在场。如果办案方违反程序，律师早就控告起诉了，在法庭审理中也可以以此要求检方撤诉、销案。OJ Simpson案就是因办案警官违规而败诉。所有涉案法官，包括上诉法院法官，都有共和党任命和川普任命法官，所有陪审团都是社会公民组成，警检法没有可能共谋迫害，拜登和加兰没有可能操控。川普已经公开喊出“为川普的自由而战”的竞选口号。可初选大选都赢不了，怎么办？
川普怎样可以避免刑事惩罚？
川普若要不受司法审判、刑事处罚，有几种办法。总统特赦，像福特特赦尼克松，好处是简单彻底，缺点是：一、等于认罪，二、赦免不了州内刑罪。再有就是举证办案过程不规范，要求撤诉销案，这个可能不大，如果有严重漏洞，川方律师不可能不用，更不可能在当事人被起诉后弃案而逃。还有一种可能就是，可不可以和解？联邦司法办案判罪率高达90%，很难逃过，所以被告要求和解比例高达98%。和解条件当然是认罪、认罚、配合，用以交换免予庭审、判罪，甚至免予起诉。和解只能由被告方提议，之前的两位资深代理律师都是联邦检察官出身，紧急约见特别检察官，如果有和解可能一定会提出。但相反，两位在罪状起诉书公示后立即辞职逃离。
接手的律师将有三个困难：一、律师管不住川普，川普大量公开发言被用作自证，律师无法制止；二、川普不会接受认罪认罚和解这样的奇耻大辱，这个话题以后会展开；三、有个很现成的说法，就是川普退选，既然参选是为了逃避刑责，那么退选是否可以换取和解？且不论川普是否愿意，如果那样，不就是政治解决吗？司法问题，政治解决，不可以吗？
总统触法怎么办？
总统是民选政治领导人，总统违宪触法，无论怎样处置都涉及政治，副总统、前总统、候选人也是政治人物。涉及政治，不等于是政治迫害，有政治意义，不等于司法政治化武器化。说到底，法办最高层政治人物，是系统怎样纠错，当然有政治，也有司法。根据情节、情景，可有党内处分，国会训诫、弹劾，中期选举，大选，立案司法调查，直到刑事起诉，当代半个世纪里发生过多起。
1973年副总统阿格纽被起诉贪腐后辞职，总统尼克松随后因阻挠司法也辞职谢罪，后来道歉并接受福特特赦。克林顿被Ken Starr构陷，遭共和党众院弹劾。阿格纽被控罪四十项，最后与控方和解，不抗辩一项逃税罪，辞职后得以免予起诉。
50年过去，从尼克松到特朗普，什么变了？一个变化是共和党对其领袖违规犯罪的态度，50年前，总统、副总统触法与国民同罪，处罚更严。今天不少共和党人争辩，川普应当特别优待、网开一面，哪怕办案人员对川普优待有加、额外礼遇，哪怕川普自诩金刚之身、刀枪不入。难怪川普夸耀，自己比尼克松舒服太多，有国会共和党护驾。
民调怎么说？
川党和共和党的感觉只代表国民少数。民调中，60%国人认为，从白宫拿走机密文件并阻挠收回是严重犯罪；62%认为，若川普被判严重犯罪就不可以担任总统。起诉罪状公示后，更多共和党金主放弃川普转向资助其竞选对手。是司法，也是政治，但没有证据是司法政治化、武器化。
周一快讯&看点
- 川普周二出庭将应答“不认罪”。
- 周二被捕，出庭过堂，川普依然在找佛州本地执业律师…
- 川普号召全米国人奋起，铲除拜登“匪帮”：“这是最后的斗争”
- 川普竭力召唤川党周二前往迈阿密 “SEE YOU IN MIAMI ON TUESDAY!!!” 却无人响应。虽然有在线暴力威胁司法部人员，但集会人数少于采访记者。迈阿密不是DC，却更像曼哈顿。
- 迈阿密警方最高戒备，联邦特勤声明信任当地执法力量。
- 周二主持法庭的Goodman法官驳回媒体团诉求，开庭日不准当庭录影录音，以后审判期间是否准许由接手的Cannon法官决定。
- 法学界认为：阻挠司法是重罪，可获刑20年。
- 共和党参选人海莉、德桑、司各特改口批评川普。
- 左右都有说：控罪严重盖过一切，川普将成“烤肉”。
- 多位共和党大腕说：“37条里任何一条判罪都将终结川普”。
- 多位共和党议员说：“没读过起诉书” 但仍骂司法部。
- 共和党众院议长麦卡锡承认没读完起诉书，仍骂执法双标。
- 川党议员暂停阻挠立法议案折腾，众院恢复立法秩序。
- 共和党最大金主Koch发布系列广告：抛弃川普，绝对不能让他死灰复燃。
- 川普密友Epstein因绑架少女罪被判重刑，原告受害者再获赔摩根大通民事诉讼和解赔偿2.9亿米刀，上个月同案被告德意志银行和解赔偿7500万刀，Morgan Chase公开道歉为Epstein犯罪服务。
周三快讯&看点
- 司法部长加兰打破沉默 发声支持特别检察官 拒评案情细节
- 迈阿密市长Suarez参选 本季首位拉丁参选人 骂德桑 挺川普 力争副总提名
- 参选人 前阿肯色州长Hutchinson：不支持特赦川普 不会投票给谍报案犯
- 纽约司法长Lititia James：川案太多 当以联邦案优先 州内诉案开庭可推迟
- 狐狸台主播滥骂拜登“就一裁毒者” 公司方面称“已内部处置”
- 众院两党225对196击败制裁前情报委主席Adam Schiff提案 阻止共和党报复他领导弹劾川普
你怎么看？有高见评论区聊吧。欢迎关注《风鸣拾夕》，别样趣闻，随意闲话，直击精要，言归正传。我是风鸣，下次见。
来源：风鸣拾夕