2024.02.26

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3 间相关公司,被控“串谋勾结外国势力”等罪,案件周一(26 日)在西九龙裁判法院(暂代高等法院)展开第 32 日审讯,第二位控方证人、前《苹果》副社长陈沛敏继续作供。

陈沛敏供称,黎于 2020 年 8 月被捕至 12 月还押期间,没表示要改变报道角度,忆述探访黎期间,他提到“觉得香港情况变坏咗好多”,著同事“撑住”。陈又确认,黎被拒保释的头版报道印有“《苹果日报》告读者书:我们不会认命”,由她授意刊出,因黎被还押后,“好多人都谂紧《苹果》会唔会继续做落去,我觉得要一个表态”。

控方另询问 8.31 太子站事件的报道角度,陈称就警方当晚有否使用过分武力提出质疑,并同意与黎的看法有关,因黎觉得“警暴”违反公义,当晚很多影片显示,市民被警方“打得好犀利”。法官李运腾问,标题是提出问题还是陈述?陈称属陈述。案件周二(27 日)续审。

案件由高院《国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾审理。控方由副刑事检控专员周天行、助理刑事检控专员张卓勤、高级检控官陈颖琛代表;黎智英由资深大律师彭耀鸿、大律师关文渭及有香港执业资格的新西兰御用大律师 Marc Corlett 代表。

陈:认同黎民主自由价值观
惟做法、路线非每次认同

陈沛敏第 11 日作供,控方张卓勤围绕黎智英于 2020 年 8 月被捕后的情况提问。控方展示同月 13 日《苹果》头版报道〈黎智英羁留室感悟 “坐监都拣呢条路”〉,指黎获释后受访提到,“将来瞓喺监狱,whatever,我都系会拣呢条路⋯《苹果》一定撑落去”。陈确认,黎作出相关发言时她在场。

陈指,黎于 2020 年 8 月被捕至 12 月还押期间,没表示要改变报道角度,《苹果》基本上是跟从黎的看法行事。她解释,“因为佢系老板啦,同埋佢都系比较强势嘅作风⋯佢都会好坚持佢自己嘅做法系啱”,又指黎指示透过报道反映其看法。

法官李运腾关注,一般而言,黎多大程度影响《苹果》编采政策?陈称黎非常重视一宗新闻时,会“明确话做大”、向高层发放相关新闻稿,或者早前提及“七一立法会”事件中,“叫我哋做多啲示威者心声”。控方问,陈是否认同黎的政治立场?陈称认同民主、自由等基本价值,但其具体方法、路线,“我唔觉得我每次都认同啰”。

官问 831 报道关于警暴
标题属问题或陈述

控方又围绕 2020 年 9 月三篇文章询问,包括涉及 8.31 太子站事件的〈港铁大搜捕酿元朗恐袭2.0 速龙无差别殴打市民〉、〈PK 邓恐吓讲“打死人”违国安法〉报道,以及陈专栏文章〈这星期给香港人的通识题〉。

控方询问,针对 8.31 太子站事件,《苹果》以什么角度报道?陈称“质疑警方当晚有冇使用过分武力”。控方续问,其角度是否与黎智英的看法相关?陈形容“可以话有”,因黎觉得“警暴”违反公义,“而当晚好多短片都影到警方嗰日喺车厢入面,有啲市民被打得好犀利啦,咁所以我哋用咗 A1 报道呢件事”。

法官李运腾质疑,陈称〈速龙无差别殴打市民〉报道角度,是“质疑”警方是否有过分武力,但观乎标题内容,这是一个问题还是陈述?陈指属陈述。她再于控方提问下,确认另外两文内容提到的“过去一年,警方一边窜改 7.21 历史,一边隐瞒 8.31 真相,更利用国安法封杀人民对 8.31 的质疑”、“反正谁大谁恶谁就可以指鹿为马”,同样是陈述。

2019 年 9 月 1 日,《苹果》头版报道。

陈:《苹果》按黎要求调整
拜登特朗普报道比重

另外,控方展示黎在 Twitter 转发多篇《苹果》报道,如〈特朗普:黎智英是勇敢的人〉。而黎在 2020 年 8 月获释后的报道也提到,“黎智英被指违反港版国安法被捕后获保释,昨早在 Twitter 如常‘经营国际线’”。陈解释,黎的 Twitter 面向国际社会,“争取支持或向国际社会发表看法,以争取相关国家就其诉求,向香港政府、中国政府施压。

控方又问,《苹果》文章是支持或反对当时参选美国总统的拜登?陈称反对,指黎曾批评《苹果》国际版,过于跟随外媒如《纽约时报》及有线电视新闻网(CNN)报道,即较批判特朗普,但对拜登及其家人的丑闻“唔够做得大”。陈指,当时向国际版同事了解,知悉美国小报和社交平台均有提及拜登丑闻,但国际版认为“唔系好 conclusive”。

陈续指,当时向张剑虹解释国际版的处理方法,及后国际版同事都感到压力,因此处理特朗普和拜登的新闻上,“可能个比重会因应黎生要求调整返,但我哋系跟返个新闻原则做”。

黎被捕后《苹果》声明称“不认命”
陈确认由她授意刊出

至 2020 年 12 月,黎被控及还押,陈确认同月 4 日刊出头版报道〈涉违租契 国安官禁保释 黎智英成政治囚徒〉,同页底部印有“《苹果日报》告读者书:我们不会认命”。陈指不肯定由她或是他人撰写,但称“我授意去出,因为黎生被还押咗之后,好多人都谂紧《苹果日报》会唔会继续做落去,我觉得要一个表态”。

控方再展示同月 5 日刊出的头版报道〈黎智英:无畏无惧 继续战斗 子送《苹果》惩教退回〉,陈确认“无畏无惧 继续战斗”是黎说出,“引述得黎生讲,佢喺狱中,当日我冇去探佢,探佢嘅人先可以引述到佢讲嘅嘢”。

陈重申,她在黎还押期间,曾探望对方 2 至 3 次,期间黎没有提及改变《苹果》编采政策,“我记得佢有话同啲同事讲‘撑住’”,以及提到“觉得香港情况变坏咗好多”。

2020 年 12 月 4 日《苹果》头版报道。

控方另展示 2021 年 6 月 18 日头版报道〈夫︰她冷静坚强镇定 陈沛敏选择留在灾难现场〉,当中提到陈被捕、其受访内容如“今时今日做《苹果》,唔系纯粹只想做记者,系 more than 一份工”,以及她探望黎的情况。陈解释,她原为《苹果》报庆受访,相关内容本身不是那么早刊出,同事因应她被捕而提早刊出。

HCCC51/2022

来源:法庭线

作者 editor