环球时报1月31日题为“说的是西方政治价值观，别扯偏了” 社评讲“教育部部长袁贵仁29日的一席话又捅了互联网舆论场的‘马蜂窝’。” 是什么话引起众怒呢？社评又讲“这位教育部长批评了西方价值观在高校的传播，……” 并为此辩解“需要指出，官方反对宣传西方价值观，这里指的主要是西方政治价值观，不是西方社会的日常哲学。” 西方价值观主要的、最重要的部分就是其政治价值观。环报为袁部长开脱能解袁的众矢之的困境吗？
“西方”在这里不是地理概念，而是包括日韩印台湾在内的全球占主流的民主阵营。其政治价值观即自由、民主、平等、法治。它对应的是一整套政治体制，多党竞选、权力分立制衡、新闻自由、军队国家化、限公权保私权宪政是这个政治体制的普世标准。价值决定体制，体制反映价值。
西方政治价值观是西方国家对全人类文化思想精华的综合，是对全人类最大的贡献，它源于人性，指引人类走向光明与幸福，近代以来其势不可挡。连清末皇室也要派人出国考察西方宪制，毛泽东在未建政之前也要推崇美国自由民主，邓小平也要开放国门。不管这是真的假的，遇此民主大潮样子还是要装的。袁氏和环报之流装也不想装、不敢装了。如环报社评讲“西方的这一价值观无法对应中国政治现实，它如果大规模渗透进中国社会，必将对中国的政治根基造成侵蚀，最终导致中国政治稳定方面的严重不确定性。” 是呀，这西方政治价值观不对应中国一党制的政治现实，反是攻其盾的矛、照妖的镜、封喉的剑。装一装也要翻船呀！只好倒退闭关锁国了。
但环报防止“渗透进中国社会” 的愿望能实现 吗？如要做到就必须严审一切大学教材，可审官自己若不接触西方政治价值观又怎能去取舍？就必须将所有大学图书馆藏书中的历代西方学者大师著作清出焚毁；就必须禁止国外学者、留学生进入中国大学，禁止外国领导人在中国大学演讲；就必须禁止中国人去外国留学、考察、投资、打工、旅游；就必须禁止翻译国外政治书刊，禁止国内一切媒体报道国外大选，甚至一切政治新闻；就必须遮蔽一切国外网站、服务器。乌呼，在这全球化、网络化的新时代唯有与伊斯兰国和朝鲜并伍才能实现此救党大略！袁氏与环报终将搬起石头砸了自己脚，成天下笑柄。
北京查建国 2月1日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮[email protected]