2024.04.12
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3 间相关公司，被控“串谋勾结外国势力”等罪，案件周五（12 日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）展开第 59 日审讯，第五位从犯证人陈梓华开始作供，提到 2019 年 6 月“G20”众筹登报行动时，因众筹平台扣起资金，他们需要一笔“过渡性贷款”，遂透过李柱铭联络黎智英，其助手 Mark Simon 回复指计划符合他们的政治主张，黎愿意垫支 500 万元。
陈续指，“G20”登报行动后，Mark Simon 大赞登报行动，指他与黎非常满意成效，并指未来的文宣方向，应延续“G20 登报”影响力，例如举行展览﹐又指在文宣方面，愿意提供经济、人脉及传媒方面的协助。案件下周一（15 日）续审。
第五位从犯证人陈梓华首日出庭，控方由副刑事检控专员周天行负责主问。陈蓄黑色短发、中等身材，戴幼框眼镜及蓝色口罩，身穿灰黑色西装，在 3 名惩教职员押解下步入法庭。陈在法官杜丽冰要求下脱下口罩，以非宗教形式宣誓作供。陈于休庭出入羁留室时，不时望向被告栏的黎智英。
控方先问及陈的背景，陈确认他获法律学士学位及中国法律硕士学位，于 2018 年起任职律师楼律师助理（Paralegal）。陈确认，他于 2021 年 2 月 15 日被捕，两日后被控“串谋勾结外国势力”罪，并于同年 7 月 7 日认罪，“串谋协助罪犯”罪存档法庭。
陈：致电李柱铭称登报须“过渡货款”欲找黎智英
陈供称，2019 年 6 月就“G20”众筹登报行动，透过民主党创党主席李柱铭联络黎智英。他指，“G20全球登报计划”是想趁当时 G20 峰会，表达反修例运动、关注香港情况，以及暂缓修订《逃犯条例》不等于撤回。
陈忆述，当时在 Telegram“G20 公海群组”，看到一个名为“rip”的用户（其后得知为李宇轩）表示需要资金，遂联络对方，得知“众筹资金已经达咗标，但系佢攞唔到嗰笔资金”。他解释，李宇轩从高登或连登讨论区，得悉“G20 全球登报计划”，负责选择众筹平台、将收款人设定为自己，以及支付登报费。
他续指，群组内一名叫“uncle walkie”的成员，建议联络黎智英或其朋友，协助解决资金问题，另有人提议“如果冇人认识黎智英，或者我哋可以联络李柱铭，因为众所周知，佢两个嘅关系好好”。后来，有人提供李柱铭的电话号码，陈遂“大胆”致电李柱铭，交代众筹登报计划，并指需要 300 万元过渡性贷款（bridge loan），希望他帮忙联络黎智英。
陈称，李柱铭其后表示“明白”，并称已联络黎智英，惟黎当时不在港，著陈找其助手 Mark Simon。陈称“初步听落去，黎智英系 OK 呢件事”，即愿意提供过渡性贷款。
陈：Mark Simon 称黎愿提供“任何形式协助”
其后，陈称与 Mark Simon 联络，Mark Simon 表示计划“好符合佢哋嘅政治主张，佢哋都希望可以透过呢次活动，可以令到政府回应市民嘅诉求”，并会告知“老细”此事。控方问，当时陈是否知道“老细”是谁？陈称不知道，亦没有提及政治主张是什么。
陈指，Mark Simon 其后回复称，“老细”愿意垫支 500 万元，“但系要还”，“当时佢话 Jimmy 会愿意提供 all kinds of help（任何形式的协助），去支持呢类型嘅文宣活动”。控方问，“Jimmy”是谁？陈称理解是黎智英。
陈续指，黎又要求直接支付登报费，“唔可以经我哋任何人手”，又指如果在《苹果》旗下报章登报，可以先登报、后付款。
陈表示，他告知李宇轩有关黎智英垫支事情， “你将啲单寄过嚟，畀佢哋找数”。陈指，李最初不相信黎愿意协助，“然后我再同佢讲，我好确定系可以做到，同埋若然你再喺文宣活动上面，或者喺国际线上面，需要帮忙的话，我可以再联络黎智英或者 Mark Simon”。他形容李听到此消息“好兴奋”，“话要搞咗啲报纸先”，大家商讨在哪些报章、国家登报。
陈：黎终就“G20”登报垫支 150 万元
陈供称，“G20”众筹登报活动约于 2019 年 6 月 25 至 29 日期间进行。除处理贷款外，他亦协调相关发票及收据往来，但没参与广告内容。陈补充，他会将发票传予 Mark Simon，当对方安排付款后，会将收据电邮予他，再由他电邮至李宇轩。陈忆述，他曾接收 5 份报章的发票。而李于活动中除担任出资人，亦属“汇总、collaborator”。陈另确认，部分发票由“力高”及“Lais Hotel”付款，最终黎智英及 Mark Simon 共垫支 150 万元。
根据开案陈词，“Lais Hotel Properties Limited”及“力高顾问有限公司”皆为黎智英名下公司。
陈：李宇轩称为了香港 “按咗层楼”都要垫支登报
陈供称，他于同年 6 月下旬首次与李会面，交收汇款纪录。当时陈询问李为何自己垫支登报费，因据他所知，李差不多要垫支 400 万元，李称“为咗香港都一定要咁做，就算按咗层楼，佢都会咁做”。
至于如何归还贷款，陈指他其后将 Mark Simon 提供的收据及 3 个银行户口资料转交李 。Mark Simon 指，3 个户口均属其老板。陈忆述，当完成登报后，向李查询众筹费用，惟李一度“唔应机”。随后有人提议，要求李签 promissory note（本票），而陈则代表 Mark Simon 签署。两人于是为了签署借据，相约第二次见面。而李随后有向 Mark Simon 一方还款。
陈：Mark Simon 称黎满意登报效果
愿在文宣方面继续提供协助
控方问及“G20”登报行动后，陈与 Mark Simon 于 2019 年 7 月首次见面的情况。陈称，当时二人交收收据，对方自我介绍为黎的助手。陈忆述，Mark Simon 大赞“G20”登报行动，他与黎“非常满意嗰个成果同效果”，并指未来文宣方向，应延续 G20 登报的影响力，“若然我哋可以喺呢方面做多啲，亦都符合佢哋嘅政治理念，佢哋愿意提供经济上、人脉上，同埋传媒方面嘅协助”。
陈又称，Mark Simon 当时问他会否继续参与文宣，陈回答会继续，包括本土文宣工作、国际游说等，而游说工作包括“五大诉求”。
陈：李宇轩助处理“揽炒团队”众筹
另外，控方围绕另一次、于 2019 年 7 月进行的众筹活动提问，陈指是“揽炒团队”的“JD 众筹”，当时从网上得悉。他续指，“G20 众筹”主题是反修例及“五大诉求”，“JD 众筹”则与中英联合声明有关，“希望英国政府可以履行道德责任”。控方问，“揽炒团队”是指什么人？陈称，是指在“连登”成名的“揽炒巴”刘祖廸，以及李宇轩。
陈补充，李宇轩就“JD 众筹”想找人帮忙垫支，他向李称“你去做啦”，因李有众筹经验，“已经有足够嘅能力，去帮佢哋处理晒所有众筹嘅嘢”，而他后来得知李在“揽炒团队”处理众筹计划。
HCCC51/2022
来源：法庭线