2024.05.13
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3 间相关公司，被控“串谋勾结外国势力”等罪，案件周一（13 日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）展开第 75 日审讯。控方传毕 6 名关键证人，辩方申请重召“从犯证人”前壹传媒首席执行官张剑虹，就 Slack 平台提问，控方就此传召辩方律师何俊豪作供。
何供称今年一月，在本案第 18 日审讯，张剑虹在盘问下，首次提到 Slack 平台。辩方曾向控方索取 Slack 纪录，控方回答没有，辩方经调查后终取得纪录，形容过程“都唔容易”，最终由黎的女儿告知法律团队，已获得 Slack 纪录。案件周二（14 日）续审，料控辩双方就申请重召张剑虹一事陈词。
何确认张剑虹等人供词
提及“饭盒会”
辩方早前申请重召“从犯证人”前壹传媒首席执行官张剑虹，就工作平台 Slack 内容提问，控方就此传召辩方律师何俊豪出庭作供，辩方透露放弃部分法律专业保密权（LPP）的保护。何俊豪确认，他是罗拔臣律师事务所的合伙人兼事务律师，2009 年执业至今，负责刑事诉讼，由 2020 年 8 月 10 日黎智英被捕开始代表黎，对本案案情熟悉。
何另同意，他于 2021 年 12 月至 2022 年 6 月期间，取得“从犯证人”张剑虹、陈沛敏和杨清奇供词，以及交付文件册。何确认，3 人供词均有提及“饭盒会”。控方指，黎的法律团队于 2023 年 12 月 29 日获得已修订开案陈词，何是否同意控方当时没有管有工作平台 Slack 任何纪录？何同意。
何：张剑虹盘问下首提及 Slack 平台
法官李运腾问，何阅读交付文件册后，是否留意到控方没有 Slack 纪录、“饭盒会”正式会议纪录？何同意，在 2024 年 1 月 29 日、本案第 18 日审讯，张剑虹首次提到 Slack。李运腾问，张剑虹在控方主问时，没有提过 Slack？何称他不是每天在法庭，重申当日在资深大律师盘问下，“先第一次听到 Slack 呢样嘢”。
法官李素兰询问，Slack 并非由张剑虹提出，而是由辩方提出？何称“我理解系张剑虹提出”，辩方资深大律师彭耀鸿闻言表示，“Slack”一字由他本人提出。控方补充，辩方在当日审讯向张剑虹指出，“饭盒会”前会在 Slack 设立群组。
何：黎女儿通知取得 Slack 纪录
控方问，黎的法律团队熟悉证人供词，何是否同意他们有很多机会就 Slack 纪录作出调查？何称“呢方面可能有少少唔同意”，重申在 1 月 29 日辩方盘问张剑虹下才知悉 Slack。何续指，他们翌日向控方发信，“睇吓控方嗰边会唔会有 Slack 嘅 record”。2 月 1 日，控方回应没有相关纪录，“当时开始我哋先要谂办法，揾吓、睇吓有冇呢啲 Slack record，直到 2 月 26 号我哋先攞到”。
何又指，辩方经调查后，最终取得纪录，形容过程“都唔容易㗎”。李运腾再指，法律团队越早调查，越早取得 Slack 纪录？何称同意，“但我哋真系 1 月 29 号先知道，张剑虹讲完先知道，原来张剑虹喺 Slack 做 summary”。
控方问，辩方没有理由不跟黎讨论“饭盒会”内容？何表示“我谂确实同客人讲咗啲乜，就 LPP 保障啦，但我哋当然有同客人攞指示，关于饭盒会讲咗啲咩，但真系好抱歉，Slack 呢啲咁嘅 record、关于张剑虹嘅 point、summary，我哋真系喺 1 月 29 号先知”。控方问，谁通知何已获得 Slack 纪录？何称是黎的女儿。
何俊豪完成作供，案件押至周二（14 日）下午续审，料控辩双方就申请重召张剑虹一事陈词。
HCCC51/2022
来源：法庭线