以色列对伊朗的“极限压迫”和攻击，并不能促进伊朗民主人权，相反，这意味着妥协与和平越发远去，零和博弈和战火纷飞在中东和世界进一步展开。伊朗在去年还选出改革派总统，并在今年与美国谈判，表明多数伊朗人希望与美国在内西方妥协，也不愿与以色列“死磕”。但如今则会让伊朗无路可退，改革派梦想破灭，民众被极端派裹挟，遭受内部教权专制和外部霸权侵略的双重伤害。
6月13日，以色列对伊朗发动一系列攻击行动。仅仅几小时内，伊朗革命卫队总司令、伊朗军队总参谋长、多位核科学家被证实被杀，伊朗首都德黑兰及其他多处军民关键设施遭遇严重打击。而进一步攻击仍在进行中。
那么，本次以色列对伊朗的袭击，其地缘和国际背景是什么？为何以色列敢于如此攻击伊朗？对各方及中东与世界又会造成怎样的影响？
中东地区向来都不平静，域内各国、各宗教派别、各族群合纵连横、相互冲突，域外大国也以各种方式介入其中。这里的冲突不仅有人们耳熟能详的巴以冲突，还有以色列与周边穆斯林国家的对立、沙特为首包括阿联酋等国的逊尼派联盟、伊朗领衔包括黎巴嫩真主党及前叙利亚阿萨德政权等组成的“什叶派新月”、土耳其凭强大国力自成一派和在各国扶植代理人，各方都在争夺中东霸权、追逐自己的目标。
伊朗虽是伊斯兰国家，但属伊斯兰教少数派什叶派，其盟友只有黎巴嫩、也门、伊拉克等国的什叶派力量，而与占中东和世界多数的逊尼派各国不睦，还与沙特和阿联酋等国有显著敌对关系。这就意味着，伊朗遭遇不测不仅难以得到穆斯林世界广泛声援，还易被“落井下石”。过去的经验还证明，伊朗及其盟友与以色列冲突中，沙特等国还会暗暗站在以色列一边。
而同时，自1979年伊朗伊斯兰革命以来的伊朗神权政权，长期与美国处于敌对状态，遭到世界最强大国家美国及其盟友长期孤立和制裁。而伊朗与其名义上的“朋友”俄罗斯和中国，实质上并没有真正亲密可靠的关系，只是出于共同反美及相互利用的利益联系，结成松散合作关系。伊朗被打击，甚至政权被颠覆和“灭国”，中俄也不会出兵或提供足够逆转局势的其他支持。
而由于伊朗神权专制的属性，显然也不被国际社会喜欢，并连带对伊朗国家也缺乏帮助热情。虽然伊朗在文化、科学等方面有一定国际影响力，但远不足以争取到乌克兰、加沙那样的国际同情和支持。即便以色列攻击伊朗是以色列理亏、伊朗是苦主，但伊朗除得到少数国家口头的同情支持外，几乎得不到任何实质和有效的援助。
伊朗这样孤立无援、多面受敌的状态，就让以色列对伊朗的打击，不须担心伊朗可能得到有力支援。而近年中东局势恶化，如以色列对加沙的持续攻击、叙利亚阿萨德政权垮台、土耳其内部动荡，以及特朗普二度就任总统让世界加速丛林化、特朗普政府对以色列的高度支持，都让以色列看到攻击伊朗这个宿敌的可乘之机。而之前以色列成功斩首伊朗盟友、黎巴嫩真主党领袖纳斯鲁拉，也鼓舞了以色列使用相同方式攻击伊朗的信心。
其中最重要的，还是美国特朗普政府对以色列“一边倒”且几乎无条件的支持。美国共和党向来高度亲近以色列，而特朗普及其团队则更甚以往。特朗普第一任期时即支持以色列控制巴以争议区域和扩建犹太人定居点、认可以色列对其占领的叙利亚领土戈兰高地的主权。而特朗普政府又极度敌视伊朗，撕毁《伊朗核协议》，不断加码制裁伊朗。所以以伊开战，美国必然完全站在以色列一边，并提供军事、情报、外交支持。
虽然本次袭击发生后数小时，美国发表声明没有成员此次行动，但实际上美国默许了以色列的攻击，且很可能提供了一些军事和情报协助。美国还在声明中警告伊朗不要袭击美国目标，并说伊朗报复以色列时美国将帮助以色列“自卫”，也表明了美国坚定站在以色列一边并敌对伊朗的立场。
而伊朗剧烈的内部矛盾，造成伊朗对外防御的脆弱和漏洞，让以色列更有胆量和更容易攻击伊朗。伊朗神权政权执政超过40年，虽在国内有约两成铁杆支持者，更有多数不满者和许多反对者。神权政权垄断权力、钳制自由、官吏和军人腐败堕落，经济长期不振、人民生活贫困、妇女遭受严重限制等，都滋生了巨大不满，国内时常发生抗议活动和镇压。无论波斯民族主义者、左翼、自由派、女权主义者，都与掌权的宗教集团离心离德。
为对抗神权政权，许多伊朗反对派不惜与美国和以色列合作（即便美国右翼和以色列方面并不真正关心伊朗人权和自由民主问题，只是利用伊朗内部矛盾达成美以自身利益目标），伊朗内部已被严重渗透、人心离散。即便不强烈反对神权政权的伊朗人，也选择“摆烂”而无忠诚和高效。于是，面对以色列的攻击，伊朗千疮百孔、一触即破。
而伊朗长期与以色列的“死敌”状态，也让以色列有强烈动机毁灭性打击伊朗政权、削弱伊朗国力。自1979年伊朗伊斯兰革命以来，伊朗神权政权就公开明确的鼓吹对以色列的“毁灭”，虽更多是一种宗教和政治动员口号，现实中并无力真正“毁灭以色列”，但伊朗这种姿态及做出的许多围堵攻击以色列的行为，如扶植黎巴嫩真主党与以色列中烈度冲突等，都让以色列恨之入骨。以色列之前也曾多次暗杀伊朗核科学家及高级军官，以及伊朗在其他国家的代理人。
不过，以上这些并不构成以色列对伊朗如此残酷攻击的正当理由。按同样标准，以色列及其他不少国家也都有威胁和损害他国的记录。当然以色列并不公平的讲道理，而是据自身利益和情感行事，对伊朗恨之入骨、时刻试图除之后快。
而今日的中东和国际局势，让以色列得到高强度打击伊朗的可乘之机。美国放弃对国际和平执行秩序的守卫、俄乌战争聚焦国际关注和投入、穆斯林世界关心加沙，让以色列打击伊朗受到的关注和谴责必然相对削弱，更不会有实际力量阻止以色列。而以色列在加沙的无差别攻击、之前斩首真主党领导人纳斯鲁拉，已突破不扩大事态的底线和默契，且过程中未遇很大阻力、成功后也未受严重报复，也鼓舞了以色列。于是以色列索性“一不做二不休”，趁势无底线攻击伊朗、斩首伊朗核心和重要人物、试图彻底摧毁伊朗军事实力和核能力。
从军事上看，以色列本次攻击可谓“大获全胜”，仅仅几小时已斩首了伊朗大多数军事领导，且之后将杀死更多伊朗重要人物，并摧毁伊朗关键军事、政治、军民通用设施。而伊朗虽必然反击，但估计非常有限。一是伊朗军力显然无力对等报复和阻遏以色列，二是伊朗神权政权恐怕并无真的与以色列“鱼死网破”的决心，为保住政权、控制国内反叛声浪，对以色列口头强硬而实际妥协。
若以色列本次攻击后较快收手，中短期内伊朗甚至不会较大报复，而只派无人机和发射导弹攻击以色列无人区域，做象征性反击，相当于又一次忍气吞声。之前美国暗杀伊朗革命卫队司令苏莱曼尼、以色列刺杀多个伊朗核科学家，都不了了之。而若以色列攻击告一段落，无力对抗美以、对内威信进一步丧失的的神权政权，很可能加大对国内压迫的烈度，伊朗人民作为帝国和区域霸权、教权专制的多重压迫受害者，遭受更多苦难，经济更凋敝、民生更困苦，伊朗国家、波斯民族也被政权拖累陷入更大困境。
而之前，以色列也直接和间接（通过扶植代理人和军事与情报支持）打击了伊朗在黎巴嫩、伊拉克、也门、叙利亚的盟友，几乎完全摧毁了伊朗构建的“什叶派新月”。而本次攻击伊朗本土和成功杀死伊朗最高军事领袖，则是更加直指腹心的攻击，对伊朗是灭顶之灾，对以色列则是极大胜利。
但从长远看，以色列对伊朗如此攻击和杀戮，多年来对伊朗的“极限压迫”，以及之前在中东各地的“下死手”行为，是让以色列与周边各国（尤其什叶派阵营）之间陷入更加无望妥协、“你死我活”的状态，不仅摧毁了中东有限的脆弱和平，也为以色列的未来埋下更大祸根。
正常的军事冲突，往往是有限和对等的，A方攻击B方一些阵地、毙伤一些军人，B方也还以颜色，最后罢兵言和。双方也都默认尽可能不伤害平民，也不“斩首”对方核心人士尤其首要人物，避免一方伤害过大和局势失控，给未来和谈和解留有余地。而如一方直接杀死对方首要人物、德高望重者，突袭到对方腹地杀人放火，又凭借己方强大力量免于遭受对等报复，一时半刻确实是大获全胜，但必然埋下极大的仇恨。若胜方未来有虚弱之时，极可能遭遇曾经吃亏一方同样残酷的报复。
而以色列对伊朗核心人物的大规模“斩首”和关键设施的袭击，以及之前暗杀掌权长达三十年、颇有人望的真主党领袖纳斯鲁拉，以及在加沙造成数万平民死亡的残酷攻击，都显然超过了正常的有限对等冲突，而是显然的恃强凌弱、无底线和非对等攻击。这样的胜利短期对以色列人或许是欣喜若狂、“大快人心”，而长远则带来的更多恐惧、更大不安，时刻要提防报复的状态。当然，对本就长期与这些势力高度敌对的以色列，或许已是“虱多了不痒、债多了不愁”的心态。
以色列如此攻击伊朗，也反映美国放弃对中东和平稳定的控制，而选择容许乃至鼓励中东进入丛林模式，自身一边倒支持以色列及其他美国盟友，无底线打击反美（乃至只是不够亲美）势力。在拜登和布林肯时期，以色列和伊朗互相攻击，美方努力控制不让战争失控，与以色列保持盟友同时，暗中与伊朗保持沟通、容许伊朗在不伤人情况下象征性报复以色列。而特朗普二次上台，显然彻底走向霸权和丛林主义、“一边倒”。
这样的境况下，妥协与和平越发远去，零和博弈和战火纷飞在中东和世界进一步展开。伊朗在去年还选出改革派总统，并在今年与美国谈判，表明多数伊朗人希望与美国在内西方妥协，也不愿与以色列“死磕”。但如今则会让伊朗无路可退，改革派梦想破灭，民众被极端派裹挟，遭受内部专制教权专制和外部霸权侵略的双重伤害。
而世界各冲突地区、有纠纷的国家之间，看到以色列横行无忌而不受约束，也会纷起对弱势方的霸凌侵害之心。这世界上妥协共存、强者有所克制、弱者心气平和、长远更趋和平的局面，已逐渐瓦解消散，攻击、压迫、仇恨、暴力，恐将越来越多。