明天（7日）两岸领导人习近平、马英九将在新加坡会面。环球时报5日发社评，题为《世界将为“习马会” 历史性突破鼓掌》。见比不见好，谈比不谈好，应为此鼓掌！可为什么两岸同胞在经贸、旅游、文教方面的来往已很多，而政治方面的、最高领导层次的见面至今才有“历史性的突破” 呢？这个突破意义到底有多大？
环报社评讲“自1993年，‘汪辜会谈’ 以来，两岸高层会面的层级不断上升，但一直形不成最后的突破，原因在于两岸领导人以什么身份和名义见面。台湾方面曾一直希望以‘总统’ 的身份出来，大陆方面当然不能同意。因为这不仅是身份的事，它涉及两岸关系的性质这一根本问题。”
不能突破的原因环报社评找到了，但它不敢也无能力对这个“原因” 有真正的突破。身份称谓的模糊可以实现见见面，对缓和两岸紧张气氛，增加和平系数，促进合作交流有意义。但这能走多远呢？如因更深刻的政治原因再走不远，其意义也就有限了，也就难免有人说这是“作秀” 了。
冰冻三尺非一日之寒，可讲三个政治概念之间的逻辑关系：
（1） 政治渊源。国共两党、两主义的争斗与内战形成了两岸分治的悲剧。历史没有终结，宿怨仍在继续，至今两岸政治分歧皆从此来。谁是谁非？谁又能超越历史呢？
（2） 政治身份。“一中各表” 就是一个认为“中华人民共和国” 代表中国，一个认为“中华民国” 代表中国。在这个政治身份上没有共识。环报讲的“两岸关系的性质” 即北京中央政府与台湾地方政府的关系，而66年的现实是没有这个关系。两岸两个政府分别治理中国的一部分领土，互不管辖，一国两府即两岸关系的真实现状。这个关系应是平等的。大陆不承认、矮化、处处打压在台湾的中华民国，没有平等的身份就没有尊严，没有尊严哪有互信？如兄弟俩一家（一个中国），但其中一人没有户籍上的身份，那这个被身份歧视的同胞产生分家另独立过的动力不是很正常吗？不承认“各表”身份，怎能维持“一中” 反对台独 ？
（3） 政治基础。没有一个共同的政治基础怎能共建合作大厦、实现祖国统一大业？这个政治基础一是平等身份的互相承认、对等谈判，二是一国一制，即两岸共是一个相同的自由民主宪政体制。这两点才是解决两岸关系的根本性的政治难题，解题者是谁？我们寄希望于两岸中国人民。
两岸历史上的政治渊源决定了现实中的政治基础、政治分歧、政治定位、政治身份、政治尊严，而这个现实又决定了今后的政治难题、政治互信、政治合作。对两岸关系的政治走向我们拭目以待。
北京查建国 11月6日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮[email protected]
来源：作者提供