“九二共识”，似有若无；两岸三方，各自取舍，成了纠缠不清的政治符咒，困扰国人。事关国家兴亡，笔者不才，试图为其解套，以尽匹夫之责。
“九二共识”内涵是“一中各表”
“九二共识”的全文为“一个中国，各自表述”。它是一九九二年，经由两岸当局各自授权的海、基两会在香港会谈达成的口头协议，没有签署文字，但自彼时至今，两岸当局均引为圭臬，确认不疑。除了语言宣讲，还见诸报端，载之文牍，可谓“准文字协议”了。退一步讲，即使是口头协议，也具有公信力，双方均应遵守，互为承诺。但由于政治诡秘，两岸三方各怀鬼胎，遂生出诸多事端来。
大陆中共一向坚持的是：“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分；中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。”这就是中共典型的“一个中国原则”；这个原则，中共除了在国内宣讲，向对岸宣示，还宣扬国际，贯彻到与他国建交、外交运作中，形成国际社会承认“一个中国”的格局。但这句话只有前半句是对的，其后半句就值得商榷了。
“中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府”，那就是说，台湾已被“代表”，中华民国不能合法存在了。这话可以行销海外，却不能说服对岸；中华民国（台湾）不同意，不认可，问题依然没有解决。如此久争不下，一九九二年香港“两会”才折衷出了“一个中国，各自表述”的口头协议来。这在中共而言，确实是很大的让步（不排除当事人的诚意）。由于兹事体大，故而没有付诸文字，形成正式协议，但仍然具有不容置疑的条约效能。这就是目前国共两党在涉及两岸关系议题上，一致宣讲的“九二共识”。
国民党失去时机并矮化民国
但后来，中共后悔了，兴许打从一开始就准备赖帐。于是，中共版的“九二共识”即取其前半句“一个中国”而忽略其后半句“各自表述”，成了“一个中国，由我表述”（“一中我表”）！也就是以“一个中国原则”为前提，实施“一国两制”的既定“和平统一祖国”路线图。（内容不再赘述）
台湾方面，中国国民党只要说“一个中国就是中华民国”就可以了。不用画蛇添足去说什么“大陆是中国（中华民国）的一部分（不可分割的领土）”。只不过，现今除了台澎金马地区，其余地方，不在管辖之中，就像抗日战争时期，国土沦陷了一样。难道当年在陪都重庆的国民政府，只因为南京有一个伪汪“国民政府”，统治着南京、上海等地方，就要频频宣示“南京、上海是我中华民国的一部分”吗？
想当年，“九二共识，一中各表”公布，笔者颇为中华民国庆幸、兴奋一阵子，以为中华民国终于可以名正言顺，重见天日了。因为，在中共的强权与霸道的打压下，“中华民国”在国际场合是一个讳忌的字眼；代表国家的机构、团队，只能用“台北经文处”、“中华台北代表队”来称呼！这下子，可以“各自表述”了。“表述”不是说说而已，应有其实质内涵。抓住“表述”时机，充实“表述”内容，强化“表述”功能，这是中国国民党人的政治课题，理应拿出勇气，运用政治智慧：“一个中国就是中华民国”，那咱们挂“中华民国”名牌，举“青天白日满地红”国旗，也是一种“表述”呗！
可歎的是，中国国民党对此“如入宝山空手回”，反应窝囊，令人失望。他们不是根据“九二共识”，据理力争，落实“表述”，坚持“一个中国就是中华民国”，以争取中华民国的尊严与地位，而是自废武功，“一个中国，不敢表述”（一中不表）！不要说在海外挂牌、举旗，树立“中华民国”形象，就连大陆官员到台湾访问，所到之处，也自行把中华民国国旗收起，可悲啊！
由于中国国民党的软弱与无能，在“一中各表”上丧失时机，被动劣势，每况愈下；中共软土深挖，得寸进尺，打压不断加码。时至今日，中共领导人更迭，强硬派主宰大局；海基两会也从早年辜、汪格局的高位阶谈判管道演变到今天成为事务官员的换文窗口，已经失去缓冲、调和两岸关系的功能了。
随着中共越来越强硬打压，台湾日子越来越不好过，态势既已形成，九牛二虎也无回天之力。由于两岸策略的失败，中国国民党在台湾岛内颜面尽失，了无权威，以致两次丧失政权，沦为在野党。“一中各表”已是一句空话。
民进党失策自陷误区
台湾民主进步党由于追求台湾独立，不承认两岸同属一个中国，就说没有“九二共识”这回事（钻口头协议空子）。现台湾民进党政府在内外压力下，只好说“尊重九二会谈的事实”搪塞。但中共不依不饶，非要你承认“九二共识”不可，两岸关系跌至冰点，民进党政府陷入困境。民进党其实自陷误区：台湾独立与一个中国的认知根本毫无关联。台湾要独立，时机成熟了，条件具备了，情势许可了，就可以了，关“一个中国”什么事？人家加拿大魁北克省要独立，不会预先嚷嚷，闹什么“一加一魁”，不承认“一个加拿大”！
民进党不单不承认“一中”，它连“中华民国”都不承认，谓之“外来政府”、“流亡国家”。如今民进党主席蔡英文竟然当了“外来政府”“流亡国家”中华民国的总统！中华民国成了冤大头，民进党够胆“改唐为周”吗？
讽刺的是，百年来高喊抵禦外侮的中国人，在两岸纷争的问题上，都想挟洋自重；两岸议题已经国际化了。“一个中国”是大多数中国人的诉求，而一个分裂的中国更符合美、日等国的利益。两岸尽管有贸易往来，人员互访，但军事仍然处于对峙状态。两岸现状成为危险平衡，危机随时可能爆发。鉴于美国的实力威慑，抑制中共的武力冲动，保障了海峡的平静，但也因此使海峡形势复杂化，中国的统一将是遥遥无期，“一中各表”至此已派不上用场了。
争鸣2017.1