1980年12月8日
要确保政治民主化，必须实现政治公开化。
过去代表一经选出（如果还谈得上“选”的话），便差不多从此销声匿迹。除了在选举日，选民们几乎完全不知道代表在干什么。由于只有上级领导才能了解代表在会议中的各种表现，而广大选民至多只能读到那些毫无具体内容的“公报”，这就使得不少代表只知对上级负责，不知对选民负责，唯恐得罪领导，不怕背叛群众。同时，这也为某些人利用手中职权，对于那些敢于为民请命的代表打击报复提供方便。简言之，代表与人民相脱离，一方面导致人民无从对代表批评监督。另一方面又使得代表失去力量。有鉴于此，我们必须促使人民代表活动公开化。这样，人们才能有效地掌握代表的各种情况，实行批评监督，并且向那些敢于执言者给予支持和鼓励。
有些同志对这次即将选出的代表今后是否真能代表民意“半信半疑”。
应该肯定，对于掌权者（不论其权力大小）怀有一种谨慎的态度是明智的。政治上采取轻
信，曾不只一次把我们引入了灾难的深渊。对任何人的支持都必须留有余地。这当然不是说我们要把一切担任公职者都视为一路，否定一切的结果常常是留下最坏的东西。比较科学的态度是：积极关心、积极支持，随时注意批评监督，永远保留撤换的权利。
关于加强选民舆代表的联系，有力地推动代表的工作，有效地对代表实行批评监督。我已在《我的一些政见》中略有所述。不过其中有些设想必须经由区代会通过方可实行，因此它们能否迅速获准以及能实施到什么程度，此间难以料定，所以我再提出一些考虑，这些措施都是可以立即在本选区内付诸实现的，它们对于促使我们政治透明化或许不无裨益。
一、代表除了在平时多与选民接触外，还须设立一专门办事处地点，每周应规定半天时间值班。值班期间，任何选民均可自由前往，向代表反映意见，交换看法或询问有关情况。各位代表轮流当值。
二、设置选民意见箱。代表应定期作公开答复。
三、代表应定期（比如每季度）举行会议，接受选民公开质询，并向选民汇报工作。
四、开辟“选民与代表”专栏，随时张贴有关意见。
五、代表必须将其每次会议的情况及时向全体选民公布。
六、对于民主政体的一个重大威胁在于：虽然法律把一切权利交给了公民，然而却不给他们作为公民的活动机会。我们选出代表决不是为了从此以后就甘心充当台下的看客。因此，怎样使广大选民尽可能获得表明自己观点的机会是非常重要的。此外，民主政治也需要一定的竞争，中文系七七级的同学提出了设立选民监督权的建议是很好的。这里我还想补充一点：当选民对代表的工作，（包括在代表大会上的发言或提案等）有不同意见，可及时提交正式备忘录，并予以公布，这样一来可以促进代表的工作，切实起到监督或支持代表的作用，二来可以活跃整个民主气氛，吸引更多的人关心大家的共同事务；三来可为更多的志于代表工作的同志提供一种更大更公正的机会，以使广大选民认识自己的政治见解与政治热情。
出处：《北京之春》
日期：2003年9月5日
《胡平文库》时政·观察