——祝贺致力民运30周年，期待更多佳作问世
我是学艺术创造学的，略知政治民主理论，也参加些民运活动；胡平出任民联主席期间，我有幸为中国之春编辑。在我们许多人看来，如果说严家其是头牌宪政理论家，毫无疑问胡平则是首席民主理论家；全世界关心中国的人很多，30年专注民运理论建设的，恐怕就此一人。胡平的民运论述，无论谈及历史、现在、未来，常常显出一语中的，四两拨千斤之功力；他尤其关注实际策略，其视角之机智独特，辩析之鞭辟入里，往往令人再三拍案惊奇。现信手捻来数例供欣赏：
第一例。七九民主墙时期，有些民运人士提出说，民主应当开始于自由选举、多党制、三权分立等，他深有远见地号召提倡言论自由，这是中国民主最主要的突破口；现在，国内风起云涌的维权运动，正在用事实作出回答：言论自由是第一人权。他当时就说：“据说，杠杆原理的发现者阿基米德说过这样一句话：‘给我一个支点，我能举起地球。’在政治生活中，言论自由不正是这样的一个支点吗？”（〈论言论自由〉，《沃土》1979年2月号）
第二例。八九学运期间，某些民运人士提出说，激进派客观上能起到保护温和派帮助温和派的作用，他颇明智地指出还是要见好就收；果然六四学生被专制当局一锅煮，对激进派温和派统统采取强硬手段，到头来把整个现有的活动空间都给压缩了。他评论说：“在某些情况下，激进派确实能起到保护温和派的作用，在某些情况下正好相反，激进派常常不是保护温和派而是连累温和派。”（〈重申言论自由〉，《北京之春》2007年6月号）
第三例。今年谈及文革，一些民运人士提出说，毛泽东利用了造反派，造反派是不是也利用了毛泽东呢？他冷静地答复，造反派当然也利用了毛泽东；任何利用，都包含有相互利用的成分，利用某人做某事，必定是对某人有利。他解释说：“问题是在这种相互利用中谁占支配地位。这就决定了是谁利用谁以及谁被谁利用。在这个意义上我们必须说是毛利用了造反派，而不是造反派利用了毛。”（〈历史的误会〉，《北京之春》2007年3月号）
更多地诸如《中国民运反思》、《犬儒病――当代中国精神危机》、《程序、规则比内容更重要》、《中共会实行党内民主吗？》、《有“一党民主”吗》等等；举凡知情者单看标题，就会发出会心一笑，细阅峰回路转的铺垫，更可掩文长思。胡平论政书卷气浓，文字趣味横生，令人一阅难以释卷；加上观点独辟蹊径，让人三思难以释怀。――所以我们热切地期待，他奋巨椽直书胸臆，送出更多佳作问世；读大匠胡文解惑，需挑灯看剑泡茶细品，无论同意其看法与否，实乃平生一大快事也！
2007年
《胡平文库》【影像·生活】