2018-07-20
《回望传媒五十年》一书的作者陈青枫，自六十年代起投身新闻行业，先后在多份报章工作。四十多年的报业生涯，经历香港报业不同年代的发展；在书中，他以局内人的身份，回顾半个世纪以来报章的发展及其副刊的变化。今天手机不离手的年轻朋友，可以一机在手，尽收天下资讯。如果跟你说香港报业曾经百花齐放，当年报章副刊更是盛极一时，而且报纸还会分早报、午报及晚报，可能很难想象。今天免费资讯俯拾即是，祖父母辈竟然一天买三次报纸！
事实上，才是半世纪的光景，报业曾蓬勃发展。单是作者在书中提到的《晶报》、《田丰日报》、《新晚报》、《香港商报》、《天天日报》、《红绿日报》等等，都是各有千秋；大家可以从作者报业生涯的回顾，了解到数十年前香港报业的一鳞半爪。
六十年代，大学没有传理系，也没有新闻传播学系。能上学读书受正规教育的人，毕竟是少数。陈青枫十六岁投身新闻行业，当时只有中一程度，在《晶报》由学徒做起，先后在《田丰日报》、《新晚报》和《香港商报》工作。从新闻业岗位退休时，他是《香港商报》的副总编辑。
陈青枫的起步，是报馆编辑部的“打杂”，即是扫地、抹枱、送稿等等的闲杂事务“一脚踢”。那个年代能学到什么，全看自己的努力；他因为好学、苦读、勤写，被总编辑赏识，十七岁开始写影评，二十岁写小说。
作为资深新闻工作者，他对当年报馆运作非常了解，书中也谈到一些局外人看不到的有趣故事。
话说当年《天天日报》是一份非常畅销的报纸，一九六零年创刊时，是香港少有以彩色印刷的报纸，因为印刷精美，竟然惹上官非。
事情是这样的，有利银行发行新钞票，召开记者会，彩色印刷的《天天日报》于报道这则新闻时，把新钞票的正反两面，以原钞大小在报上刊登。岂料第二天报纸出版不久，便有警察到报馆，指报馆涉嫌印伪钞。原来因为印刷精美，像真度甚高，有人把报上印的钞票图片，正反两面贴起来，拿到银行兑换，于是惹起警方怀疑《天天日报》藏有伪钞。
另一则匪夷所思的笑话，关乎今天的大台——无线电视。香港报界在七十年代开始重视娱乐新闻，经历六七暴动一段动荡不安的日子，整个社会也希望重回正轨，让市民大众安居乐业。适逢1967年无线电视开台，左派报章对免费电视台的出现，心存芥蒂，认为是港英政府刻意制造，向大众灌输殖民地文化以及不良意识。
那时，免费电视讯号要透过大气电波传送，看电视要有天线接收，大厦天台因此满布“鱼骨”天线。左派人士视这些“鱼骨”是一支支毒针，把毒液透过电视机，注入人的脑袋。为此，左派报章都没有报道电视台消息。当时在《田丰日报》工作的陈青枫有不同看法，认为免费电视肯定会大受欢迎，于是向上司争取开设电视版。结果，《田丰日报》是左派报章阵营中，首份开辟电视版的报章，他到电视台采访，又编又写，后来更成为其他左报电视娱记的带路人。
作者由1962年投身报业，到九十年代从《香港商报》退休。他曾经在前线采访，但更多日子是负责编务工作。对报业发展、彼此定位，以至各报副刊特色，所知甚详。作者退休前在《香港商报》担任要职，对香港重大新闻及事件，从一位资深传媒人而言，确实有不少鲜为人知的内幕。
此书唯一让人失望的是，作者在报界工作期间，亲历一些重大事件。如六七暴动及八九年六四事件，两宗事件在香港都是重要的历史事件，他都避而不谈。纵使两宗事件都极具争议，他若能道出当年在左派报业阵营对事件的考量，也未尝不是让广大读者可以从不同视角，有多一个角度了解事件，这不是更好吗？孰是孰非，可留待读者自行判断。既然是传媒五十年回望，又何以回避重大事件？
RFA