本届中国人民代表换届选举中，由于一批评论员、学者、维权人士的宣布参选，让本次竞选显得与众不同，当局担忧这些人士当选后，将挑战当前政治格局的说法也不胫而走。《北京之春》杂志主编胡平在接受《大事件》采访时表示，虽然人民代表的权力有限，但极权统治是“靠着人们的消沉与冷漠才得以维系”，因此胡平希望选民别再冷漠、应站出来支持这些独立参选人，毕竟人民代表的作用不只在职位本身，它还能带动公民权力与意识。
胡平曾在《犬儒病——当代中国的精神危机》一文中写道：“我以为极权主义有四个阶段，在狂热和恐怖之后常常还发生过反抗，在反抗受挫之后才会出现普遍的犬儒主义。极权统治靠人们的狂热而建立，通过大规模的恐怖而得以巩固，但是，狂热和恐怖都不可能持久，最后是靠着人们的消沉与冷漠，极权统治才得以维系。”
而今日中国的集权体制，正是胡平所指的，在人民的冷漠与消沉下维系着。“其实冷漠的人不是没有看法的，中国社会里有公民意识的人也相当多，正因为他们看得清楚，知道局势恶劣，而且认为做任何事都是图劳无益的，所以采取回避、不参与的态度，但他们的态度反过来构成体制维持的条件。”
胡平对《大事件》指出，现在的选民对参选人的态度较冷漠，“人大在整个权力结构中，名义上是最高权力机构，但实际上不起作用，党的领导才是至高无上，选民认为就算你选上了，小小一个区、县的人民代表又有多大权力？能独立竞选的人很少，就算全部人都当选，在全国的规模中只是很小一部分，连改变县区的人民代表大会都起不到太大的作用，所以人们普遍的气氛就是冷漠。”
确实，胡平坦承，县区人民代表大会本身的职责范围就相当有限，很多事情轮不到他来管，而且作为独立竞选人，当选的人数在整体看来又更少，因此要指望独立餐选人选上后靠自己的努力制订、推动一些议案，可能性不大，因为别的代表不会跟他配合，而要通过议案必须有多数票支持。
但胡平提醒，人民代表并非只能在职务范围内起到作用。独立参选人的当选，本身就是公民权力和意识的一种胜利，其感召力、影响力都远超过一个区的小代表，此外，作为代表也有更正当的权力为民请命，讲的话多少比以前更受人关注，可对舆论造成一定的影响。“所以他们可发挥超出一个代表席位的作用，这点还是该重视。”
因此，现在的问题是如何唤回人们对公民意识的热情。胡平对《大事件》说，今天的中国和阿Q时代完全不一样，当时的人们缺少公民意识，浑浑噩噩过日子，现代人不缺公民意识，但因为现实中屡屡碰壁、自己也受到很大的损害，因此公民意识的热情被浇灭，进而采取冷漠回避的态度。如果这时有人能站出来，让事情多少出现进展，就能激发更多人参与及支持人民代表选举的意愿。
胡平指出，随着时代的不同，人民对“起不起作用”的想法也不同，“六四”之前，即使“说了也白说”，但觉得“不说白不说、白说也要说”，因为当时说的风险不大，有这种态度的人多了，就会发生一定的作用，但如果积极派的人少，讲话的力量很微弱，大家就会采取不说的态度，事情也没有任何好转的希望，因此现在的关键是让更多人摆脱消极的态度。
“尤其选举对大多数人来说是举手之劳，无非就是投个票，毫无风险，在此情况下，我更希望呼吁广大选民，郑重其事投下一票，只要一勾一划，就能使情况多少产生变化。”胡平对《大事件》说，事实也证明，虽然选上了，受到打压的可能性仍然存在，但如果有更多独立竞选人获得成功，对竞选人的个人安危也会多一层保护，因为如果没有选上，之后受到迫害的可能性更大，当局要“治”这些人将更容易。
日期：8/24/2011 来源：大事件
《胡平文库》时政·观察