注：本文系1923年孙中山在香港大学的演讲全文，转自“读立伍”，原文见1923年2月21日The Hong Kong Daily Press.由孙中山口述，钟祖康译。
我此行真彷如游子归家，因香港及香港大学，乃我知识之诞生地也……从前人人问我，你的革命思想从何而来？我今直答之：革命思想正乃从香港而来，从香港此一殖民地而来。（笑声与掌声）三十年前肄业香港，暇时辄闲步于市街，见其秩序井然，建筑闳美，无有干扰，向往不已。每年回敝乡香山两次，两地相较，情况回异。
回乡“造香港”未能如愿
每次回乡，我竟须自作警察以自卫，时时留意防身之枪弹完好否。年复一年，情况俱如是。家乡与香港虽仅有五十英里之隔，唯两地政府何以差别若此？由是想，香港此一荒岛落于洋人之手不过七、八十年，即有此成绩，反视中国历经四千年而无一地可比。
因而返香山与父老斟酌，促其取法香港，或至少洒扫街道，并筑路连系别村，父老称是，所忧者为财力不足矣。我答：我等人力殊多，并由我辈少年发起可也。期间，我即亲自清扫街道，（掌声）并引来不少青年效法。我等遂动手将此工作推至村外，唯麻烦骤至，于乡间造一小香港之想只得放弃。（掌声）后面见香山知县，解明来意，欲彷效香港，知县甚喜，并答允于我下次放假回乡时助一臂。不意第二次返乡时，此知县已告离任，其缺已为新任者以五万元购得。
英国能，中国何以不能？
此等腐败情形，接踵而至，于我感受甚深，回港后我即着手对政府之研究。遂发现，在一般的政府当中，贪污只属例外，廉洁终属常态，（掌声）唯中国之情况则恰恰相反，于此地官场之贪污竟属常态。（掌声）初以为省城政府情况稍佳，不料一抵广东，方知其腐败尤烈。原来中国之官，势位愈高，贪污愈炽。（掌声）最后我到北京，其腐败又千百倍于广东，至此，我始相信，村政府竟是中国最廉洁之政府机关。（笑声、掌声）
有人告我，英国与欧洲的好政府并非来自天然，而是经人力之变革而成。数百年前，英国之腐败与中国无异，法院中之捏造与刑罚之残酷，不让中国。但英国人热爱自由，并高呼：“我等已忍无可忍，非要改革不可。”英国能改，中国何以不能！（掌声）我等必须以此为效法，必须先从改革政府入手，否则休谈其它。若无良好政府，不论何种民族，办事必不能成；我等为此而受之苦难久矣。遂一俟毕业，即深明必须放弃行医救人，投身救国。（掌声雷动）故问我之革命思想从何而来，当曰全在香港。（掌声）
旧宅已去新屋未成
惟革命以来，流言不断；殊不明在中国之所谓革命份子只犹堪比作欧洲──温和之政客而已。（笑声与掌声益大）我等非激进派只欲得一温和的好政府而已。经多年屡败屡战，我方推翻满清，建立民国，（掌声）民国至今已有十二载──而且还会永垂万代。（掌声）诚然，十二年来困难不绝，人民受苦殊深，甚或祸烈于前。中国藜民见此即骂革命党，并称宁服帝制，不愿共和。须知，共和国之要义，乃变一切人为主人，变我四万万人皆为全国人之主人。现时国人容或未能实现其理想：彼等大都每因身受其苦，自对眼前新变化味同嚼腊。一如拆一旧屋，并正建其新者。我等虽已推翻满清帝制，唯殊难于十二年间建成此一大共和国。是以，于此旧宅已去，新屋未成之际，一有风雨，自然群藜受苦，唯此苦不过是尔后幸福之代价。（掌声）
虽国人多昩于此等改变，唯知识界均大力支持此新兴之共和国，（掌声）且吾等在国外尚有好友不少，诚然吾等亦有敌人。
吾人之敌人谓中国尚不宜行共和制，宜恢复帝制。十二年来，复僻之举凡二次，生事者一为袁世凯，一为清帝本人。但两次俱败。（掌声）革命人士于建立此共和国当中一再遭阻挠，连若干中国之朋友亦感失望。吾等以为此一共和国政府可改革处尚多，此固整个改革运动仍在过渡之中。若吾等欲中国保有永久安宁，当必完成改革大业，完成新屋之架构。
国人须以英人之好政府为模范
困扰革命人士之因素甚多：一、满人一向致力铲除新思想；二、官僚从中作梗；三、是督军与军人当道。此等障碍一天不除，中国当难觅久安。
我等当为实现好政府奋斗不懈，好政府一旦出现，国人自当称快、安宁。此事大可以香港与新加坡、槟城等英国殖民地之发展为证，而且国内民众一旦来港，也会成为爱安宁的好市民。欲治中国人非难事也，好政府在，彼等即于愿足矣。
深愿各位同学，我等在此英国殖民地之英式大学求学，即应以英人为模范，并须以此英式好政府之模范，传遍中国。（掌声雷动）