2003-12-31
这个世界真有意思，一方面是穷人缺吃少穿，以致很多国家不安定，甚至闹革命；另一方面呢，现在全世界的经济问题，好像又都是生产得太多而消费得太少，东西卖不出去。今天报纸上就出现两条报道，一个是关于南韩的，另一篇是写美国的，所写的是都是消费问题。南韩的问题是今年由于消费太少，生产增长只有3％。全国批发和零售业，11月份销售额都下降了1.7％，已经连续下降了九个月了。美国也是同样的问题，生产虽然在恢复着，但消费还上不去。著名经济学家保尔。克鲁格曼今天在《纽约时报》上发表评论说：圣诞节前后，凡是卖高级消费品的商店，生意都很好。但是以中级和低级消费者为对象的商店，像沃尔马之类的，就不行了。他分析说，这也不奇怪，从美国联邦商业部的统计看，今年全国经济增长率达到8.2％之高，但人们的工资收入的增长却只有0.8％。本来在历史上，每当劳动生产率提高之时，工资也就跟着有所提高，但是这回不一样了。为什么呢？因为失业的人太多了，有个工作不容易，老板也就不必担心工人不满意了。但是从统计数字上看，失业率不过是5.9％，并不算高。这是由于很多人对于找到工作不抱希望了，因而也就不去登记了，他们就不被算作失业者了。所以失业率的统计是不可靠的。克鲁格曼这时候就提出一个问题：既然失业的人很多、而不失业者的工资又没怎么提高，那么究竟什么人从经济增长里得到了好处呢？他回答说，好处大都变成公司的利润了。公司的利润一年里增加了40％。这个钱当然就落到股票的价格上了。那么，美国人不是大都拥有股票吗？克鲁格曼说：是，又不是，因为虽然一半多一点的美国家庭都有股票，但是一般家庭所持有的股票不过几千美元，能赚到的钱是有限的。克鲁格曼进一步分析说，股票赚得的钱要交税，查一查这方面的税款都落在什么人头上，事情的真相就清楚了。这麽一查，就发现持有股票的最穷困的家庭，占全部持有股票家庭的60％，他们只付了全部税款的8％，67％的税款是由最富有的5％的家庭交付的。
克鲁格曼就这样揭开了一个谜。他以提问的方式在文章最后把谜底摊开了：一个重大的问题是：经济是恢复了，可是当它给与大多数人的好处是那样少的时候，这种恢复能持续多久呢？一个国家的经济光靠出售奢侈消费品，就能繁荣起来吗？
中国的问题要比美国严重得多。中国的克鲁格曼不仅没有写这种文章的自由，即使他能写，也找不到克鲁格曼所使用的那些数字。何况中国经济还有很大一块领域是经济学没法介入、也是任何人都没法了解和控制的。比如连深圳这样的地方，民工的工资都可以不但不涨、反而下降；比如全国范围内长期拖欠民工工资，连天子脚下的北京，建筑业拖欠民工工资就达到了37亿元之多！这就使民工和他们在农村的家属难以生存，有的甚至被迫自杀。这种事在世界上很多国家是不可想象的。
RFA