中国与俄罗斯这两个“修正主义”的假社会主义兄弟国关系还真不一般，6年之间，普习会见达30次之多，密集度超越了跟任何他国的元首。图／取自http://en.kremlin.ru/
《红楼梦》中的甄士隐道：“乱哄哄……你方唱罢我登场”，这世界的大舞台还真是如此。6月5日，国际媒体的焦点新闻送走了美国总统川普英国访问，据BBC 事后评论：“特雷莎·梅的排场与礼仪大于内容”。就在同一天，莫斯科的普丁也迎来了异国兄弟习近平，普丁的排场与礼仪不亚于特雷莎·梅的安排，习近平颇为感动道：“普丁是我最好的朋友与同事”，并说中俄是“国与国互利的典范”，事实上这两个“修正主义”的假社会主义兄弟国关系还真不一般，6年之间，普习会见达30次之多，密集度超越了跟任何他国的元首。这次习近平带了一个千人的商贸团前去，双方将签订的30多份经济合约在媒体前炫耀。北京的“熊猫外交”也大放异彩，如意、丁丁两只熊猫成为专制体制的和平使者，年前就为习大大打头阵去了红都。
这些年围绕着“中俄结盟”的猜想，从未停顿过。去年英国的BBC就有文报导：“中俄抗美同盟是否正在形成”？也是去年，俄罗斯《独立报》发表题为〈谁开始忌惮俄中联盟〉一文称：“西方所忌惮的‘中俄联盟’并不存在”。今年4月美国之音又报道：“美学者：中俄结盟的说法被大大夸大”了。直到今日，虽然普丁与习近平共同宣布：“建立中俄新时代全面战略协作伙伴关系”，西方媒体，如“新苏黎世报”所言，也只认为中俄是伙伴关系，尚不能构成“结盟”的高度。那么我们来近距离探讨一下。
“新时代战略”替代“盟约”
美国新缔结一个盟国，无非是多一个“跟班”，这不是新闻。中国作为新兴的世界强势，想要结盟，而且对象是曾经一度的超级大国俄罗斯，那就好比熊猫长角，大象飞天，是令世界惊疑的稀罕事。
半个多世纪前，中共鼻祖毛泽东曾宣布“中国实行不结盟政策”，支持第三世界国家人民的斗争，但中国始终没有加入“不结盟运动”，只是“不结盟运动”的观察员国，旁听列席会议，抑或参加有关对话性会议。中国虽然实行不结盟政策，但与苏联曾有《中苏友好条约》，类似于结盟性质。上世纪60年代中苏关系恶化，双方拔剑弩张，达到兵戎相见的地步，该条约实际上等于一纸空文。八十年代以后紧张局面稍微松弛。待到九十年代，苏联帝国解体，两个国家实际上放弃了意识形态的政治，各自投奔资本主义的召唤，双方逐渐改善了关系。
近些年来，中国崛起，引起自由世界，特别是美国的警觉。中国先得迎战欧巴马的“亚太再平衡战略”，接着川普直接推出了“美中贸易战”的短兵相接，并配合“印太战略”的同盟合围来孤立中国。习近平时代推出“一带一路”全球战略，起初确实面临孤掌难鸣的尴尬，举步维艰。所以有人提出：中国是否应该放弃不结盟政策？
眼下，普丁与习近平在莫斯科签署了《中俄发展新时代全面战略协作伙伴关系》与《中俄关于加强当代全球战略稳定》协定，细看这两个协约，非常全面，从经贸财金、政治军事、文化交流、科技互助、航空航天、月球探测、卫生、体育、环保、反恐，几乎所有的领域都无所不包。俄国强力支持“一带一路”。这条约开宗明义就指出其目标是“守望相助－相互给予更加坚定有力的战略支持，支持对方走自身发展道路和维护本国核心利益，保障两个各自安全、主权和领土完整。”话都说到这个份上了，西方媒体如德国之声，依然认为“美国仍是霸主，中俄联合抗衡”，“中俄是伙伴但不是盟友”。这就有点自欺欺人的味道了，挂羊头卖狗肉的营生，中国人是能心领神会的。这里羊头就是“伙伴”，狗肉是“结盟”。
中俄“同盟”的悖论
中共习近平接棒执政后，即刻宣布：“建设海洋强国”是中国的国策，强调这是中国经济持续发展，维护国家主权和安全，以及实现“中国梦”的必由之路，并具有“重大而深远的意义”。不久又提出了“一带一路”，国家经济快速发展，市场与资源是两大要素。
从地缘政治来看，中与俄结盟违背古训。
没有邦（同盟），如何称“霸”？又何来谋局之说？按照中国古代外交战略思想，“投棋布子，谋篇布局，下好先手棋。”至于如何投棋布局，下好先手棋？自古有“远交近攻”，也是兵法“三十六计”之一，按此战略原则，中国选择与俄罗斯结盟，说的斯文些是“下下策”，说得粗鲁些就是“臭棋一步”。
从经济上来看，中俄之间差距太大。
俄专家指出，中国人认为俄罗斯经济疲软是两国合作的障碍。2018年中俄贸易刚刚过千亿，是中美贸易的六分之一不足，中德贸易的一半不到，中韩贸易的三分之一不到，就即便是海峡两岸的贸易量也已达到2262亿美元。2018年中国全年国内总产值（GDP）是131186亿美元，俄罗斯是15229亿美元，仅为中国的约九分之一。
经贸体制差异。俄罗斯加工能力不足，造成贸易利益不对等。中俄商品贸易中，俄罗斯时常用原始的、未加工，或者半加工的材料商品来交换中国的成品，中国获得的利益大于俄国，数度引发中俄经贸的矛盾沖突。政府的管理不协调，导致中俄双方贸易不稳定性。俄罗斯基础设施落后、贸易地点约束、贸易商品种类、配额的限制、政府政策（海关条例）及官僚主义，限制了中俄贸易的正常发展等。
中俄心理上的“不平衡”。
自普丁上台执政后，提出了俄罗斯“复兴之梦”：“给我20年，还你一个强大的俄罗斯。”普丁欲成为“世界强国”的目标非常明确。曾经苏联“超级大国”的光环，笼罩了世界近半个世纪，这样的辉煌在俄罗斯人心目中挥之不去，中国一直是苏联人的“小弟”，如今强势超越“老大哥”，对俄罗斯人来说，在心理上普遍不易接受，这就使得俄罗斯面对中国，在经济利益上斤斤计较，变得尤为突出。但是在许多实际的合约签署上，按照西方的观察，还是有强势经济力量的中国占了上风，讨了便宜。
“中俄结盟”依然具有必要性
中俄结盟虽有悖论，眼下仍然有其必要性，原因有二：
一、中俄“油”谊关系。双方曾一度陷于互相猜忌，比如：在铺设通往中国的石油管道时，俄罗斯一拖再拖、一绕再绕，令中国忧虑重重。俄罗斯对待中国像对待乌克兰一样，把能源供应当作政治武器。对于俄方供应的数量、油价，以及遵守法律和条约等，中方亦颇有微词。尽管如此，俄罗斯仍然是向中国进口石油的第一大国。2014年双方签订了天然气供应条约，价值四千亿美元，俄国的Gazprom天然气公司每年输送380亿立方米的天然气给中国。2017年中国从俄罗斯购买的石油总量在5900万吨左右。第二位才是沙特等OPEC国家。主要是沙特、安哥拉、伊拉克和伊朗。
二、守望相助，共同抗美。此次习普宣布“中俄关系进入新时代，迎来更大发展的新机遇”，其实质是抱团取暖，战略互补，共同抗衡。中美“贸易战”持续延伸，美国封杀“中国制造2025”，围剿华为5G等，中国需要联合俄罗斯共同抗美；而俄罗斯同样与美国交恶，受美国打压，且又与欧盟关系恶化等，双方都迫切希望紧密俄中关系，一拍即合，建立起不是同盟的同盟关系，能给中俄带来政治和经济方面的好处。
中国结盟的方向原本在西方
其实，中国心目中的结盟对象，上策是美国，中策是欧盟，其中以德国为主，下策才是俄国。对中国高层来说，中美关系远比中俄关系重要，中美关系才是世界上最重要的双边关系。
习近平一上任曾经努力过，2013年在安纳伯格庄园举行的中美元首会晤时，习向欧巴马强调了中美开展跨越太平洋的合作，规划中美关系未来发展，习抛出了彩球：“我们需要一个什么样的中美关系？中美应该进行什么样的合作来实现共赢？中美应该怎样携手合作来促进世界和平与发展？这不仅是我们两国人民关注的事，也是国际社会关注的事。我们应该从两国人民根本利益出发，从人类发展进步着眼，创新思维，积极行动，共同推动构建‘新型大国关系’。”欧巴马没有理会习的“新型大国关系”，美国不习惯由别人提出游戏法则，再则美国尚未确定与中国演对手戏。欧巴马只是礼遇性的回答：“美国欢迎中国作为一个大国继续和平发展。一个和平稳定繁荣的中国对美国、对世界都有利。”
2017年川普任总统，美国对华战略发生了根本性变化。其实冰冻三尺，非一日之寒。自习近平执政以来，中国变得强硬起来，放弃了过去30年以来在国际事务中的韬光养晦政策，在亚太地区开始挑战美国的主导地位。比如：2013年11月23日中国宣布设立东海航空识别区，中国政府提前一天才通知美国，完全不顾美国的国际老大地位脸面，不顾美国在亚太地区的话语权。还有在南海有争议的礁石岛周遭填海修建军事前哨基地，惊动邻国和美国日本。更让美国感到失望的是，中国始终抵触自由民主人权价值观，政治制度改革半途而废。以前人们时常还能听到美国华府有“亲华派”等，但眼下美国政坛已经没有“亲华派”了，是清一色的“反华派”。
中美关系闹翻后，中国依然没有看上俄罗斯，而是选择了德国，此为中策。德国无论是在地缘政治上，还是经济实力方面，都应该是中国不可或缺的伙伴之一。且中国官方与民间都比较偏爱德国，这个国家与民族具有悠久而伟大的历史，科技发达，经济富强，虽说是“二战”的战败国，但依然在欧盟圈稳坐“群主”之位，特别是梅克尔总理，不仅在欧洲圈中，既便是在国际舞台上，也威信极高，享有盛誉。近十年来，中德关系一度发展火热。
但眼下中德关系消沈，一而再再而三的碰撞，中国只好无奈转向，选择了下策，联合俄罗斯。
在习近平6月5日赴俄罗斯访问前，王岐山于5月31日拜访梅克尔，是不是提前5天向梅克尔打招呼呢？中美关系砸锅后，中德关系放在了中国高层的首位，毕竟中国是重视中德关系的。6月3日新华社发了王岐山出访的新闻，王岐山见了总统施泰因迈尔，总理梅克尔，也见了外长马斯，显然以修补中德关系为重。为了显示中国对德国关系的高度重视与尊重，王岐山一定特意向梅克尔事先通报了“熊猫长角”的故事。
从川普手中夺回“联俄”主导权
按此来说，这无疑是中国的“先谋于局，再谋于略”，是中俄双方出于暂时抵抗美国的压力，抱团取暖？
记得去年7月，在川普与普丁在芬兰赫尔辛基峰会会晤之前，我们在《民报》撰文“‘双普’会晤剑指何方”，文中指出：川普就任美国总统后，一度热心于与美国著名外交家亨利·季辛吉切磋，94岁高龄的季辛吉还专门飞赴莫斯科，与普丁闭门会谈。有消息说：季辛吉为川普酝酿美国的新战略——联俄抑华，拾起了40年前为尼克森政府谋划的“打开红色中国大门”，同样的战略——联中制苏。区别在于对象做了置换。季辛吉的核心主张是：势力均衡，美国超越各类势力之上。当苏联强大时，季辛吉就会拉拢中国去围堵苏联；当中国强大时，季辛吉自然希望联俄对中国进行限制。季辛吉的战略目的是：维持美国相对实力的强大，任何一个国家不论是敌人还是盟友，一旦有打破均势的潜力，美国就要先发制人，将其打下去。举世瞩目的赫尔辛基“双普”会，却遭到美国媒体一片的揶揄与批评，口诛笔伐、无情嘲讽。
这些年来，俄罗斯敢打敢碰，从乔治亚、乌克兰、叙利亚、委内瑞拉一路耍狠，犹如一个破砂锅大闹瓷器店，谁还不想回避？对于俄国的这些举动，中国采取的是老僧入定的态度，不闻不问。对于中国在南海的打造军事基地和对北韩的“纵容”坐视态度，普金也投桃报李，不加批评表态。这对难兄难弟，心里虽然各怀鬼胎，但是在面对以西方价值取向为准的世界秩序上，是一致保持抵制情绪的。双方心照不宣，不扯彼此的后腿。
话还得说回来，若俄美关系修覆，或者中美关系和好，中俄联盟就不复存在。没有永恒的朋友，只有永恒的利益。这恰好应了《史记》所述：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”
这样的“盟邦”会维持多久，又会走多远，还得看世事的变化，但是只要这位灾难性的美国商人总统川普在位一天，中俄同盟就注定会很牢固。
民报2019-06-11