（2018.04.12）
北京反击真的影响到了就业数据、股市表现、我的支持率，习主席在博鳌论坛，也做出了一些有利于我方的承诺。这是一个好迹象。所以，我不可能和北京打贸易战。
今天，地方州长、国会议员以及商业团体，都担心各自因中美关税战而受累，很多人建议我通过TPP的方式，施压北京。国会共和党人担心金秋丢掉国会控制权。瑞恩议长也宣布不再需求连任。这群人支持贸易，但又喜欢我动用贸易手段，制裁北京，现在又害怕伤害选情。
所以，我已下达指令，让贸易代表处和白宫经济委员会，拟定一个方案，重新谈判，就如同NAFTA谈判一样，以有利于我们自身的条件，加入TPP。我早就想加入TPP，只是没有合适的时机。北京的习主席派亲信刘鹤赴达沃斯后，我也在达沃斯表态过，会重新考虑自己对TPP的反对态度。现如今，出台对北京的关税举措后，丝毫未见北京回心转意，反而出台了针对我选民、农民群体的反击举措。在和大家的交谈中，大家都希望从战略上逼迫北京就范。其中一个方式就是TPP机制。
竞选期间反对TPP，完全是为了竞选而反对，纯粹是因为TPP是奥巴马和希拉里时期的产物。那时候的TPP就是太糟糕的协议，虽然我不知道有多糟糕，但凡是上届政府谈的，就很糟糕。
其实，无论是TPP，还是NAFTA，它们都是一种交易，我就喜欢交易，我没有理由拒绝交易。只不过，协议必须是由我谈判达成的交易。前任所谈交易，对我国不公，对我们的就业环境不利，所以要重新谈判。如果我主导谈判，它肯定会是很完美的协议。所以，我可以加入TPP。但是有条件的。我的幕僚们告诉我，请求美国加入TPP的呼声很大，我的条件很容易得到满足。即将来美面见我的日本首相安倍，一直都在建议我加入TPP，一方面可以应对中国经济威胁，另一方面，日本也希望借TPP希望我在关税反制中豁免日本。
但是，有一点要讲清楚，我并没有和中国打贸易战。我国贸易赤字的问题，和中国有关，当然也和欧盟、日本、韩国等国有关。加入TPP只是权宜之计。但前提是TPP成员国要听从我们设置的条件。
TPP如果比奥巴马时期的协议更完美，我们可以加入。
TPP若能迫使北京在贸易问题上让步，我们可以加入。
目前来看，TPP是仅存的能够迫使北京让步的工具。
多维客2018-04-13