（2018.05.13）
不能因为我，害死一家企业。我和北京进行贸易谈判，目的不是害死中国企业，也不是消灭中国就业，我的目的是和中国谈交易，达成互惠互利的协议。
商务部长、贸易代表等幕僚，上周递给我了北京的诉求，也就是刘鹤代表习主席给我们提的要求。其中一项就是要求撤销对中国企业中兴通讯的指控。我责令商务部部长Wilbur 主导，商讨对策，给予中兴一条出路，一条活路，使其尽快恢复业务，换取北京在其他方面的配合与帮助。去年我否决了Wilbur 一项对华贸易的政策方案，希望他这次不要让我失望。
我这一姿态获得商务部和财政部的支持，他们已经和到访的中国官员敲定了习主席特别幕僚刘鹤访美的时间。
内部评估认为，对于中兴，我们的确下手过重，封杀决定的确波及和中兴有关的产业链及渠道商，导致中国有很多就业岗位流失。我虽然强调“美国第一”，但绝对不是假新闻说的那样，是牺牲别国利益的“美国第一”。我认为，不能因为我的一个决定，就害死一家企业。这家企业完全可以正当开展业务，甚至和美国合作，否则我一直在习主席面前所强调的“互惠互利型”合作贸易关系就无存谈起。
中兴或许做了一些愚蠢的事情，但近来其一直向商务部提诉求，我们可以给予其改正的机会。如果我们单方面封杀中兴，等于放弃市场竞争，做法和国家资本主义别无二致。当然，我们也要商讨出适应两国市场环境的替代对策，让中兴继续运营下去。我相信美国的商业竞争力、市场竞争力。
至于中兴是不是美国的安全威胁，这都是国会和情报机构的论断。我认为，这是一个经济问题，不涉国安问题。
当然，贸易代表Robert依然持反对意见。贸易顾问Peter甚至认为，这是中兴咎由自取。他俩主张更全方位、更彻底的协议，认为北京让步尚且不够，依然支持我设置更多投资限制和关税壁垒。不过，国内一些商业团队，这几天也一直在向财政部、商务部诉苦。财长和商务部长明确希望尽快达成协议，以安抚市场及股市情绪。
但作为一名曾经的商人，我认为，害死中国企业对我们来说，没有一点好处。我唯一关注的就是公平贸易，公平市场，公平竞争，反对不公平的补贴和贸易壁垒，一个硬性要求就是减少赤字。只要中国答应帮助我减少赤字，什么问题都可以谈。我相信，中国能在朝鲜问题上帮到我，也相信在减少对华贸易赤字方面，中国也能帮到我。
过去很多年，我的前任们，和中国的贸易谈判，都完美地考虑了中国的利益，惠及了中国，而不是美国，这是一种失衡。所以，前任们达成的协议都有失偏颇，不完美，无法双赢互惠，所以都是糟糕的协议。但我的团队能和刘鹤达成完美的协议。
我很乐意给予刘鹤白宫待遇。
多维客2018-05-14