（2018.10.30）
是的，我要废除落地公民权，因为他对我国公民太不公平了。我已经让美国再次伟大，为了保持美国伟大，一切过时的、我认为对本国公民不公平的权利，都应该被废除。60年前，落地公民权或许适用，但现在已经过时。因为近40年，非法移民和临时移民数量剧增，因此导致的落地婴儿数量增加了近40万的数量。这太惊人了。
试想一下，一位妇女，外国人，准确说，一位外国孕妇，想方设法来到美国，诞生的婴儿自然成为美国公民，余生享尽美国的所有福利。而很多美国公民则享受不到福利。这是很荒谬的，非常荒谬，我必须终结这种荒谬。方法就是总统行政令。国会本可出台法案，但国会当中也有人说，我完全可以发布行政令解决。这知道这样做会有争议，但我有很多争议，很多都被认为会面临法律挑战。有人说我违宪。是的，总是有人说我违宪。我执政以来，在假新闻和反对者看来，确实违宪很多次。
都说我对移民很强硬。这是假新闻。我只对非法移民强硬。但我最强硬的举措，就是对女人和儿童下手。尤其是那些挺着肚子专门到美国生孩子的妇女。坦率讲，我尊重女人，喜欢小孩，但必须是合法公民的小孩，而非被那些非法移民带到美国的后代。原谅我这样说，但我不得不这么说，很多非法潜入或试图窜入我国的女人不是好人，她们利用怀中的孩子进入我国，企图获得庇护和公民地位。
党内有人搬出宪法第十四修正案，反对我废除落地公民权。但是，一些保守议员顾问告诉我，宪法第十四修正案适用的对象是合法进入我国的永久居民，而非那些非法移民或者临时签证的外国人。“受合众国管辖的人”指的是那些完全效忠于美国的人，比如绿卡持有者和公民。宪法根本没有规定是非法移民还是临时合法居住的移民。
有人说，废除落地公民权违宪，只能通过宪法修正案。但即便是宪法修正案，也会被指责违反国际人权准则。尤其是一些少数族裔的落地宝宝，不给于他们公民身份，也会被指责违反人权。但国际法不能阻止我们国家行使自己的主权，出台自己的规定。所以，在国际法框架或人权框架下看，根本不行。我在联大和国会演讲，都说过主权的重要性。我废除落地公民权，就是为了维护我国的主权！
所以，在我看来，落地公民权不是人权。美国公民的人权才是最重要的。而且，落地公民权在其他国家中很少见，尤其是欧洲，即便是加拿大，保守党朋友也在讨论废除这一权利。所以，落地公民权不属于国际惯例，更不符合什么国际法。美国人不能继续慷慨下去了。
我不是所有美国人的总统，多数美国人支持落地公民权。但在我的支持者当中，很多人支持废除宪法第十四修正案，取消这种不公平的权利。党内超过一半的人也支持。我今后执政顺利与否，离不开共和党对国会的控制，更离不开我支持者的支持，包括我2020年的连任。即便闹到最高法院，对不起，我提名的两名保守大法官，都会站在我这一边，我肯定会获得最高法院的支持。
当然，在中期选举前，我必须这样说，至于能否做到，等等看。
多维客2018-10-31 05:09