网上盛传朱镕基2002年在香港的一段感人肺腑的发言录相：“（如果）香港回归祖国在我们的手上搞坏了，我们且不成了民族罪人？！”其实，任何一位有点责任感的国家领导人都会这么想。何况朱镕基还只是从香港利益出发，而香港对大陆经济发展的枢纽作用，其实更为重要。
所谓“一国两制”，不是北京政府解释的：香港搞资本主义，大陆搞社会主义。社会主义的最重要量化指标就是社会公正与社会保障，在这两点上，香港的法治、平等竞争、官员廉洁、教育普及、医疗普及等等，即香港的社会主义程度大大超过大陆。如果大陆这样的缺乏社会公正、没有社会保障，居然还能自称是在搞社会主义的话，那香港及整个欧盟国家，早就进入共产主义了。
所以所谓的一国两制，其真正的区别就是关键的一点：香港施行法治，大陆施行党治。而法治，恰恰是资本运作最最重要的保障。所以，中国在封闭年代从西方引进的外来产品和技术，在开放年代引进外资，很大程度上都是依赖于香港，香港成为历史上封闭中国通向自由世界的唯一窗口。
有人以为现在大陆经济不用香港了，外资可以直接投资大陆。这点不对，甚至相反，随着中国近年党治的加强，法治的倒退，外资依靠香港的比例越来越高（见下图）。直到现在（2019），中国引入外资的总额70%来自香港。
香港本身没有这么多需要投资大陆的，而是外资通过香港为平台投资到大陆。外资为什么不敢直接投资大陆？就是担心大陆没有法治，他们的投资得不到法律保障，所以需要有法制的香港及其香港银行来为投资中国的项目作担保。
尤其中美贸易战后，中国进口美国的商品增税，而美国对香港依旧免税，所以现在大陆总贸易的13%出口和15%进口是从香港中转，以后估计会更高。欧美关注香港，只是指：如果香港失去法治，欧美各国将全面取消对香港的特殊待遇。
如果香港被蹂躏而凋残，取代香港的将是新加坡——又一个曾经的英国殖民地。新加坡出台了所谓的“家族办公室”（Family Office）等优惠政策，来吸引香港的富豪，这些富豪将自己的财产转移到新加坡后，可以获得全方位的理财服务，而且用这些钱来理财的赢利，可以免税。
比香港幸运的是，1963年英国撤出新加坡后，新加坡要求加入马来西亚，后来确实加入了。但马来西亚感觉新加坡华人多，恐被中共赤化，于是1965年马来西亚议会全票通过，驱逐新加坡出马来西亚联邦，新加坡被迫独立立国，当时李光耀还痛哭流涕，现在看来新加坡太幸运了。
试看2018年亚洲几国的人均产值比较：
新加坡64041 美元：马来西亚10942 美元
香 港 48517 美元： 中国大陆 9608 美元
台 湾 24971 美元， 南 韩 31346 美元
而英国撤出香港后，香港得不到独立，转为北京政府殖民地，那就不可能有好日子过。“香港大陆化，大陆北韩化。”这是本届北京政府的国策。这些年来，北京政府不断地政治渗透到香港的政界和新闻界，从2002年推出基本法23条修改方案开始，一波接一波，香港特首形式上是一个委员会选举，其实是北京政府指定，特首完全听命于北京政府。北京政府不折腾到党委进驻港政府是不会罢休的——中共在大陆已经强行将党委和政府人员进驻到私营企业。所以，如果香港不抗议，就必然走向“香港大陆化”；如果香港抗议，可能凤凰涅磐，经过一段艰难险阻后实现民主，从而保障法治，但也可能中共直接采取暴力镇压，于是反而加速实现“香港大陆化”。
为了资本安全，李嘉诚等不仅赶紧从大陆撤资，也尽快从香港撤资。仅仅今年初的几个月内，香港已经有820亿港元转移到新加坡，大陆与香港正在兴起一波资金逃亡潮。谁也不愿再经历一次“公私合营”，其实就是把私营的资本以共产化的形式流入到各级中共官员的袋中。
这些年来世界金融中心的评估，第一、第二名一直在纽约与伦敦之间交替，第三、第四名在香港与新加坡之间竞争。
中国政府想把上海、深圳也打造成金屋银屋，吸引国际金融业，最好也能成为国际金融中心以帮助北京政府到国际上圈钱。但谁敢过来放钱？资本持有者关心的不是住上金屋银屋，住在草屋都没关系。但如果没有法治保障，几千万美元放在你家他还能睡得着觉？北京政府只要一声令下，冻结或限制外汇外流，那些外来资金即刻就成为陷在中国大陆的死钱。
现在香港岌岌可危，台湾地理上与北京政府为邻也同样危险——与专制政权做邻居都倒霉——所以地理上、政治上都远离北京干扰的新加坡，可能会逐步替代香港。喜哉？悲哉？两地都是华人，两地都曾是英国殖民地，只是一个与中国直接接壤，一个与中国隔了一个南海，两者却有完全不同的命运。所以，一个专制政权，不仅祸害本国人民，也会祸害世界人民。
来源：欧华导报