2014-11-12
人民日报刊登了一篇奇文,题目是《“APEC蓝”说明雾霾是可以治理的》:“中国进入举世瞩目的‘APEC时间’,风起云涌的政治议题还在酝酿,头顶上的蓝天就已抢占头条。连日来,北京等6省市区采取的一系列措施逐渐显效,北京空气质量明显好转。晴天一碧、晴空万里、云卷云舒,互联网上、朋友圈里,‘APEC蓝’迅速成为热词。‘APEC蓝’与重霾天气形成鲜明对比,它向整个社会表明:不用北风劲吹,无需暴雨猛打,只要下定决心、采取措施、联防共治,‘雾霾是可以治理的’。”
这真是一个不讲理的时代!停止生产、交通、和一切人类活动,自然就没有雾霾了。这次为了当政者的面子,北京大量车辆停驶,大批工厂、锅炉、建筑工地停产,就连人们日常生活所需要的小食品商业也被强制歇业,时间是从11月1日至13日,范围包括1、小卖部,2、小超市,3、蒸馒头、做烙饼的商户,4、日杂店,5、熟食店,6、食品加工店,7、各类快餐店,8、蛋糕房。而且,这不仅仅是一纸行政通知,而是由公安局发出的命令。除了这些,当局还命令所有大中小学幼儿园及事业单位于11月7日至12日放假6天。我真是很佩服这个名叫中国共产党的怪兽利维坦,它的控制能力如此巨大,人类历史上没有一个暴君或征服者可与之相比。这一切紧急治理措施,如强制停产、强制歇业、强制放假,令人感觉似乎进入到某种战争状态。不过,还真想不起来有哪一国占领军不许老百姓蒸馒头、煎烙饼、烤蛋糕的。
人民日报的题目非常好:“‘APEC蓝’说明雾霾是可以治理的”。但是还不够准确,因为这不是依据经济和法律手段的“治理”,而是以国家强制性力量实行的“控制”。这暴露了雾霾的一个秘密,即:对于国家权力而言,雾霾是可控的。如果这个结论无误,那麽,非APEC期间的全国性经常性雾霾又是怎麽回事呢?是政府不作为或者反向控制吗?正是如此。就中国灾难性全局污染来说,政府不作为和反向控制是一回事。政府不作为,对超标排放企业不实行严厉制裁,与政府反向控制,以GDP为由,允许甚至鼓励高污染行业大肆扩张,其实是一枚硬币的两面。其核心就是官商勾结,疯狂掠夺环境与资源,牺牲民众利益和健康,以实现权势集团利益最大化。为什麽我敢说“疯狂”二字?请看看这回所谓的“APEC蓝天”是怎样实现的吧:除北京,尚有天津、河北、山西、山东共6省市都采取了非常措施,数千家企业强制性停产,北京周边方圆600公里以内的数十个城市全部列为防霾区域。换句话说,这证明了:北京的雾霾,是小半个中国超标排放的恶果。这还仅仅是控制雾霾一项,如果再加上水污染等等,我们人民所承受的污染之害以及可以折算的经济损失,正是这种掠夺的结果,也祗能称之为“疯狂”了。
这篇奇文中还有不少可议之处,例如,说“伦敦摘去雾都帽子、洛杉矶治理光化学烟雾都用了数十年”,纯是谎言,既没有用数十年,跟中国比也不是一个数量级。文章还用夸张的语气提到“壮士断腕”,让谁断腕呢?主语大概是新华体惯用的“我们”。但我们是受害者,凭什么被吸毒了还要被断腕呢?要断腕的不是“我们”,而应该是“他们”——那些用污染把百姓健康、生命换成钱财装进腰包的权势集团。
文章来源:RFA