燕梳楼 2020-03-19
作者丨兰陵笑侠
如果不能成为方方那样的写作者，那么至少在猜忌和嘲讽她的人群里，没有我们的身影和声音。
——阎连科
疫情以来，方方就深陷舆论漩涡。
有人视她为斗士，有人畏之如病毒。
直到这几天，有人冒充“孙子”致信方阿姨，才让人们真正的读懂了方方。很多之前不理解方方，甚至不喜欢方方的人，开始站到了方方这一边。
话说回来，一个16岁的高中生，教训一位大作家应该怎样写作、怎样看世界，确实是件很有意思的事。
无论是真高中生还是假高中生，人家挟10万+的声势，一口一个阿姨叫着，方方也不好不回应。
3月18日，方方在日记中回应道：
有一个自称十六岁的高中生，给我写了一封公开信。信中有很多漏洞，以致无数朋友说，这显然不是一个十六岁学生所写，更像一个五十来岁的抠脚大汉的作品。不过，无论是也不是，我还是准备按十六岁学生的信来作回应。
方方保持着作家的悲悯与善良，哪怕面对抠脚大汉掷过来的污秽之物，也心平气和地当成十六岁高中生的无知与稚气，坦坦荡荡、光明磊落地与之探讨交流。
一度曾想过许多批驳这封信的话，后来发现信中观点全部是所谓有道理的废话，批与不批意义不大。
倒是觉得可以给这篇文章的作者画画像，看看到底是个什么样的人。
第一，分析一下年龄。
现在的高中生，写不出也没听过这样的话：你端谁的碗？吃谁的饭？
一个16岁的高中理科生，决然是伪装不出来的。
文章中讲到，骂方方最多的，反而是与方方同时代的人，作者似不例外。
方方今年65岁，这位“高中生”应该比方方年龄略小一点，在60岁左右，不低于50岁。
因为，如果论正常人伦礼数，面对65岁的方方，一个16岁的孩子自然应该叫奶奶，而不是阿姨。
如果叫奶奶，差辈太多，作者心理上过不去这个坎，所以就委屈叫一声阿姨，显得不会太吃亏。
第二，分析一下职业。
此处可以用排除法，现在农民着急春耕生产，商人正为生死存亡发愁，教师被网课折腾得心焦意乱，政府工作人员加班加点连轴转，谁有功夫静下心来给方方写信呢？
有两种可能，一种可能是退休人员，另一种可能是体制内的边缘人。
这个时候，他既不需要冲在一线干具体事，又不必担忧房贷、车贷的压力，也不用犯愁孩子上学到哪里找关系求门子，还不甘于寂寞。
有钱又有闲、正能量爆棚，所以就自信满满地拿起笔教训一下方方。
第三，分析一下学历。
文章中只有学历是真的，高中，而且未毕业。
作为与方方同时代的人，高中生已然是凤毛鳞角。
背着语录、呼着口号长大，一路被推荐上高中，甚至进入工农兵大学，人生最宝贵的青春年华就这样被塑模定型。
40多年过去了，思想观念和认知水平始终保持一种状态，也是难得的社会化石标本。
现实中，作者或许应该拥有大学或者研究生学历，当然成人函授的那种可能性最大。
第四，分析一下性格。
文以载道，文如其人，此言不虚。
凡畏惧批评的人，都具有不可冒犯的自尊和好大喜功的自卑双重性格。
所以，在他们眼里，方方的罪责在于冒犯，这种冒犯深深地触痛了自卑的神经。
与此相伴的，还有深植于心的阴狠与猥琐。
拿父母夜里动静大作比喻，恰切不恰切先不管，猥琐之状跃然而现。
这种人如果执掌权柄，就会变成另一副可怕的样子。
如果遇到李文亮，他不仅会严厉训斥，还会除之而后快。
第五，分析一下籍贯。
从此人注册的公众号信息来看，填写的是籍贯是山东。
估计山东汉子也觉得挺丢人，怎么出了个这么一个不是人的东西。
不在湖北，更不在武汉，还自作多情地认为，武汉生病时最需要活下去的信心和勇气，而不是陷入失望和沮丧。
换句话说，只允许信心和勇气，不允许失望和沮丧。
这就是站着说话不腰疼的冷酷。
人有悲伤的权利，也有愤怒的权利。
强扭的瓜不甜，硬掰开嘴唱的赞歌不好听。
该哭时哭，该骂时骂，该笑时笑，这才是有情有义的正常人。
翻开五千年历史，从《诗经》到《离骚》，再到汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说，流传千古的文学作品，居然找不出一篇歌功颂德。
难道就没有明君雄主，没有太平盛世，没有忠臣良将？
显然不是。
烟花耀眼，遮不住星辰的光辉。
直抵人心是最大的生命力，应景的文字不可能永恒。
没有鲁迅的时代，将布满漆黑的空白。
假如没有方方这样的作家，后人会如何鄙夷地看待我们这个时代？
孩子什么样子，这个国家的未来就是什么样。
幸好这篇文章不是孩子写的。
方方回忆自己16岁时，如果有人对她讲：“文化大革命是一场浩劫”，她一定会豁出去争个头破血流。
快50年过去了，耳顺之年，她又遇到一个与自己争执不休的所谓16岁高中生，但愿这只是偶然的误会，绝不是历史的巧合。
既然明知道屏幕的背后并不真是一个不谙世事的16岁少年，既然知道方方这么不受一些人待见，其实说这些也无益。
从一维一路追杀到十一维，又以如此下作手段抢占道德高地，实际上不气量不足的表现。我只想说——
如果连一个方方都容不下，
才是这个时代的悲哀。