2020年成了“新冠”年，疫发武汉，呼啸全球，欧美尤烈。短短月余，已扑至美国。纽约、新泽西州（笔者卜居此州）竟成为比武汉还可怕的重疫区。截止4月23日，全球确认感染者260万，死亡18万以上，[①]数字还在往上蹦，威力远烈于美国二战两颗原子弹。不过，最可怕的是：“新冠”病毒乃人工嫁接合成（武汉P-4病毒研究所），明显具有“再生性”。而最最可怕的则是：中共不承认“放毒”、不承认自己打开潘多拉毒盒，大陆小红粉制造“病毒来自美国”（2019年10月武汉世界军人运动会），混淆视听，企图甩锅于美。
中共政府这种对待疫难的态度，虽属一如既往“全在意料之中”，但其后果的严重性亦十分清晰：毒漏不补，毒源难去。没有中共政府的配合，西方病毒研究机构无法有效防止Next（下一次）。
无论如何，武汉“新冠”乃人为泄漏，1921年以来赤色瘟疫的“历史延续”。“新冠”病毒厉害，思想瘟疫更厉害！病毒疫情直观可感，后果清晰；思想瘟疫，传播无形，病征一时隐形。马克思主义的“阶级斗争”、“无产阶级专政”最终导致人类大规模自相残杀。“新冠”为病毒杀人，“阶级斗争”、“阶级专政”则是更残酷的人杀人。套用中共习语：“追查毒源不要政治化”，但毒源产生确有政治因素。
赤色瘟疫更可怕
全球疫难当然很可怕，但比疫难更可怕的是思想瘟疫——马克思主义。从后果上，1347～1353年席卷全欧的“黑死病”（鼠疫），夺走2500万人生命（当时欧洲人口1/3），马克思主义至今已延绵172年，致使至少一亿人非正常死亡、至少20亿人非正常生存。
这次“新冠”（Covid-19），源出武汉，无论如何赖攀不上“美蒋反动派”，中共政府无法卸责甩锅。说到底，还是人文瘟疫马克思主义惹的祸。后果如此严重的合成性病毒，为什么未泄漏在人家“万恶的资本主义国家”？人家不是也有多家P-4级以上的高级病毒研究所？
武汉“新冠”致灾如此之烈，中共政府至今一声不吱，一声起码的“道歉”都没有，几个外交部发言人还“义正辞严”谴责人家受害国。当然，这次地球人看得很清楚了，中共仍在延续“先天性心脏病”——颠倒是非，强项自说，将荒谬进行到底。面对不承认铁证事实、不承认基本是非的中共，与欧美跑不到一个频道，鸡鸭对话，最苦的当然还是14亿中国人民，至今生活在网络风火墙内，没有最重要的现代生活元素——自由。
刘宾雁的感慨
1986年10月中国法制文学研讨会，即将被再次开除党籍的刘宾雁（1925～2005）：
总是把一个人朝坏的方面想，明明办的是好事，也怀疑你有坏的动机，这事种太普遍了。
整个民族的素质已经退化。[②]
这不，中共因为自己坏，因此也总把别人往坏处想。理解善良需要以自身善良为基础，中共浑身仇恨（至今还在说“美帝亡我之心不死”），怎么可能理解欧美基督徒的善良？
2017年笔者移美，对“西风”有了深切具体的感觉。人家欧美孩子从小进教堂，长沐慈爱，信任第一，不可撒谎可是大大戒条，诚信第一，很看重“诚信记录”。马列“东风”的中共，持异即敌，林彪名言“不说假话办不成大事”，明明中共自己大乱甲乙，还楞指说对方颠倒头脚。以笔者对中共的总结性经验：跟这个党没法讲理。中共至今对抗“普世价值”，视普世价值为“西方颜色渗透”，至今对自己国人搞网络封锁，还说是“社会主义无限优越性”，你说，如何与中共讲理？怎么讲？讲得起吗？
颠倒基本是非，全民必须说谎、必须习惯于说谎、视伪为正、视假为常，一代代人下来，全民素质当然逆向退化。这不，方方〈封城日记〉说了几句真话（还未完全照实说），就已招来寰内暴民众多咒骂——“削发为尼”、“陪跪秦桧”……
失去真实的基点，国家伦理、社会价值、人民道德，当然不可能长正长直。刘宾雁乃1944年入共老赤徒，来美后仍“抱马列而长终”，但记者的职业敏感，使他34年就感觉到中共的劣根处。
笔者青年时代正值“史无前例”的文革，知识不仅成不了“力量”，知识分子还是负有“原罪”的臭老九，没有知识只有体力的工农才有资格安排一切，才是值得尊敬的领导者。如此这般，全社会不是知识化，成了必须工农化，朝着无知化方向驶去。我们知青一代不就是为毛共的这一“工农化”买单？笔者16岁远赴大兴安岭，上山下乡八年，今天哪位青年愿意如此“革命化”？
结语
理歪灾来，恶行必起于悖义。马列主义颠倒价值、大乱甲乙、弃理性而就“主义”，传播阶级仇恨，摧毁现代文明基石——个人权益。明明财富乃人生幸福的基础，人性本能当然嫌贫爱富，资产阶级才是人类前进方向，马列主义偏将无产阶级捧成领导阶级，成了贫穷至尊——“卑贱者最聪明”（毛泽东）。[③]
思想瘟疫不除，细菌病毒说不定还会“泄漏”，确实相当相当可怕。
注释：
[①]全球疫情实时动态，https://news.ifeng.com/c/special/7uLj4F83Cqm
[②]刘宾雁：〈人的解放和言论自由——在中国法制文学研讨会上的发言〉，《解放月报》（香港）1987年2月号，页41～42.
[③]《建国以来毛泽东文稿》第7册，中央文献出版社（北京）1992年，页236.
***议报首发，转载请注明出处***
发表日期：2020.05.21