在1879年写给詹姆斯·穆雷（James AH Murray）的一封信中，作家ME·刘易斯（ME Lewes）写道，“我希望人们在引用我的话时，将我称之为乔治·艾略特”。“女性虚构作品奖”及其赞助商贝利（Baileys）日前发起了一项名为“夺回她的名字”（Reclaim Her Name）的新运动——ME·刘易斯可能会对此感到不开心。
今年是这一奖项设立25周年，其口号是“终于给予女作家应有的荣誉”。目前，该奖项重印了其中25部小说，并使用了26位作家的真实姓名，代替了她们原本使用的男性笔名。
该项目可能会产生一些积极的成果，例如帮助读者发现他们可能没有接触过的作品和作家。但是，这一项目是否能够真正赋予女性作家应有的荣誉，还有待商榷。
如何称呼艾略特？
乔治·艾略特的《米德尔马契》是该系列中的重磅书籍，这本书的发行让所有新闻报道都赞扬不已。在这一系列中，这本书是以作者玛丽·安·埃文斯（Mary Ann Evans）的名字出版的。这是她出生时所取的名字，但是，我们应该称呼她的真名，还是她的笔名艾略特呢？多年来，这一直是研究人员们持续争论的问题。
她还曾尝试使用过玛里安（Marian）以及波莉（Polly）等完全不同的名字。在她的大部分文学生涯中，她使用的都是同居伴侣的姓氏刘易斯（Lewes），在去世的时候，她被称为克罗斯夫人（Mrs Cross）——19世纪的读者清楚地知道这项荣誉属于谁。她的第二本小说《亚当·比德》出版后不久，人们就已经知道了她的真实身份。在文学名声处于巅峰时期的时候，她的信件落款是ME·刘易斯（Marian Evans Lewes）。
艾略特对自己名字的考虑非常细致，涉及到心理和道德问题，就像她的小说中所描绘的那样。但她希望人们在谈到她的职业时称她为乔治·艾略特，并曾明确表达过这一坚定的愿望，这个名字能够帮助她将个人和职业角色分开。出版物上的作者署名是荣誉的体现，在没有作者同意的情况下使用其他名字，这是在剥夺作者的荣誉，而不是为他们赋予荣誉。
我们也有必要揭穿一些常见的误解，来理解为什么这个运动具有误导性。在乔治·艾略特时代，女性没有必要使用男性笔名。作家在选择笔名时，通常倾向于选择与自己的性别相吻合的名字。实际上，在19世纪60年代和70年代，男性更倾向于使用女性笔名，其频率远高于女性使用男性笔名。例如，威廉·克拉克·罗素（William Clark Russell）曾以伊莱扎·瑞尔·戴维斯（Eliza Rhyl Davies）的笔名出版了几本小说。
在19世纪的大部分时间里，女性主导着文学市场，因为女性既是读者，又是作家。根据流通图书馆（Circulating Library）的报道，在这一时期的15位最为多产的作家中，有11位都是女性。
根据当代出版界的性别失衡来推测19世纪的状况，这是可以理解的，但是却不合时宜。
隐晦的酷儿
除此之外，这一系列也将一些LGBTQ+作家的作品囊括在内，包括弗农·李（Vernon Lee）的《幻影恋人》（A Phantom Lover）和迈克尔·菲尔德（Michael Field）的《阿提拉，我的阿提拉》（Attila, My Attila!）。
学者曾针对弗农·李的性别身份进行过激烈讨论。许多人认为，在21世纪的背景下，作者可能会被认为是跨性别者。而他的出生姓名却被加入到了这一项目中，这确实存在一些问题。
同时，菲尔德是两位作家伊迪丝·库珀（Edith Cooper）和凯瑟琳·布拉德利（Katharine Bradley）的笔名。迈克尔·菲尔德这个名字代表了两个人的合作，迈克尔代表的是布拉德利，菲尔德代表的是库珀。这一系列将布拉德利（Bradley）的名字拼写错误（应该是“ e”而不是“ a”），这个迹象也表明该项目可能还没有达到人们对文学奖的期望程度。和李一样，这两位作家也曾对被视为女性作家表示不满。
最重要的是，“拿回她的名字”项目的问题在于荣誉。该项目中，作者的笔名和他们的作品是紧密联系在一起的。而且，在许多情况下，在人们知道其身份之后，她们仍在继续使用这些笔名。他们选择用笔名来写作的原因很复杂，在某些情况下，我们可能永远都不知道她们为什么要做出这些决定。不过，有一点很明确：如果我们选择推翻这些决定，那么我们将选择拒绝赋予这些女性以荣誉。我们不是在“拿回”她们的名字，而是将这些名字强加给她们。
（翻译：尉艳华）
來源：The Conversation
原标题：Why it’s not empowering to abandon the male pseudonyms used by female writers