一场社会运动的生命力，包含有诸多必不可少的因素。诸如：其文本之清晰性、理念之可行性、参与者的热情与才干、反对者的理由和反对方式等等。尽管在经济、文化、地缘政治等诸多因素影响下，人类有史以来的每一场社会运动都其自身的独特性和独特规律，然而所有成功的运动，都脱不开其基本共同性。作为《零八宪章》的联署人之一，笔者有幸因签署该宪章而被政治警察传去做笔录。如今《宪章》发布一年有余，《宪章》的重要发起者刘晓波先生亦获莫须有之罪，回顾这一年多来的经历和见闻，笔者自觉有小小心得，盼与关注《宪章》的诸君分享，并谦恭地等待诸君斧正。
在《宪章》刚刚推出之初，围绕文本的争论曾经一时不休，尤其关于文本中对当今中国社会是“威权社会”的定义，尤为激烈。不少参与争论者认为，中国目前仍属“后极权社会”，由此拒绝签署该宪章，更有进一步者，因对文本中的部分概念持有不同意见，而否定宪章本身。譬如有人因《宪章》强调未来社会之福利政策，而否定之。笔者虽认为此类举动值得商榷，因为宪章所指的根本，乃是在未来中国构建一个公民社会。对此，支持在中国构建公民社会并愿意为之努力的人们，当审慎对待那些枝节分歧，因为我们远远还没有达到一个可以坐下来议论如何构建实质意义上之公民社会的地步，仍然停留在为未来公民社会艰难地添砖加瓦的时候。当我们所追求的主旨仍需要我们去为之付出巨大努力的时候，纠缠于细节分歧并无益处，反而可能有害于我们所追求的主旨。但从另一个角度而言，这些现象的发生，亦与《零八宪章》文本本身存在一定原因。
我们翻看历史上诸多成功社会运动的文本，譬如《人权宣言》、《独立宣言》乃至《七七宪章》，它们无不具有很多共同点：文本清晰简洁，直指当前社会的最大问题；在逻辑严密的基础上文采斐然，读来极具感染力。在这个意义上，《零八宪章》的文本虽显得些许繁复，稍有追求面面俱到之感。从统筹学的原理出发，一个文本所提倡、所涉及的方面愈多，则可能遇到的反对也就愈多。譬如有人可能支持公民社会的形成和推进，却有可能反对福利社会或反对联邦制，又或是反对《宪章》文本所涉及的其它具体环节。无论这些反对声音是否正确，是否符合中国民众的利益，在我们仍处在为未来之公民社会一点一滴努力松土并承受巨大压力的时候，多一个支持的声音永远要强于多一个反对的声音，无论这种反对声音是否经得起推敲。
发布一个纲领性的《宪章》，与到国会之类的立法会议上提交一份制宪草案，是完全不同的两种行为。后者是在建立公民社会的其它因素都已经完全具备的情况下，进行实质性的构建。而前者，是在公民社会这一概念仍面临着重重阻力甚至重重磨难的情况下，为公民社会的实现奠基。就好比在一场超级马拉松比赛中，前者已经跑完的全程，只等待最后登上领奖台的那一步；而后者，仍在赛程上艰难地行进着，内在和外在的巨大困难，随时都可能令参赛者半途退场。前者需要的是严谨而又严谨，细致而又细致，以期在全社会诸多利益诉求中搭成共识；而后者，需要的是争取到尽可能多的支持。一个简洁，没有过多具体细节的，直指民主与法制、自由与人权的文本，要比一个复杂、具体的文本更具号召力。
笔者无意以一个批评者的姿态来讨论《零八宪章》，实际上，笔者无条件地支持它，原因非常简单，因为《宪章》中关于公民社会的追求，笔者多年来一直心驰神往，更希望能与自己的同胞们共同生活在那样一个社会里。以上从两个角度表达了笔者对《宪章》发布过程中遇到反对现象看法。这两个角度都是非常狭小的，看待这些现象，至少还有第三个角度。
作为一个希望得到广泛支持的纲领性文本，所有投向《零八宪章》的目光，就《宪章》本身而言，都是被欢迎的，无论这些目光是支持、欢迎、讨论、反对还是仅仅是看热闹。只要不是怀着敌意想要消灭《宪章》。假如我们设想：将《零八宪章》递到当权的共产党当局处，对他们说：“你们照这个重新订立《宪法》吧。”那会是什么样的后果？毫无疑问，这非常可笑，《宪章》所想要得到的支持，不是来自共产党当局，而是中国十数亿民众。共产党当局不仅不会理睬，反而怀着深深的敌意看待《宪章》。好比一个含冤的妇人，如果她跑到衙门去状告官府欺压她，衙门非但不理睬她，反而对她心怀敌意。这时她的办法就是在热闹场所公开向路人求诉。她能够吸引的关注者越多，对她越有帮助。无论这些关注者是真心同情她，还是仅仅看热闹，或者其它目的，甚至小孩在旁边学着她的姿势玩耍嬉闹，只要不是和衙门串通想要陷害她。所有这些她全都不怕，她只怕没有人理睬她。
同样的道理，作为一个社会运动范例的《零八宪章》，亦欢迎一切形式的关注，无论是支持、理性的探讨、凑热闹式的娱乐、甚至反对（只要不是怀着和专制当局同样的目的）。对《宪章》任何形式的关注，都是对它的支持，关注的越热闹，支持也就越大。
从更深层面上来说，这不是一种类似“图热闹”心理的营销学。因为真正具有生命力的运动，必然经得起批评，经得起推敲，拥有足够的器量容纳批评和讨论，并在这些声音中变得更加完整。譬如，那些对待《零八宪章》的态度以支持为主的刊物，完全可以向一些具有代表性的反对声音约稿，在同一个刊物上对《宪章》进行多角度理性探讨。
过去一年多以来，《零八宪章》并没有因内部与外部重重压力而停滞不前，它仍象一位拥有顽强意志的马拉松选手一般在途中行进。我相信是人们对公民社会向往在驱动着它，以一个社会运动范例的姿态继续前行，亦相信，无论这超级马拉松多么艰难，只要人们没有停止对公民社会的追求，那么登上领奖台的时刻，终会来临。感谢一年多以来为《宪章》辛勤工作的人们，尤其感谢身陷囹圄的刘晓波先生，我因签署了《宪章》而深感荣耀。
民主中国2010.03.05