作者：恩明（加拿大）
笔者在去年底撰写了“川普的阴谋论会引发美国式文革吗？”的一篇文章，认为这个问题的答案，实是对美国民主制度成败的一次最严重的测试，也是对川普个人价值观及道德品格的最大考验。文中并问及：川普为了挽回他败选不能连任失去的面子，是否会不择手段？今年一月六日发生冲击国会大厦的事件，大概回答了这个问题。
一月六日，象征美国民主体制的国会大厦（the Capital）被一群支持川普的暴民冲入，引起骚乱和冲击，国会大厦被占领。这是美国建国二百多年来从未有过的严重事件。暴民试图阻止总统选举法最后程序的进行：即国会认証选举人团（Electoral college）的总统选举结果。
暴乱事件中有五人死亡，更多人受重伤，国会参众议院议员被迫离开职位，以躲避被暴徒伤害。暴民公开表示他们只听川普的话，并扬言要吊死副总统迈克。彭斯（Hang Mike Pence！），并甚至架起吊绳，以示决心。原因是当日兼任参众议院联席会议主持人的副总统迈克。彭斯，决定不实行川普要求他在议会中拒绝认証总统选举结果，彭斯副总统相信宪法没有付予他这个权力。他因而被川普辱骂，川普的支持者也因而提出要吊死他。
是次冲击国会大厦事件已有八十多人被捕。事件后当晚，复会后的国会连夜认証了总统选举结果：拜登获得三百O六选举人团票，川普获得二百三十二票。
一月二十曰，拜登正式宣誓就任美国第四十六届总统。拜登在宣誓后演讲中表示，我们不是在庆祝哪一个候选人输驘的问题，而是庆祝美国民主的胜利，美国民主体制得以保存。
除了选举人团票外，去年十一月三曰普选的结果（popular vote）表明拜登获得八千一百万多票，川普获得七千四百万多票，即川普输了七百多万票。在几乎所有民主选举的国家，不论是联邦、州或省、或地方政府参选的候选人，输了的候选人都会承认“人民用他们的选票表示了他们的选择（the people have spoken），我尊重选民的选择（I respect the people’s choice）”。因为，这是人们公认的民主选举的基本概念或原则。
那么，上述的暴民说只听川普的甚么话，会引发冲击国会大厦呢？大概就是川普宣扬的阴谋论：即，如果他输了，就是有人舞弊。但，他没有说：如果他驘了，是不是有人舞弊呢？这实在是川普对美国民主体制最大的危害：播下了人们不信任美国民主选举制度的种子。
从选举开始，川普在社交媒体一而再、再而三重覆他指控大规模选举舞弊的虚假信息。在一月六曰前后，他还宣称：他以压倒性驘了，对方偷窃了选举（I won by a landslide，they stole the election），并说：我们知道，他们也知道（we know it and they know it）。
可是，就在一月二曰，川普在与美国乔治亚州州务卿毕拉的。拉芬斯伊佩格（Brad Raffensperger）通电话时，要求作为乔治亚州最高选举官员的他，为川普找足够的选票，以推翻川普在该州输给拜登的关徤性失利。毕拉的。拉芬斯伊佩格是共和党籍人，他并没有按川普的要求做，并将他们的通电话录了音，大概因为他知道川普是会反口不认账的。这个录音明显表示川普是知道他没有“压倒性”驘了选举的，表明他是不介意说谎的，更表明他是会用不择手段来驘的。
事实上，川普的律师团队从去年十一月三曰大选后，在各州法庭以及联邦最高法院，发起了超过六十宗指控选举舞弊的诉讼案。但没有一个案胜诉，包括在最高法院，而最高法院的九位大法官有六位是共和党籍的总统任命的，包括川普任命的三位。原因是众多诉讼案，都没有提供法庭认可的大规模舞弊的实缍証据。川普即时指责大法官们没有智慧和勇气。
去年十二月二十七曰，<纽约邮报>（New York Post）发表了一篇社论，开头是这样说的：“总统（川普）先生，是时候结束这个黑暗的游戏了，我们还有一周时间就要迎来我们未来四年的重要时刻。一月五日，乔治亚州的两场参议院补选将会决定哪个党控制参议院。不幸的是，您执着于着眼第二天，即一月六日，国会将在形式上认証选举人团的总统选举结果。您在推特上说：只要共和党人有”勇气“他们是可以推翻选举结果的，让您再连任四年。换句话说，您是在煽动一场非民主的政变。”
值得读者们注意的是<纽约邮报>（New York Post）不是<纽约时报>（New York Times），是一份右倾报纸，是川普的坚实支持者，也是发表亨特。拜登丑闻的那份报纸。
除了川普的阴谋论是引发冲击国会大厦的主要因素外，社交媒体的巨大影响是不容忽视的。其影响可以是正面的，如香港反送中运动中能发动几百万人参加，但也可以传达虚假信息。新冠病毒是另一因素，为了防疫而实施的各种活动规管，引起了主张小政府和极右白人至上主义及民兵运动群体的反抗情绪。右倾思潮更是一因素，冲击国会的人大多数是极右份子，包括Qanon，Proud Boys等川普都曾表示支持的极右网络团体。左倾思潮的所谓“政治正确”也是一因素，因为“矫枉过正”的“政治正确”引至很多人极为反感，川普反对“政治正确”，因而得到一些原本是中立的人的支持。
一些评论人认为川普输了选举是因为法官们、主流媒体、华尔街、甚至荷李活的合媒反对川普。其实，川普输了主要是因为个人品格，简单地说，他每每责怪他人没有智慧和勇气，他有智慧和勇气承认甚至只是一次错了吗？
二○二一年一月二十三日
议报2021年1月24日