2023.06.04
民主派初选 47 人案第 16 周审讯完成，《法庭线》整理一周文字及影像报道，让读者更易掌握审讯进展。
周一（29/5），第 59 日审讯：
法庭处理“共谋者原则”的法律争议，控方首度指出，被告在《国安法》生效前，已涉违反“公职人员行为失当”罪，而共谋者当时的言行，亦可用作起诉各被告干犯本案控罪。辩方指出，控方引用公职行为失当是极其不公。法官质疑，若按控方说法，人们一生都要“凡事小心”，因为只要说了出口，说过的话“余生都可以用来控告”。
周三（31/5），第 60 日审讯：
控辩继续就“共谋者原则”法律争议陈词，法官陈庆伟要求控方交代其指称各被告加入串谋协调的时间。辩方指出，控方引用的美国上院法院案例，并没分析如何应用“共谋者原则”，因此对本案没约束力。
周四（1/6），第 61 日审讯：
控方应法官要求，书面交代指称各被告，以及黎敬辉、蔡泽鸿与郭荣铿 3 名被指为共谋者，加入本案串谋的时间点。邹家成一方指控方列“一堆日子”供官选择，做法不可接受。吴政亨一方指吴没意图加入戴耀廷的串谋。黄碧云、林卓廷、郑达鸿及梁国雄的代表大状，则指控方应用“共谋者原则”的证据不足。
周五（2/6），第 62 日审讯：
法官裁定“共谋者原则”不适用于 2020 年 7 月 1 日《国安法》生效前共谋者的言行。换言之，该日期前被指为共谋者、属“传闻证据”的相关言行，可用作证明言行曾经发生，但控方不能将内容当成事实依赖。黄碧云、林卓廷及何桂蓝等被告的代表大状指，将就“毋须答辩”（no case to answer）陈词。案件下周四（8 日）续审。
来源：法庭线