高墙与鸡蛋，
相撞结局惨，
两者若选一，
你往哪边站？
高墙为体制，
个体皆墙砖，
何处有需要，
就向该处搬。
砖硬墙坚固，
墙固需护砖，
万砖结一体，
守墙不孤单。
鸡蛋是小民，
生来即落单，
墙围失自主，
间隔而分散。
成堆供出卖，
墙主盘中歺，
若为自由故，
撞碎则遭难。
还有更无辜，
家园遭砖占，
墙硬即公理，
蛋滚是自然。
我仅写作者，
类蛋不类砖，
壳薄硬脆弱，
心大实柔软。
个小仍独立，
畏挤偏离散，
魂孤无替代，
永不傍墙站。
人人夸墙高？
少我不缺赞；
墙缺都不管，
谁来拍一砖？
鸡蛋不自量，
撞墙碎难看，
无论多大错，
我仍蛋边站。
壳破灵气存，
人道随情感，
高墙坚硬冷，
永远不喜欢。
对错时间分，
功过历史判，
辩护有律师，
定案在法官。
写作论是非，
唯美扬真善，
施暴皆丑恶，
蛋碎必冤案。
高墙与鸡蛋，
相撞结局惨，
两者若选一，
永远蛋边站。
2023年11月11日
村上春树《高墙与鸡蛋》（摘录）：
假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。
是的，无论高墙多么正确和鸡蛋多么错误，我也还是站在鸡蛋一边。正确不正确是由别人决定的，或是由时间和历史决定的。假如小说家站在高墙一边写作——不管出于何种理由——那个作家又有多大价值呢？
那么，这一隐喻到底意味什么呢？在某种情况下它是简单明了的。轰炸机、坦克、火箭、白燐弹、机关枪是坚硬的高墙。被其摧毁、烧毁、击穿的非武装平民是鸡蛋。这是这一隐喻的一个含义。