11月22日，据英国路透社报道，美国挫败一起试图刺杀印度裔美国籍锡克教领袖的案件，而主使者疑似为一直致力于打击本国锡克教分离主义的印度官方。而就在两个月前，加拿大政府指控，印度情报机构今年6月在加拿大领土上，刺杀了主张印度锡克人独立的、印度裔加拿大籍的锡克教领袖尼贾尔，并驱逐了印度驻加情报机构官员及其他外交官。
而印度方面则称，尼贾尔涉嫌指挥在印度的恐怖袭击，是恐怖分子头目，并否认暗杀指控。印度对加拿大的抗议和驱逐外交官举动反应激烈，报复性的驱逐了数十名加拿大驻印度的外交官，并指控加拿大政府包庇恐怖分子。两国关系陷入紧张状态，迄今未有回暖。
根据现有信息，笔者认为，加拿大的指控基本是属实的，应是印度情报部门人员策划了对尼贾尔的暗杀。此外，据加拿大官员称，尼贾尔在加拿大期间，未制造暴力，而是以和平方式主张锡克教徒聚居的旁遮普邦从印度独立。而印方对其遥控指挥了印度国内恐怖活动的指控，也缺乏二者直接相关的证据。
无论如何，在他国领土上暗杀他国公民，都是严重违反国际法、侵害别国主权的行为，有损世界和平安定。此外，印度莫迪政权对国内锡克教徒的迫害，是旁遮普邦等地锡克教徒制造暴力事件的重要原因。
但对于加印两国本次纷争，包括美国政府在内西方各国、拜登在内各西方政要，都不愿公开谴责印度，而是低调处理此事。而在加印纷争曝光前夕的9月9日至10日，西方各国领袖都出席了在印度新德里召开的G20峰会，以新兴大国强人领袖、民族主义政治家、改革家示人的印度总理莫迪大出风头。而出席了峰会的加拿大总理特鲁多并不起眼，且在结束会议回国后才披露暗杀事件。BBC评论称，随着与印度的紧张关系加剧，加拿大试图获得盟友更多的支持，但等来的却是各国的沉默。
而时隔两个月，又传出印度在美国试图刺杀另一锡克教领袖的事件。而对于本次事件，就目前看，美国同样选择了低调，暂时还未公开更多信息，仅由英国媒体率先做了披露。
这两起事件及各方的反应，凸显了印度国力和国际影响力极速上升下，其在国际上越发大胆的行事逾矩，尤其对人权与国际法的蔑视；又表现出西方在崛起的印度面前颇为顾忌和软弱的一面；更是暴露出了当下和未来的国际关系，有着极为令人忧虑的前景。
在人类走入近现代的近三百年里，以西欧和美国为代表的西方国家，长期主导着世界格局，操控着国际局势。而西方国家在这数百年中，固然有殖民扩张、种族隔离、迫害少数族群、压迫第三世界……等反人道人权的暴行及霸权主义行为，但也在许多西方与非西方仁人志士的共同努力下，逐渐生发和构建了基于人道与和平的普世价值观，以及基于这样理念的相关国内国际政策。
尤其在第二次世界大战后的几十年里，人道主义、和平、民主、民族自决、扶助弱势等理念，取代千年万年以来长期主宰世界的丛林法则，不仅作为发达民主国家内政的核心，也成为国际关系的基础。虽然战争、压迫、暴力仍然不断，但相对于历史上任何时期，最近一百多年来人类社会对人道人权的重视、对弱势群体的相对尊重保护，毫无疑问是前所未有的。
而能够维持基于人道与和平价值观的国际关系、族群关系，很大程度正是依靠主导国际秩序的西方发达国家。而美欧加澳等西方发达国家，之所以能在国际议题上坚持人道与和平，根本上是由于他们本国国内即是高度重视人权、平等和谐、包容性的体制与社会环境。“外交是内政的延伸”，本国有着良好的人权基础，才能够在外交上真正践行人道和平的原则。
而西方国家长期在国力上相对发展中国家的压倒性优势、对国际关系主导权的控制，是其可以将人道和平理念付诸实践的基石和保障。没有实力为后盾和资源，单靠道义优势和讲道理，是不可能在残酷的国际纷争中将这些理念推行下去的。
很多人指责美国等西方列强的外交是“霸权主义”，笔者并不否认西方国家的霸权主义有许多负面影响，伤害了一些发展中国家的权利与尊严。但另一方面，恰是其“霸权”才得以普世价值理念推向世界，并建立了相对古代近代更为平等和尊重人权的现代国际秩序。
但进入21世纪，国际格局发生了巨大变化。以中国、印度、印尼、尼日利亚等国为代表的人口大国迅速崛起。其庞大的人口基数天然的令其拥有称霸一方甚至引领世界的潜力。只是以前由于各种原因，其经济乏力、科技落后，无力与西方匹敌。
但最近三十年，在全球化、和平与发展、科技进步的大环境下，这些人口大国经济高速发展，国力极速提升。相应的，这些国家在政治、军事、国际关系上，自然也谋求更强实力和更大影响力。而中国和印度作为各占世界人口近五分之一，合共占世界人口超过三分之一的大国，其崛起对于国际格局的冲击和改变，最为巨大，并引发世界的震动。而尼日利亚、南非、印尼、巴西、土耳其、沙特等新兴区域大国，随着其占世界经济的份额不断提高，其影响力也日益提升。
这些新兴大国不仅在当今已拥有巨大影响力，其未来几乎必然有着更强的国力和更大的国际影响力。其人口规模、国土面积、自然资源等条件，就笃定了其有着更强大的未来。而欧美各国，人口虽不算稀少，但和这些人口大国相比就相形见绌。除美国有3亿多人口、900多万平方公里土地，英法德各国均不超过一亿，国土面积都在数十万平方公里不等。加拿大虽然领土广袤，但仅有3700万人口，不足印度的3%。其他如荷兰、瑞典、新西兰等国，国土面积和人口更是均远低于多数新兴大国。
在短则二三十年，长则五十至一百年后，中国、印度、其他亚非拉新兴大国，很可能取代西欧、美国、加澳新等国，成为世界的主宰者、国际关系的主导者、未来人类价值观和行为的塑造者和文明的引领者。
但这未必就是好事，相反，这是颇为值得担忧的。因为这些新兴大国的经济和军事实力、综合国力、国际影响力日益提升同时，其无论内政还是外交，并未像西方发达国家那样高度重视人道人权、自由民主、多样性与包容。相反，这些国家都有着种种不良的人权记录。这些国家有些并非民主体制，而即便有民主体制的国家，民主法治也并不健全，政治暴力和对弱势群体的压迫都不同程度存在。乃至因其残缺的民主，导致政治暴力更加频繁和剧烈。
这些新兴国家不仅在内政上缺乏对人权的尊重和对弱者的包容，在外交上也是“一脉相承”的。相对于长期致力于促进世界人权和进步、在人道主义议题上出力甚多、努力促使国际秩序更为公正和平的欧美各国，这些尚处于发展中阶段的国家对以上问题不甚在意，乃至有时有意或无意的在破坏着人道与和平。印度政府或军情部门涉嫌在加拿大和美国暗杀锡克教领袖，就是最新的例子。
各新兴大国的表现并不只此一例。无论印度对周边邻国咄咄逼人的侵略性态度，还是争议巨大、被认为缺乏对人权的关注和作为“政治工具”的“一带一路”、亚投行、“孔子学院”等中国对外项目，以及尼日利亚、土耳其对国内少数族裔的打压，沙特等国输出瓦哈比极端主义，都令人不安。
与最近因暗杀事件导致加印关系紧张有某种类似的，中国华为集团副董事长孟晚舟被加拿大拘捕一事，及中国因此借故拘捕和长期监禁两名加拿大人事件，同样让中加关系持续暗淡数年。2020年是中加建交五十周年，本应隆重纪念的中加双方都冷淡处理，可见两国关系的冰冻状态。
在未来，各新兴国家如果在经济、军事、综合国力和国际影响力方面，有了主导世界的实力，但却并不愿意或起码并不积极去构建、捍卫基于人道与和平价值观的国际秩序，而是让世界丛林化、趋利化、暴力化，那绝不是人类的福音，而是世界的灾殃。
尤其面对民族民粹和宗教极端主义浪潮的再兴、气候危机的日益严峻、局部战争和恐怖主义的死灰复燃……的今日世界，如果由并不尊奉普世价值的国家主导世界，那人类的未来将是暗淡的乃至可怖的。未来由怎样的势力主导世界，关系到人类最基本的权利与尊严，乃至生死存亡。
第二次世界大战期间，纳粹德国和天皇军国日本，就代表着种族主义、极权主义、殖民主义、军国主义、屠杀与强暴。若不是美国、苏联、中国、英国、法国、荷兰等国组成盟军将之击败，人类命运可想而知。我当然并非说如今印度等国如同纳粹德国和军国日本，而是说明丑恶势力之残暴黑暗、捍卫普世人权的重要与艰难。
印度在加拿大暗杀加籍锡克教领袖事件及各方后续反应，说明西方国家连针对自己国家的流血和挑衅，都难以有力应对，反映了西方某种程度的孱弱及内部不团结，以及印度这样的新兴大国对西方形成的强力挑战。西方国家与非西方国家实力的逆转，已改变并将继续深深改变传统的国际关系与世界秩序。
“生于忧患，死于安乐”，对个人，对国家民族，对整个人类，皆是至理。面对各新兴大国不可避免的崛起、西方传统列强实力与影响力相对的衰弱，世界格局悄然又剧烈的变动，无论欧美加澳等西方发达国家，还是亚非拉各国，各路有识之士，都需要对这些变动和影响倍加警惕，认真思考人类的未来、面对各种危机的出路。
世人尤其要思考和实践的，是能否避免蔑视法治践踏人权的势力成为世界主导者？如何让人道与和平的价值理念在更多国家普及？怎样引导日益崛起的新兴国家真正融入基于普世人权的国际秩序？若忽视危险、在和平中怠惰，绝不止一两次暗杀的“支流”，必将有更多的悲剧来临。
如今相对人道和平的国际环境、基于国际法的世界秩序来之不易，是反法西斯战争中多少烈士牺牲换来的成果，是后冷战时代构建人类持久和平的宝贵尝试，是多少热爱自由与正义的人士奋斗的结晶，且仍然不完善。如果倒退乃至崩坏，是全人类的悲剧。
印度、中国、印尼、尼日利亚等新兴大国，其崛起是发展的必然，不应也不能阻挡。但这些新兴大国在国力和国际影响力日益提升、在国际社会上享有更多尊重和更大话语权，乃至成为主导世界的势力同时，也应该承担作为大国的义务，更多为促进文明进步做出贡献，而非凭借雄厚实力肆意而为。
笔者希望，无论西方发达国家，还是亚非拉各新兴国家，都不能为自身利益肆意而为，而要继承为人权与进步奋斗的前人遗志，让世界更加文明、让国际关系更为合理。更要把人类各族群根深蒂固的侵略性、暴力性，“关进理性与国际法的笼子里”，不要让野蛮暴力、帝国争霸、欺凌弱势的丛林社会卷土重来。
（本文精简版已发表于《联合早报》，完整版发表于《议报》）