2024.02.07
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3 间相关公司，被控“串谋勾结外国势力”等罪，案件周三（7 日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）展开第 25 日审讯，第二位控方证人、前《苹果》副社长陈沛敏继续作供。
控方庭上展示黎智英及陈沛敏通讯记录，提到 2019 年 7 月 1 日冲击立法会后，黎称年轻人冲立法会事令他心情沉重，要求多提年轻人心声，争取市民谅解和支持，“尽量大做特做令年轻人获得同情”。陈供称，黎的讯息使《苹果》“好似要带住动机采访⋯佢想透过我哋报道，令公众谅解或支持呢啲示威者”。
另外，控方展示写有“明日台湾民主，失守还是坚守？”、“升级壹会员 港台命运共同睇”的《苹果》报纸广告，陈解释广告是透过“食字”方式，宣传以同一价钱，阅读《台苹》内容。她在控方询问下同意，黎认为港台命运相连。案件周四（8 日）续审。
案件由高院《国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾审理。控方由副刑事检控专员周天行、助理刑事检控专员张卓勤、高级检控官陈颖琛代表；黎智英由资深大律师彭耀鸿、大律师关文渭及有香港执业资格的新西兰御用大律师 Marc Corlett 代表。
讯息显示七一立会冲击后
黎要求“大做特做”年轻人心声
陈沛敏第四日作供，控方张卓勤围绕 2019 年 7 月 1 日冲击立法会事宜提问。庭上显示黎翌日向陈转发讯息：“Nick，很好，年轻人冲立法会事令我心情沈（沉）重，你们认为泛民善后工作有什么该做令运动可以持续？好彩市民对年轻人闯立法院会是多少有些体谅，损害可能不太大。你们认为呢？”，又指“这年轻父亲讲得很好，对很多人都会有启发性。”
陈回复：“收到。明天报纸已会有很多冲击和占领立会年轻人心声。包括上述死士。明天会再做。”陈庭上解释，“Nick”是张志伟，指黎将他与张志伟的对话转发给她，张向黎称记者访问了示威者，报道会在网站出现，包括黎提到的年轻父亲。陈又指，当时知道报纸已采用网上版同事的访问报道，因此她回复“收到”。
讯息另显示黎称“很好，我们以后几天的工作是把这些 sentiment （情绪）扩大扩散，弥漫成为市民共识。”陈回复：“但无论如何明天再做”黎称“是，要再做，明天是否集中做年轻人的心声，尽量为他们在这件事上争取市民谅解和支持，得以平反？”陈指“当然一定有些人不认同冲立会，但这些人也不会因此变成认同林郑，我们明天会再做”，黎再称“尽量大做特做令年轻人获得同情，令指责他们的市民反省”。
陈：黎想透过报道令公众谅解示威者
陈其后向黎传送“我系公关仔”及《苹果》FB 专页截图，当中《苹果》截图提到“立法会餐厅 示威者放低钱先攞汽水饮”。陈指，因黎提到《苹果》要多讲述年轻人心声、争取市民谅解及支持，“我想话畀佢知，喺啲社交媒体上面，有啲都系谅解示威者”，又指截图显示记者有报道示威者有“畀钱攞嘢食”。
法官李运腾问，陈向黎发送截图，想表达《苹果》记者已做了黎要求他们做的事情？陈指，立法会事件本身是大新闻，“同事好本能记录呢件事，当然黎生系有 intention （动机）嘅，想我哋去跟进呢件事”，而上述讯息“畀到我嘅指示，佢担心冲击立法会呢件事好争议，令市民唔再支持运动，所以我哋喺佢未出声之前，都会采访呢啲嘢”。
陈续指，“但佢咁样讲完之后，变好似要带住动机采访，做到佢话要令市民继续支持运动，佢想透过我哋报道，令公众谅解或支持呢啲示威者”。陈又同意控方所指，她视黎的讯息为指示，之后将网上版同事所采访的资料，“喺报纸做返显著个篇幅，咁去落实黎生嘅指示”。
陈：蓬佩奥晤黎智英后《苹果》改版加内容
控方又展示黎同月向陈转发岑敖晖的文章，当中提到“你的暴力，单是这个星期，已经血淋淋夺去三个人的性命⋯你还好意思说要深切反省？你连记者的问题也不懂答”。黎询问陈可否刊登或访问。陈庭上称，她认为岑的文章不太适合以访问形式处理，当时建议如要刊登，可以评论文章方式刊登，随后通知杨清奇跟进。
控方遂展示陈、杨清奇讯息纪录，陈转发岑的文章，“麻烦你找人联络他看此文能否用”，转发其电话号码，杨指“暂时有四稿，岑未覆，如得，出全版。杨社、高瑜专栏都延后出”。陈补充，“杨社”是指《苹果》前社长杨怀康，笔名“古立”。
庭上展示同月 9 日刊出的〈蓬佩奥晤黎智英讨论逃犯例〉，控方指报道写有“今晨第二次版”，陈解释并非再印，而是印刷途中改版，增加黎赴美见蓬佩奥此重要新闻。她解释，黎一直在外国媒体撰文，“似乎佢好关注外国社会点睇今次香港社会运动，今次直情自己见国务卿，所以我哋就咁处理”，又指黎见蓬佩奥前没告知她。
陈：黎指示“警暴”新闻要做得深入
控方另就“饭盒会”情况提问，陈指黎于 2019 至 2020 年设立“饭盒会”，员工会讲述工作情况，黎又会讲及对时局的看法。陈续指，黎觉得有关运动的新闻要做得好，“例如佢关注警暴新闻，佢提我哋要做得深入呀”。陈忆述，“饭盒会”持续了一年，“但去到边个月就具体唔记得”。
广告见“港台命运共同睇”字眼
陈：黎生认为港台命运相连
控方展示同年 8 月的《苹果》报纸广告，显示“明日台湾民主，失守还是坚守？”、“升级壹会员 港台命运共同睇”。控方问，这是《苹果》的立场？陈指广告用了“食字”，“用睇嘢个‘睇’”，以宣传同一价钱，可阅读《台苹》内容。陈续指，“我谂你意思系，系咪立场上觉得，系咪台湾同香港嗰个命运有相连关系？我谂呢个系黎生个立场啰”。陈解释，黎于台湾有业务，会就台湾情况表达意见，故得悉其立场。
陈确认 Mark Simon 为黎私人助理
替黎打理传媒以外的生意
控方之后引述陈与 Mark Simon 于 2019 年 8 月的对话。陈确认，Mark Simon 是黎的私人助理，替黎打理传媒以外的生意。
Mark Simon 于同年 9 月 10 日向陈发讯息：“there’s a new group there headed up by Sam Chu, he’s the son of Reverend Chu… Martin Lee and Anson Chan are backing him.（将会有一个由 Sam Chu 带领的组织，他是朱耀明牧师的儿子⋯李柱铭和陈方安生都支持他）”。陈确认，“Sam Chu”是朱牧民，她当时不认识香港民主委员会，及后有相关新闻才知道。
此外，Mark Simon 曾传讯息予陈：“Have we sent anybody in DC to cover the Joshua Wong and Denise Ho trip?（我们有否派人去华盛顿，报道黄之锋和何韵诗的行程？）”陈回复“Yes”。
网站见“国际战线速报”字眼
陈否认“国际战线”由《苹果》组织
控方又在庭上展示《苹果》网站“国际战线速报”、于同年 10 月 22 日刊出〈美国直击 参议员关注示威暴力升级 黎智英冀美多发声令青年面对警察不孤单〉。陈解释，反修例运动有数项诉求，除撤回《逃犯条例》，社会亦质疑是否有警暴，是否需进行独立调查，故黎觉得要透过外国政府对港府施压。李运腾问，黎有否提到什么“施压”？陈称，黎没直接说明，但黎在美国众议院商讨《香港人权及民主法案》时访美，“相信系类似呢啲法案嘅施压”。
控方询问，“国际战线”是否由《苹果》组织？陈称“我所知系冇啰”，并指这部分属网上版新闻，她不清楚用字考虑。控方另展示同年 11 月 15 日的报道〈屠龙队边缘呼唤 全民勇武三罢〉，文章顶部印有“樽颈困局”。陈指，是《苹果》编辑形容当时时局，而相关文章是人物访问，“屠龙”属比较激进团体，他们呼吁“全民勇武三罢”。
HCCC51/2022
来源：法庭线