2024.04.08
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3 间相关公司，被控“串谋勾结外国势力”等罪，案件周一（8 日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）展开第 55 日审讯，第四位从犯证人李宇轩第 12 日作供。
李宇轩供称，“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）曾召开会议，分别检视与香港的移交逃犯协议，以及讨论“对华减少战略依赖”，后者的出席者包括前香港众志创党主席罗冠聪、及前本土民主前线召集人黄台仰，两人在会上讲述香港在《国安法》实施后的情况。
另外，李称以义工身份，协助日本时任议员菅野志樱里，组织由日本跨党派国会议员组成的“对中政策相关国会议员联盟”（JPAC），即 IPAC 的附属组织，创立目的是请求中国不要恣意伤害普世价值观及基本人权。案件周二（9 日）续审。
李：IPAC 首次开会讨论与港引渡协议
李宇轩第 12 日作供，控方周天行围绕“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）会议提问。控方指，IPAC 首次于 2020 年 7 月 3 日开会，各国成员检视与香港的移交逃犯协议，并展示 IPAC 创办人裴伦德（Luke de Pulford）翌日在 TG 向李传送 IPAC Twitter 连结，提到“Last night 16 #IPAC Co-Chairs met（16 名 IPAC 联合主席昨晚召开会议）”。
会议纪录显示，出席者包括加拿大 IPAC 联合主席、众议员 Garnett Genuis 及前加拿大司法部长暨检察总长 Irwin Cotle、澳洲 IPAC 联合主席 Kimberley Kitching 等，李庭上确认，他亦有列席。
会议纪录另显示，会议目标是要求各国政府表态，任何人都不得被引渡至香港或中国，以及透过现行法律及终止引渡协议，确保依法不会实施引渡。李解释，直接更改法例或取消引渡条例，效果比政府公开表态更好，但前者较难实行，政府公开表态“易啲搞”。
控方又问，上述目标是否会议共识？李称没有，因从会议纪录可见，只是各国议员讨论引渡条例，“列咗唔同 MP（国会议员）发言”。他形容，会议是“唔同 MP throw 唔同 idea 出嚟（抛出不同意见）”，或是该国的关注，加上该会议是 IPAC 首度开会，故未达成共识。
李确认另一 IPAC 会议
罗冠聪、黄台仰出席
控方又展示 3 封由 SWHK（重光团队）发送至捷克、爱尔兰及葡萄牙外交部的信件，呼吁暂停该国与香港的引渡协议。李称“唔记得边个畀我做 reference（参考），一系 SWHK 嗰边，一系 Luke（裴伦德）嗰边”。控方问，为何要作参考？李指因为 SWHK 知道他正参与讨论引渡协议事宜，或向不同议员进行国际游说，所以给他信件作范本。
控方问，捷克、爱尔兰及葡萄牙是否 IPAC 成员？李称爱尔兰及葡萄牙不是，不记得捷克是否最初成员之一，但捷克其后有加入 IPAC。李又指，3 封信件由其他 SWHK 成员撰写，不需要李处理，他最终亦没有将相关信件作范本之用。
同年 8 月 4 日，裴伦德在 SWHK IPAC 群组传送一条 Twitter 连结，提到前一日来自 13 个立法机关的 22 名 IPAC 联合主席开会讨论“对华减少战略依赖”。李确认成员来自英国、法国及立陶宛等，其他出席者包括他本人、前香港众志创党主席罗冠聪，以及前本土民主前线召集人黄台仰，罗、黄两人讲述香港在《国安法》实施后的情况。
李：日本“对中政策相关国会议员联盟”
请求中国不要恣意伤害普世价值及人权
控方另针对日本跨党派国会议员的“对中政策相关国会议员联盟”（JPAC）提问，庭上讯息显示，李在 SWHK IPAC 群组表示，日本时任议员菅野志樱里、众议院议员中谷元，于 2020 年 7 月组成 JPAC，让日本国会议员一起讨论中国政策。李又在讯息中提到，JPAC 将于 7 月 29 日召开记者会，宣布组织成立，日本团队的发言者将呼吁设立“救生艇政策”、《马格尼茨基》制裁、暂停港日司法互助协定（mutual legal assistance treaty）等。
李补充，JPAC 的创立目的，是请求中国不要恣意伤害普世价值观及基本人权，并解释“救生艇政策”，是指《国安法》通过后，或者在港遇政治打压的人士，想离开香港“揾一个地方落脚”，有国家可提出政策“方便呢啲香港人啲话，咁就系救生艇啦”。
李以义务身份协助日本议员
李又在庭上重申，他并非 JPAC 成员之一，强调“我喺 JPAC入面冇 role（角色）”，只是协助菅野成立组织的义工，并确认组织曾讨论《国安法》、日本版《马格尼茨基制裁法案》、香港人救生艇政策及日港关系等。
控方另引述 2020 年 8 月 3 日裴伦德向群组发讯，提及英国金融家布劳德（Bill Browder）想在《马格尼茨基》法案上协助菅野。李指，当时有香港社运人士想推行制裁，把制裁应用在中国侵犯人权的情况上；而布劳德亦想在各地推制裁，两者目的一致。
李续指，布劳德曾推行《马格尼茨基》制裁，有相关政治人物的联络方法，所以他可协助菅野联络相关政客，又形容“如果边度需要资金，佢（布劳德）有”。李确认，随后曾与裴伦德及布劳德进行线上会议，谈及马格尼茨基制裁进展的评估等。李另确认，在布劳德及菅野的合作上，以菅野的义工身份提供协助。
讯息显示陈梓华称“去打”
李：意指“浮上台面，做台面人”
另外，控方展示李与陈梓华于 2020 年 7 月 23 日 Signal 讯息，陈梓华表示“Mark 哥条数系几银”、“你安排好晒香港 D 野未？”、“你去打最终件事会系你身边所有人都会照肺”，李回复“我搞掂咗要搞嘅家人s”。
控方询问，“Mark 哥条数系几银”是指什么？李称“Mark 哥”是 Mark Simon，解释“G20 x 揽炒巴”第三次众筹款项由众筹平台移至 Mark Simon 的户口，再由 Mark Simon 转账至信托基金“The Project Hong Kong Trust 户口”，因此他与陈商讨款项。
至于陈称“你去打最终件事会系你身边所有人都会照肺”，李解释是指“如果要打，要安排好晒香港啲嘢⋯佢（陈梓华）话如果要打，身边所有人都会照肺，包括佢，如果要打要有呢啲 concern（担心）”。控方追问“打什么”？李称“浮上台面，做台面人”，即“contrast（对比）紧因为好多 activist 系台底人，即系 anonymous（匿名）”。
HCCC51/2022
来源：法庭线