最近，中国股市大起大落，散户股民损失惨重，怨声载道，谣言四起。当局极度紧张，一方面动用警察等强力手段，人为托市，刺激股价上涨；另一方面，在全国统一行动，抓捕几十位维权律师，制造新一轮白色恐怖。迄今为止，尚不知股灾和抓捕律师之间，有无内在关系，但不排除当局未雨绸缪，防止律师替股民维权，出谋划策，组织抗议行动。
流亡作家余杰先生，为此在《中国纵览》网发表一篇评论，题为《中國進入美麗島時代》（原文参见http://chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=49205，以下简称余文）。通读该文，发现其中有些说法不妥。有鉴于余杰先生在海外媒体影响较大，有可能误导读者，造成不良影响，为此，笔者不揣冒昧，提出质疑，以此就教于余杰和各位读者。
余文开头写道，他對股灾 “一點也不關心，因為在我看來，所有的股民，在某種意義上都是共產黨政權的共謀和幫凶，是斯德哥爾摩綜合症患者，妄圖在中共權貴的人肉盛宴中分得一杯殘羹冷炙，結果黨國賞了他們一碗地溝油，吃得他們上吐下瀉，這是咎由自取，絲毫不值得同情”云云。用如此刻薄而恶毒的语言谩骂受害的中国股民，不像一个基督徒应该说的话。对此，提出两点反驳：
第一，这次受害股民数目庞大，据说数以亿计，并非可以漠视的小众群体。除去极少数“关系户”靠内线大赚之外，绝大多数散户都损失惨重（平均每户损失30多万元？），许多斗升小民，连最后一点养老积蓄都搭了进去，甚至欠下一屁股债。其后果，会导致许多人倾家荡产，妻离子散，加上跟他们利害相关的亲属，受害人数应有几亿之众。对百姓群体的惨痛损失毫无悲悯情怀，哪像关心民众疾苦的民主精英？
第二，不错，许多股民多少都带有 “赌徒心态”，因此，做为讲授《博彩社会学》的教师，我向来批评赌徒，劝诫人们不要嗜赌，最好远离赌场。但我会同时也说明，从本质上说，股市不同于赌场，因为任何健康股市，都跟实体经济相连，因此，股市的财富总量会随着经济发展而增加，而赌场的财富总量，只会转手，永不增加。所以，我鼓励人们把储蓄用于股市投资，特别是长期投资。当然，中国股市并不健康，缺点弊病众所周知。在大多数国人无法投资海外健康股市的情况下，投资中国股市，也是一种无奈选择。如今受病态股市误导，或者受股市大鳄欺诈，也算通过亲身经历而吸取惨痛教训。鲍彤先生最近在《自由亚洲电台》有篇文章，专谈大陆股灾，立论更为客观公允，建议余杰读读。你自己不同情小股民的损失也罢，何必要用“共谋”、“帮凶”之类的恶毒语言，再次往他们的伤口撒盐？
余文的更大失误，还不在于他对股民的态度，而在于他把大陆这次抓捕律师事件，简短等同于七十年代末台湾发生的“美丽岛事件”，认为这次抓捕，预示重大的历史转折。余文写道：“這個‘黑色星期五’（2015年7月10 日）標誌着中國正式進入了自己的‘美麗島時代’，在平行的時間軸上，中國的民主化進程比台灣晚了整整三十六年。但是，它終於來臨了。” “美麗島之前的台灣和美麗島之後的台灣，是兩個截然不同的台灣：前者是無盡的黑暗，後者是即將來臨的天明。”
对余的乐观断言，我难表认同。在我看来，问题远没那么简单。首先，小蒋时代的台湾跟习近平时代的大陆，差别非常之大。如果说，国民党也曾经专制过，那么，其专制程度和政权性质，跟共产党难以相提并论。因为国民党无论多么专制，它也从来不敢公开否认民主自由的正当性，更不曾跟普世价值对着干。只是鉴于国情，需要经过军政、训政之后，最终才能“还政于民”。因此，它的专制从来没有像共产党那样完全彻底，理直气壮。从老蒋到小蒋，一直都有不同程度的反对派或者反对党，更没有彻底封杀过独立媒体和民间社会。否则，共产党怎么可能生存壮大？在比较两岸社会转型的时候，对两党性质的根本区别，岂可忽略不计？
其次，两蒋时代，对于公众舆论与国际舆论，特别是美国压力，极端看重，非常在乎。蒋经国在美丽岛事件之后不久，之所以废除戒严，说到底是内外交困下的无奈选择。当然，也跟他一夕尚存的民主理念不无关系。如果他一意孤行，未必没有镇压可能。可是他说，“由他们【党外】组党去吧，世界上从来没有永久的执政党”（大意如此）。对比今天的大陆，难道已经具备这样的内外条件吗？有人或许指出，在江、胡两朝治下，曾经有过人质外交先例，方励之、魏京生、徐文立、吴宏达等流亡海外，都是中美互动的产物，是从美使馆或者监狱直接登上专机或国际航班的，说明中共并非全然无视美国压力。对于这类反驳，我只能慨叹：那毕竟发生在江、胡时代。如今的北京今非昔比，已经财大气粗，自我膨胀到目空一切。而且，的确也尝到了谁也拿它没办法的“甜头”，今后是否还有人质外交，我不敢乐观。否则的话，许志永、郭飞雄、高瑜、刘晓波夫妇等良心犯，也不至于继续遭受人间炼狱了。
第三，当年台湾司法体系的相对独立和有限透明，也是今日大陆难以企及的。为美丽岛受刑人辩护的台湾律师们，多数并未因辩护而危及自身安全，反而因义正言辞而受到媒体追捧和选民拥护，为他们日后从政积累了资本。而如今敢于主持正义的大陆律师，早已成为高危行业中的高危人群。如果按照余杰说法，“美丽岛事件”之后，长夜将尽，曙光在前，那这批遭受迫害的中国律师，将顺理成章成为民主化进程的功臣。从长远发展趋势看，这种说法也许不错。只不过，请不要忽略另一种更大的、无法令人乐观的可能性，即黎明前的极度黑暗。不但余杰所期待的美丽岛效应应迟迟不来，反见镇压的深度和广度与日俱增。虽然高层权斗不止，已经成为“新常态”，甚至有媒体放风，说习、王斗垮江、曾之后，就会启动政改（见辛子陵最近对澳洲媒体发表的谈话）。更有“爆料”，说什么江、曾要政变，罢黜习、王，另立新君云云，耸人听闻，刺激神经。对此类传言，我向来不信。有向媒体爆料的“政变”吗？我宁可相信正规媒体和正式文件，自己动脑筋，从中挖掘蛛丝马迹。在我记忆中，自从胡耀邦、赵紫阳两任总书记被清洗之后，无论高层内部分歧多大，在镇压异议人士上，向来高度一致，而且行动迅速，立竿见影，没有所谓“改革”与“保守”之分。如果今后真有规模失控的大规模街头抗争出现，再开杀戒的可能性仍然无法排除。既然能抓判高智晟、郭飞雄、许志永、浦志强等维权律师，天没塌下来，也就能抓判更多维权律师。在目前形势下，迫害几个跟迫害几十个、几百个，只有量的差别，没有质的区分。因此，余文说的美丽岛“新纪元”，我虽然希望它美梦成真，但不敢盲目乐观。说轻了是言过其实，说重了是一厢情愿，画饼充饥。
最后，余文还提到一个戏剧性情节，说习近平向普京讨教维稳妙计，普京陰險地微笑着回答：“抓人吧，抓更多的人，人民就怕你了”。我孤陋寡闻，不知道这个情节出处何在。网搜结果，还是来自这篇余文，只好权当是余杰编写的一个政治笑话。这里再次借用，无非提醒读者，中国大陆的社会转型，远比台湾难度更大。对此缺乏充分准备，只怕还会再次跌破眼镜，吃亏上当。我的感觉恰好相反，抓捕律师，也许是另一次镇压高潮的前奏。与其说是“暗夜”终结，不如说另一场“暗夜”刚刚开始。或者换句话说，“美丽岛时代”降临之前，恐怕先要经历一个“二二八时代”。如果大规模的暴力和流血再度发生，那很可能是老邓和王震阴魂不散，想再次搬用“杀几十万人保几十年稳定”的老逻辑。如果不幸言中，我建议把普京的原话修改一个字，只修改一个字就够：“杀人吧，杀更多的人，人民就怕你了”。
当然，我跟余杰的区别，不在于事实认知，只在于如何判断未来趋势。究竟是光明在前，前还是黑暗在前？是“美丽岛时代”降临，还是“二二八时代”降临？谁是谁非，用不着旷日持久等待。相信一年半载，甚至数月之内，就可能看到比较明确的答案。
（作者为退休社会学教授）
《纵览中国》首发