图片: 样板戏“红色娘子军”在当地媒体上引起激烈的争论。 (记者天溢提供)
北欧芬兰每年举行的赫尔辛基文化节在欧洲享有盛誉。记者获悉,今年的文化节由于与中国政府的合作,以及上演了样板戏“红色娘子军”而在当地世界著名的报纸,赫尔辛基日报等媒体上引起了激烈的争论。为此关于这场争论,记者电话采访了芬兰汉学家皮娅•内斯嫚(Pia Näsman)女士。
关于赫尔辛基文化节,内斯嫚女士对记者介绍说:“关于今年的这个文化节,我只是知道关于‘红色娘子军’这个节目的看法。其它的我只是知道,有的朋友他们看到今年文化节的介绍感到有点奇怪。”
对此,内斯嫚女士解释说:“因为赫尔辛基的艺术节没有写清楚,今年他们和中国的合作是一个很官方的合作。他们没有写清楚今年是有一个芬兰和中国这两个国家外交关系建立六十五周年的纪念活动。他们在活动的介绍上没有写清楚这点。再加上这个艺术节的主任,实际上他欺骗了媒体,他说这个活动和中国和芬兰的官方的六十五周年的活动没有任何关系,可是他们在合同上写了这点。赫尔辛基艺术节没有写这点,可能是他们怕写了这点观众就会觉得这个活动太官方化了。可是实际上谁稍微了解一点中国都能感觉到,这个是官方的。”
内斯嫚女士说,引起她震动的是,在文化节上中国文化大革命的样板戏“红色娘子军”在八月十四号、十五号在赫尔辛基的一个广场上演出,对此她介绍说:“我看了这个节目介绍后,我真的是吓了一跳。他说的真的是太漂亮了,没有说任何在文化大革命时,那个时候的艺术是什么意思,实际上又说的是什么。以后我就决定给艺术节的领导写一封信,我给他写信,写Email。他回信,但是没有回答我的最基本的问题,只是说这是艺术,让艺术说话,这不是政治。”
内斯嫚女士的反应引起了媒体的关注,赫尔辛基日报为此在八月九号发表了一篇批评文章,对此,内斯嫚女士介绍说:“赫尔辛基日报的一位记者,他对中国问题很感兴趣,他一直在看我写的东西。所以他看了我写的东西后说,他会写一篇文章。为此,星期日,九号他们发表了他的文章,把中国的文化大革命时的艺术和纳粹的艺术做了一个对比。结尾时用了有一点开玩笑式的笔法说,今年我们有文化大革命的艺术,那么明年我们会有纳粹的艺术吗?因为大家都知道,不可能会有纳粹的艺术来,谁都不想要纳粹那个时代的艺术,如果来了大家都会被气死。所以他把这两个做了对比,提出问题说‘为什么我们愿意让文化大革命时的艺术来,赫尔辛基的人却不生气?!’”
据内斯嫚女士介绍,这篇文章发表后,报纸再次发表了对她和另外一位汉学家,以及艺术节主任的采访,并且进一步发表了关于“红色娘子军”的创作,它与文化大革命的关系,与政治的关系的具体介绍文章。而这个讨论不仅涉及了对样板戏及文化大革命的看法,而且更多地引起了芬兰民众对于远在天边的中国现状的认识。
(特约记者:天溢)
来源:作者博客