如果说江泽民和胡锦涛时代谨守邓小平“韬光养晦”的遗训，成功迷惑了西方各国，那么，习近平上台之后咄咄逼人的外交政策，逐渐让西方从沉睡中醒来。美国学者夏伟指出，自从中国改革开放以来，中美双方都在畅想：随着时间的推移、中国经济的自由化、双方的教育与社会交流，中国或许会演化出更开放的社会，并成为全球事务上更负责任的一份子，从而赋予中美双方一个共同的目标。然而，习近平打破了这个幻想：“正是这个新生的希望如今因为习近平的‘中国梦’而陷入停滞。‘中国梦’是一个融合了众多概念的立足于本土的愿景，目的是将其民众团结在财富增长、实力增强、民族统一及全球影响力提升的承诺之下，但并不涉及扩大开放和拥护宪政的内容。”
中国若不能实现民主转型，福山所说的“历史的终结”就是南柯一梦。今天的西方世界，需要里根总统式的高瞻远瞩的领袖人物，制定一整套对中国的战略。当年，如果没有里根对苏联的遏制政策，苏联的崩溃仍会发生，但会延后若干年。二零零六年，我在白宫与小布殊总统介绍中国的宗教自由状况时，特别提出期许：“盼望总统先生能像里根总统摧垮苏联政权那样，帮助中国人民推翻中共的专制制度，让中国及早实现民主化。”那时，小布殊的战略重心在中东地区，未能对此建议给出明确响应。后来，我的这番话受到中国民族主义者的猛烈抨击，他们给我扣上“卖国贼”的帽子。如果说这是“卖国”，我引以为荣。我并不是说要将中国变成美国的殖民地，而是游说美国帮助中国完成制度转型。我深信，未来民主的中国必然像今天民主的日本那样，成为美国在亚太地区的亲密盟友，受到外围国家的普遍尊重，并为世界和平作出相应的贡献。
从二零零八年以来，美国是近一个世纪以来在内政外交方面都最糟糕的奥巴马执政，他更不可能有里根总统“让柏林墙倒下”之远景与抱负。奥巴马在习近平面前卑躬屈膝，让美国作为民主世界领头者的角色黯然失色。中共派出公检法人员和国安情报人员到美国执行抓捕贪官的“猎狐行动”，严重侵犯美国的主权。当美国国务院提出抗议时，中国外交部不甘示弱，理直气壮，俨然美国成了中国的殖民地。
如今，无论是在美国国内，还是在整个民主世界，对一位伟大的、有愿景的美国总统的呼唤，已成为历史与现实之必然需求。让人眼睛为之一亮的是，前惠普CEO、共和党总统候选人卡莉？菲奥莉娜（Carly Fiorina）在加州西米谷里根总统图书馆发表演讲，展望其外交政策。卡莉谈到，如果当选为总统，将针锋相对地与中国这个“正在崛起的对手”打交道。
卡莉指出，中国利用经济力量，改写世界格局。但是，中国人为了发展经济、脱离贫困，深受“腐败、污染和劣质产品”的困扰。反之，美国是中国经济发展的重要引擎，这就给了美国真正的力量。美国有能力影响中国的经济发展，影响中国的商品流通。美国建立在企业家精神、创新力、创造力和自由市场的基础之上。美国的繁荣是无止境的。中国经济“缺乏自由”，最终将限制其发展的脚步。
冷战时代，美国政府吸纳国际战略大使布坎南的策略，对苏联采取遏制政策。如今，在美国有没有这样具备远见卓识的思想家？普林斯顿大学政治与国际关系教授约翰？伊肯伯里博士（John Ikenberry）在新书《自由巨兽》中，探讨了自由主义对当今国际局势的塑造和影响，特别是面对中国的崛起，美国在国际上应扮演何种领导角色。
伊肯伯里教授认为，二次世界大战之后，在美国主导之下，形成一个追求自由的国际架构，同时推动许多国家的民主化，而这些国家也成为这个国际秩序的一份子。从一九八零年代以来，韩国、台湾、智利、阿根廷、巴西、东欧国家都被带入这个体制之中，转变成为市场经济，转变成为民主政体。冷战之后，政治自由和市场经济更是如同墨水般渲染开来。
二零零八年，美国遭受金融危机重创，而欧洲经济增长乏力；与之对应的是俄国转头趋向威权主义，中国更是以高速发展的经济为独裁政治背书，并竭力向外输出这种所谓的“中国模式”和“北京共识”。西方左派纷纷看好中国、看衰美国及自由主义的价值。但是，伊肯伯里认为，战后由美国主导的国际秩序，注重“开放式的解决”模式，注重互相依赖的安全约束（security binding），已经广为世界各国接受。中国虽然变得相当强大国家，但在许多时候表示不认同当前的国际秩序。尽管如此，中国将无法冲撞并取代这个自由主义的世界秩序，他评论说：“中国可以在一个开放的世纪体系当中，继续当一个剥削者，做一个掠夺者。但是他们的模式却无法成为世界秩序的模式，因为如果每个人都遵循它的模式，就会导致溃散，保护主义林立，整个体制崩溃。”
伊肯伯里强调，任何国际体制，都必须具备“可运作性”，而中国并未提出任何能够代替既有体制的实际做法。他解释说：“国际秩序必须要能够解决问题。所以如果中国想要游说世界各国，以它自己的制度来取代美国的国际秩序，不只是必须要有力量的支持，要有好的想法的支持，还要具备可以运作性，做的事情必须要是其它国家想要做的。”伊肯伯里精心统计过，美国、俄国与中国自一九四五年以来，每五年一次的安全盟友变化情况。美国的盟友从十二个开始，现在已增加到六十四个；而中国的盟友从一个开始，如今仍然只有一个。具有讽刺意义的是，这个名义上的盟友（北韩），与中国的关系也是时断时续、凶多吉少，两国结盟乃是出于利用对方向美国施加压力的功利性考虑。所以，伊肯伯里的结论是：“当美国有六十四个盟友而中国只有一个的时候，我看不出来一个变革的世界，我看不出来一个以中国为中心的世界。”
伊肯伯里的核心观点就是，必须坚持自由民主的普世价值，这是美国和西方应对中国挑战的最有力的武器。美国和西方用这个武器打败了纳粹德国和法西斯日本，也打败了苏联，肯定也能打败共产党中国。
随着世界对中国当局反普世价值面目认识的日益清晰，文明世界对中国强盗似的崛起有了相应的警惕，“不让中国参与世界规则的制订”将日益成为共识。看看新近发起成立的TPP，就将中国排除在外。各种迹象显示，那种以口袋中有钱就企图左右文明世界，认为可以改变国际秩序的狂妄，必将遭到人类文明的阻击。
【民主中国首发】时间：11/1/2015