关于中原及至朝鲜之“康”姓由来，最重要的线索当然是“昭武九姓”中有“康”，因此“康姓”为“九姓／女真”之裔，当属无疑。然而线索中还有线索，唐代著作《魏书·西域传》检举“康国者，康居之后也……其王本姓温，月氏人也”；《史记·大宛列传》则更早点明“康居……与月氏大同俗”。因此“昭武九姓”之“康”是族名“康居”之简约，其祖则是《魏书》说的“旧居祁连山北昭武城，因被匈奴所破，西逾葱岭，遂有其国”的月氏民族之一部。
汉字的“一音多字”为后人的研究造成很难的局面。譬如，人名“斯大林”，台湾作“史太林”，以“字本位”的传统就可判为两人；若再简作“斯氏”或“史氏”，三百年后不知史者还可释之为“斯风”、“史马”、“司牛”等无关之人。因此，之于千变万化的中原人名姓氏的研究，不仅必须从“音本位”的立场出发，还须与和中原人类共祖的戎狄族名对比求实，辨识其宗。
单姓“康”增为复字“康居”，线索就大为明朗。“康居”今音 Kang-ju，而Kang可变读为 Khan、Kan、Gan、Han等，吾疑“甘/耿/韩/杭/阚”等姓均与“康”氏同宗。事实上，元蒙族名“弘吉剌”之根“弘吉”就是“康居”的微变，另如《史记·匈奴列传》“荤粥”，《晋书·四夷传》“捍蛭”，《新唐书·地理志·西域》“汗曜”，《辽史·耶律大石传》“王纪刺”，《金史·百官志》“光吉剌”，《南村辍耕录》“瓮吉”、“瓮吉剌”，《八旗满洲氏族通谱》姓氏“广佳喇”、“恒吉理”，乃至中华先哲之名“孔丘”，三国氐人庞统之号“凤雏”，在语音上都是“康居/弘吉”之变。本为氐羌之族名“康居”不仅可与北狄族名比同，甚至还可作古代中原伟人之名，无疑表明西羌、北狄均为出自中原的同类。
探索朝鲜“康”姓的源头，自然要从古代朝鲜半岛是否有“康居”部落着手。所幸《三国志·魏书·乌丸鲜卑东夷传》记有朝鲜马韩、辰韩、弁韩有“月支”、“感奚”、“监奚卑离” 等五十余落（中华书局校点本，页849-50），其中“感奚/监奚”应即“康居”之谐音，其与“月支”共生的现象，又彰显古代朝鲜与中亚的人类种属的同质。因此中原康姓既不必是西域九姓之回归，也毋须是东夷的入赘，而是中原九姓所原生。
“康居”上古入中亚、朝鲜是属显见。元蒙之初，一部“弘吉剌惕”聚居呼伦贝尔草原，因其女子秀美而成黄金家族择偶之部；后该部跟随术赤、拔都父子，成为蒙古军西征主力，统治东欧近三百年，之后留居俄罗斯喀山地区，成为当地的鞑靼民族。
我更以为“康居”也是康巴藏族的组成部分，唐代“康区”即是“东女国”，因此康巴藏族亦为“女真/九姓”之裔；而从其金沙江以东地名“甘孜”，亦可闻及“康居”之韵。因为康巴男子健硕英俊，女子秀丽妩媚，故藏民有“康巴出人才”之赞誉。
以上之见当否，敬请赐教
朱学渊
二〇一六年五月九日
附：
学渊兄：近来读到你发来的论学信件，获益匪浅。能否谈一谈昭武九姓中的康姓。据说是从中亚的康居国迁入中国的。我发现我们纽黑文和耶鲁大学电话薄上 Last Name 凡标为 Kang 者，从 First Name 可看出，几乎均为韩国人，而很少为华人。看来韩国人姓 Kang 的要比华人姓康的要多了。高丽与康居有什么关系。谢谢
正果
康正果，1944年7月2日出生于陕西省西安，祖籍陕西临潼，美籍华人[1]，现居于美国康涅狄格州北港，中文教师、作家、文史研究者。陕西师范大学文学硕士。曾执教西安交通大学，美国耶鲁大学[2]。评论随笔散见大陆、港台和北美报刊。曾被《南方人物周刊》评为年度公共知识分子。
文章来源：作者提供