说到文化，我首先想表明的是：被领导的文化和不被领导的文化，1949年以来中国大陆的文学基本是在一个被领导的情况下发展着，或者应该说被扭曲地存在着。
但中国不被领导的文化所发展出来的文化结晶，会被掌权者改装后实现领导文化的目的，譬如孔孟之道，这也是文化发展的曲线之一。说到我们的文化结晶，易经和老子的知识与观念就显得很特别，它们灵活的思辨性本身就脱胎于想象，自由的想象能被领导吗？所以说我们有多少这样的遗产？1949年以来有多少自由想象的空间？
我不否认1949年以来想象的空间是存在的，但它是单线条的，而只能在一种制度里进行想象的想象，本身对人类探讨文明发展的可能性就是一种扼杀。在一种制度里想象其有可能发展到什么样的地步，曾被描述成乌托邦，因为想象是很过瘾的，如果把这种乌托邦落实在社会管理上，那么如何对待其他的探索和想象呢？事实证明了它的残酷性，那些其他的想象连同想象者一起被消灭了。
（继续阅读）