外界期待许久的中共18届6中全会，已经结束，并刊发了会议公报。此前有人预测的习将被政变赶下台的观点，没有应验；相反地，习近平的权力被进一步加强。中共官媒新华网发布“中国共产党第十八届中央委员会第六次全体会议公报”，着力突出了一个重点：确立“习核心”。不论实际上，出席会议的官员心里怎么想，至少在表面上，他们达成了文字表达的一致。不管你赞成与否，未来的相当长的一段时间，习近平将掌控世界上人口最多，经济发展最快，而官员腐败最严重的中国。那么，19大前后，习及其领导下的国家会如何？
在不久前，流亡海外的众多异议人士和民运人士，召开过一次规模空前的有关中国民主转型的研讨会，它的亮点在于史无前例地邀请了罗宇和刘亚伟等人参与讨论，流露了一些民运人士希望包容，和解，倾听，倾诉的愿望。当然，更多的，也集中表现了人们翘首以待过久而不见政改的焦虑，愤怒以至心理失衡，进而转为鼓吹“暴力革命”。这一点非常重要，虽然他们身在海外，但实际上，它浓缩了海内外许多人的意见，应当引起中南海领导人的反思和自责。但是，那种中国因为习的集权而将引发宫廷政变或军事政变的推测，却不切实际。18届6中全会前，甚至有人根据人民日报的一篇文章，信誓旦旦地预言习已垮台的消息；现在，想来有点幼稚可笑。正是因为普遍存在的官场腐败，和专制的集权政体的惯性滑动，中共舆论掌控的谎言欺骗的有效性以及政治精英，经济精英和媒体精英的联手，阻扰了中国社会的根本性变革。这一过程要持续相当长的时间。
18届6中全会的公告指出：十八大以来，以习近平同志为核心的党中央身体力行、率先垂范，坚定推进全面从严治党，坚持思想建党和制度治党紧密结合，集中整饬党风，严厉惩治腐败，净化党内政治生态，党内政治生活展现新气象，赢得了党心民心，为开创党和国家事业新局面提供了重要保证……。这当然是冠冕堂皇的字眼，实际上，由于没有独立于党派之外的司法体系，反腐打老虎带上明显的官员内斗的派系色彩，我仔细看过长达8集的专题片《永远在路上》，应当肯定的是，落马的高官大都与周永康和令计划等人有关，而同样腐败的一些“红二代”毫发未损。这显然有失公平。就我个人感受来说，在大连，整肃贪官曹爱华之类的“共青团派”，甚于追诉薄熙来的党羽。比如，贪腐金额胜过副市长曹爱华的原大连主管城建的副市长刘长德，贪得无厌，累积数亿，安享晚年，一点事也没有，等等。这些事例说明：由于制度弊端，习近平对“红二代”，高抬贵手，除了与其争权的“薄三”之外，几乎全部放过一马。因此，反腐未必带动政改，“反腐”的确永远在路上啊。
但是，并不能就此得出结论：他与王歧山强力推动的这场廉政风暴没有意义，并失去了官员支持，也尽失民心，成了孤家寡人。不是的，情况运作远比一些人的想象要复杂。中国官场比较大，层次多，方位广，各级官员心情比较矛盾，贪腐严重的抵触反腐，不贪的希望狠整而给自己倒出位置，特别是那些紧跟习而从地方窥视上层职位的小官僚，更急切地热望王歧山给力而找到自己的落脚点。这些官员集结的组织，能同心协力地搞一场推翻习近平的政变吗？真是天方夜谭。
其次，凡是政变都得有一个蛊惑人心的纲领，官员们用神马纲领呢？用反“反腐”吗？老百姓能接受和跟风吗，当然不能，由于广泛的禁言，封网和愚弄，中国大部分的老百姓并不全部知道一些重大政治事件的真相，既便部分了解了也不太敢行动，我们已经看到了统治者对维权律师和“爆料记者”的打压，一点没有放松的迹象，在这种万马齐喑的形势下，某一个官员或其他身份的人登高一呼，有响应的吗？用“神马”迷人的口号能搞一场军事政变？
回顾历史，凡是宫廷政变无不以军事实力为依托和基础，目前习已完成了军改，把过去的“八大军区”“四总部”改为“五大战区”，并以此为借口，全部安插自己人马于重位，对靠近自身的中央警卫局也动大手术。可以说，他的周围已是密不透风，连一个排的军力出营都得军委主席亲批，怎么可能发动政变呢？有哪一个军人有这个能力敢搞这种事？中南海以内有效率极高的中央警卫局，首都以内有北京军区，以外有驻守周边的部队，想搞军事政变或宫廷政变，一点门也没有。
而且，现在，中共对经济精英与知识精英和媒体精英，无一不采取高价收买，常年豢养的政策，如同政坛一样。虽然在民企央企抓捕了一大批有钱人，但仅限于涉及周永康，薄熙来，令计划等案件的人，而更多的企业老板照样闷声发大财，也有很多人很快填补了那些倒下的老板空出的领域，继续赚钱而自我感觉良好，尽管几年后，他们可能成为新的刘汉，蒋洁敏等，但眼下他们是“今日有酒今日醉”，不在乎这些明日的事。也许他们心口不一，但表面上一定高喊拥护“习核心”。
同样的，更多的媒体精英，把不满藏在心里，因为住房，工资，荣誉和位置，人脉关系而小心谨慎地把手放在键盘上，面对连着世界的电脑而寻找一条安全的路子，既要走得一路鲜花美酒，又要呼风唤雨，举例来说，奔波了多年，逛遍世界的诗人北岛，已经找不到“北”，而回到美丽的西湖无病呻吟了。而“脑残”的“穿过大半个中国去睡你”的女诗人，已引领整个文坛堕落……。因此，面对这种严峻的形势去做“政变”的梦，实在是可爱，可悲，可笑得很。这些人怎么可能成为政变的民心基础呢？
然而，承认中国走向民主与法制的艰难和遥远，这并不意味着专制集权的“习核心”能永久不变，世界上任何事都是盛极而衰，可能的结果是，在5年后或10年后，由于国内外局势的演变，在习必须交出权力之时，他要学毛还是仿蒋，就是一个关键点。从他个人品性看，他藏得太深，很多东西一时不好推测，但显然他想把中国往统一和富裕方向领，并自以为是。也许他先集权后改革，现在他认为时机不成熟；也许他利令智昏，做着袁世凯的帝王梦；也许他目前没什么具体打算，只是跟着感觉走；不好妄加结论。但我回忆2009年2月我初来加国对媒体的发言，大概没有错，我说中国要取得言论自由，还有相当长的路要走，可能需要三五十年。未来10年，这期间会有波折，但军事政变的可能性微乎其微。
2016年10月28日于多伦多。
——《纵览中国》October 27，2016