这个问题，见仁见智，因人制宜，本文其实也没答案。
按理大丈夫行不更名，坐不改姓，可是用真名，说错了容易给锦衣卫捉拿，也容易给人秋后算账，因此鲁迅先生反对赤膊上阵。不过，用真名写文章，容易引起读者的重视，并多少展现作者的人格力量，比如伟大的刘宾雁、刘晓波、任不寐、王力雄、余世存、江棋生、廖亦武、王怡……还有一个奇怪现象，一篇出格的东西，用了真名，居然啥事都没有，比如令人崇敬的东海一枭，这究竟说明世事的荒诞、执政党的大度呢，还是达官贵人接受了他的人格感召？而用了匿名，有时候反而引起衙役的警觉，说不定动用力量地毯式搜查，非要抓住隐藏的阶级敌人不可。我们这儿有个网友叫“牛屎饼”的，为了摩托车违规罚款的区区小事，在网上写了66遍“打倒＊＊党”，结果最后“人赃俱获”，成为人家砧上的鱼肉。
用匿名，捣浆糊轻松，就像参加假面舞会，可以放松地跟人打情骂俏、交谈切磋。一些离经叛道的观念，比如谈乱伦，谈性感受，谈三个手表的优劣，戴了面具，穿了马甲，说出来也没有道德政治的禁忌。网警也喜欢用匿名工作。他们拿着高薪，躲在无形的碉堡里，有恃无恐，东一枪西一枪放冷枪，一点都不必担心报复的火星溅到自己身上。当然有些人在匿名的操作中，由于不检点，过于放肆，仍给衙役抓住话柄送进了局子。给人感觉，境内的无权者东施效颦，学着网警用匿名，等于自欺欺人，其结果仿如埋在沙堆里的驼鸟，仍逃脱不了猎人的手掌。
我真不知用真名还是用匿名好。对我个人来说，我是历来用专一的笔名的，就是“陆文”，甚至住址跟电话号码也在网上公布。说出来有点不好意思，这主要因为自己“胸有大志”，不打算自己的姓名和作品跟渐渐老去的肉身同朽。用真名写作，固然容易给人捉拿，但至少对自己的文字及形象负责。如果说错了，给人擒拿，也怪自己倒霉，就当作天意吧。幸好，他们对我比较和善礼貌，比如我失足落水，他们也能见义勇为及时向上级反映，并切实为我解决问题，让我出乎意料，大大纠正了我对该政党的成见。只是在我文字无法把握分寸的时候，才给你一个病毒，或者将你的文集网址和邮箱封锁二三天。当然我这么说，也没有根据。但我与任何人无冤无仇，谁有这个本事和闲心与我过不去呢？
另外，说出来不相信，我用真名写作反而有了安全感。过去我不问世事，糊里糊涂过着小市民生活，几十年来，老是有衙役来寻事，来袭击，不是传讯，就是给你上刑罚关个把月，后来又想在你身上罚款挤油水。现在用真名写作，反而没人来找麻烦。伏尔泰说的好：与其将命运交给六七个、十多个统治者手里，每天胆战心惊，磕头来不及，还不如听天由命，将命运一塌刮子交给最高统治者。
我这么说，并不是提倡用真名，因为每个人情况不同。我用真名，是因为自己不在体制内，又因为年纪大了，还有随时可以将生命中断的高血压症，不再像过去那样怕人家的捉拿。我经常说，到了一定年纪，死在牢房里跟死在家里其实是没有什么区别的。苏格拉底死在牢房里肯定比家里好，家里有个泼妇，而牢房里围着他的都是朋友，在最后服毒的日子里，精神状态简直像过节一样，时时展现着人生的辉煌，即使现在，也依然活在文人的心中。而那些判处他死刑的法官和陪审团团员呢，还不是尸骨一堆给人遗忘！再者，死于高血压跟车祸一样属于自然消亡，毫无意义，它根本没有像关在牢里、死在刑场那样的“壮烈”！难怪亚辛宁愿死在对手的导弹下，而不愿老死于轮椅上。
在后极权社会，政治游戏也有一定规则，因为谋事在人，成事在天，谁都不可能一手遮天，也没法预料最后的结局，动物潜意识的恐惧，就是害怕清算报复给人连锅端，于是古老的中庸之道，便在政治游戏中占了主导地位。简单地说，给你一定的话语空间，同意你纸上谈兵的呐喊，即使越轨，惩罚也有所收敛，就是说割喉管、剜肾脏那种极端的事情不会发生了。所以说，用真名写作没有惊弓之鸟所想像的那么危险。坦白说，我写了这么多狗屁文章，至今也没有那个衙役来找我的麻烦。当然我知道或许活在江苏，如果在上海也许情况就不同。大家知道，上海是四人帮的巢穴，那儿的蛇虫百脚盘根错节，源远流长。上次听说，有人找顾则徐麻烦，这次听说，有个正直的律师给没收了营业执照，几个旁听的，还给他们欺负得如同天方夜谭。就此我认为，在上海用真名写作不恰当，旁听人家的听证更不恰当。在外地的，也不要学杭州那个网友的样随意去上海。如果非要去上海，应该要学游击队，悄悄的来，悄悄的走。反正我今生今世，除了看朋友的画展，我永远不去上海这个鬼地方，也不可能用真名在上海报纸杂志投什么稿件。
江苏／陆文
05、3、11修改
文章来源：作者博客