曾经在墨尔本日报上看到这样的一篇文章“男人对女人的肉体有阴谋”。
有一些感触，也有点看法，将其文转戴于下，并发表本人的看法和评论：
“一个男人遇上了你，就情意绵绵地说爱你并百依百顺地讨你喜欢，这里边有阴谋。男人的真爱是埋在心底的，绝不会轻易说出，男人的爱”沉默是金“，”我爱你“三个字经常挂在嘴边的男人，里边有太多的水份﹔男人都是自以为是的大男人，如果他对你大献殷勤甚至在你不讲道理时也低声下气，这也就违背了他的本性，人反常态必有所谋。男人每天送你一支玫瑰花，每次在你下夜班的时候护送你回家，当他在你家的楼梯口过分文雅而得体地与你吻别的时候，你会充满柔情地感动着这个没有坏心眼的好男人多么爱我。而此时他心里却在盘算﹕用什么办法使她让我上楼去而今天晚上能不走。
男人和女人不同，女人是情和性的统一体，并且情重于性，在精神上不爱一个男人她断然不会与这个男人有肉体关系，而且爱一个男人她是以情而并非用性去证明﹔男人可以将情与性剥离，并且性重于情，甚至可以有性无情，即使不爱一个女人也渴望占有这个女人的肉体，诸如嫖娼之类的非法男女关系便源于此。在婚姻恋爱这种正常的男女关系中，男人也常常要求女人用性来证明她的爱。很多女人都遇到过这种困惑，当恋爱进行了一些时候，男人便会提出性的要求，当女人婉言拒绝时，男人便会生气﹕你说爱我，你用什么来证明呢﹖日本的著名学者渡边淳一在分析了100个发生婚外情的家庭后得出结论说，男人拈花惹草主要是寻求性的满足，而女人红杏出墙则主要是弥补感情的欠缺。珠江三角洲有一项调查表明，百分之五十五的女人认为，如果丈夫只是与第三者有婚外情而没有上过床的话，便可以容忍，并美其名曰“情感走私”，不属当诛之列。可见女人重情不重性。如此观之，男人若对女人的肉体有野心，不可能开宗明义，而只能使阴谋诡计。一旦男人的性阴谋得逞之后常会带来这样的后果，因为他看中的只是女人的身体，他得到女人之后便会对这个女人厌倦，怪不得很多女人在搜索她的情感经历时都会跳出一条这样的提示﹕与男人恋爱中偷食禁果之后，或与男人结了婚行夫妻之道之后，男人的态度会跟以前不一样。
时至今日，到了现代社会，男人的阴谋“进化”到了以观念去获得女人身体的“文明”程度。男人们打着富有现代感的“个性自由”﹑“男女平等”的旗号，号召女人也与男人一道“性解放”地开放自己的身体，目的是让女人自愿地脱光衣服，让男人的阴谋轻易得逞。殊不知，女人那孕育万物之灵的宝贵肉体有神秘的美感，绝无“男女平等”可言，男人可以光着膀子满街乱跑，而你女人可以吗﹖女人的肉体有自身特别的价值，女人不要轻易让自己掉价。
无他，我只不过是想给男人进一言﹕你最好是认真地想一下，甚至一日三省吾身，你是否真爱这个女人，没有真爱就不要占有她的身体，有了真爱也不仅仅只是占有她的身体。男人和女人的精神世界和物质世界是多么的深奥和丰富，要慢慢地咀嚼它，充分地享受它。不然，亏了。就像一场本来跌宕起伏其味无穷的足球赛，开场你便一脚将球射入龙门，长哨一声尽管你1﹕0获胜，那又有什么意思呢﹖“
Ladyo对于<阴谋论>这位作者所说的：
“女人那孕育万物之灵的肉体有神秘的美感，绝无”男女平等“可言，男人可以光着膀子满街乱跑，而你女人可以吗﹖女人的肉体有自身特别的价值，女人不要轻易让自己掉价”。
ladyo觉得，在性爱关系中有没有平等是很难比较的，但是在性爱过程中，一个身心成熟的女性所享受到的愉悦程度绝不逊于男人，重要的是女性如何看待自己的身体，以及如何看待男女之间的性爱关系？
我母亲那辈女性，就如同<阴谋论>那作者观点互动下的看法，好像和男人做一次爱，或被<占有>了一次。就得在事后得到某些补偿，否则就“掉价”了。吃亏了。
女人在那种时代，要名份，要财产，要安身立命，只有用自己的身体和作爱的手段去交换，因此，如何取悦男人，有时比自己爽不爽，快不快乐更重要，在那样一个由男人主控的社会结构和因循而来的风俗习性中。为数众多的女人，一生中恐怕都没体验过高潮，享受过像男人一般强烈的性爱欢度也不一定？
我父亲是位医师，性知识比较开放，有一次我曾问过母亲，有没有体验过<高潮>，母亲对我说，父亲也曾询问过她，但她确实不曾，她并不热衷性爱，性的意义，予她就是想要传宗接代，我母亲喜欢生小孩，生下我之后（我之前已有一兄一姐了）。父亲表示带孩子压力太大，不愿意母亲继续生小孩，母亲从此不太热衷这件事。因为她表示，从未从这件事里得到什么快乐过，配合，只为满足和取悦父亲。
母亲是爱父亲的，因为父亲努力工作，顾家，是传统中的大男人，她对父亲，是用这样的方式去表达她对他的爱，那就是床第间小小的屈意承欢……。
然而，这一代的女性们，大部份在众多资讯和教育里，从很早就具备了比上一代更丰富的性知识，我们对自已身体的<自我开发>也比上一代相对地开窍得多而早。尤其在国外，女人对性，要得理直气壮。爱得理所当然。
当男人与女人都一起享受<鱼水之欢>的时候，男人还要为此付出代价？女人还会因此<掉价>吗？
女人，当我们的身体是自由自主的，当我们不再自视为<物>，而能与男人建立相爱但互为主体地彼此尊重时。我们才能说自己和自己的身体都是<无价之宝>.
——————————————————
后记：
此篇文章发表后有些读者回响；意见宝贵，特别将后续对谈摘录下来。
———————————————————-
回应给：ladyo
【自己和自己的身体都是无价之宝】
That’s why women shouldn’t give in easily without love
〈读者B〉
—————————————————–
回应给：ladyo
【有体贴的老公，才会有享受“性高潮”的妻子！】
谈到性爱，过去的女性由于传统观念的束缚很多都不能得到“高潮”的快乐。那么，各位现代的女性，你们（或大多数）都能获得性高潮吗？你们都有一个不自私的先生吗？
我这样问，因为我是一个男人。由我个人的经验，女性能够达到高潮，通常需要男性充分的合作的。
有体贴的老公，才会有享受“性高潮”的妻子！
我这样说对不对呢？还是只是男人观点？
读者：康庄
—————————————————-
ladyo给读者的回应：【性高潮的较佳导演】
康庄：
我觉得女人性高潮的较佳导演可能是“女人”而不是男人。
原因是女人的性感带遍布全身，并且因人而异。较男人复杂许多。
一个女人若没有充份了解自己的身体，进而主动引导男人，只希望完全仰赖男人主导或摸索，事实上恐怕很难达到高潮。这是技术层面的问题。
对女人来说，高潮不像男人一般来得急去得快，所以在过程中很享受“爱情的滋味”。这是心灵层面的问题。
我身边的女性朋友们多数对有没有性高潮没那么在意，但却对有没有“爱情”耿耿于怀。
看似自由开放地谈爱论性的机会很多，但据我所知，到目前为止能够时常“性高潮”的女人为数似乎很稀有，我没有详细做过研究，只就随机抽样的结论。不知道是不是因为女人的生理构造比较复杂的原故？
但有一个有意思的现象是，很多女性朋友都会“体贴”地痒装高潮以鼓励伴侣
我看到比较多的现象是；女人戒不掉爱情的瘾，而非那羞于打捞的欢愉。
文章来源：作者文集