女人需要什么样的性爱关系?

曾经在墨尔本日报上看到这样的一篇文章“男人对女人的肉体有阴谋”。

有一些感触,也有点看法,将其文转戴于下,并发表本人的看法和评论:

“一个男人遇上了你,就情意绵绵地说爱你并百依百顺地讨你喜欢,这里边有阴谋。男人的真爱是埋在心底的,绝不会轻易说出,男人的爱”沉默是金“,”我爱你“三个字经常挂在嘴边的男人,里边有太多的水份﹔男人都是自以为是的大男人,如果他对你大献殷勤甚至在你不讲道理时也低声下气,这也就违背了他的本性,人反常态必有所谋。男人每天送你一支玫瑰花,每次在你下夜班的时候护送你回家,当他在你家的楼梯口过分文雅而得体地与你吻别的时候,你会充满柔情地感动着这个没有坏心眼的好男人多么爱我。而此时他心里却在盘算﹕用什么办法使她让我上楼去而今天晚上能不走。

男人和女人不同,女人是情和性的统一体,并且情重于性,在精神上不爱一个男人她断然不会与这个男人有肉体关系,而且爱一个男人她是以情而并非用性去证明﹔男人可以将情与性剥离,并且性重于情,甚至可以有性无情,即使不爱一个女人也渴望占有这个女人的肉体,诸如嫖娼之类的非法男女关系便源于此。在婚姻恋爱这种正常的男女关系中,男人也常常要求女人用性来证明她的爱。很多女人都遇到过这种困惑,当恋爱进行了一些时候,男人便会提出性的要求,当女人婉言拒绝时,男人便会生气﹕你说爱我,你用什么来证明呢﹖日本的著名学者渡边淳一在分析了100个发生婚外情的家庭后得出结论说,男人拈花惹草主要是寻求性的满足,而女人红杏出墙则主要是弥补感情的欠缺。珠江三角洲有一项调查表明,百分之五十五的女人认为,如果丈夫只是与第三者有婚外情而没有上过床的话,便可以容忍,并美其名曰“情感走私”,不属当诛之列。可见女人重情不重性。如此观之,男人若对女人的肉体有野心,不可能开宗明义,而只能使阴谋诡计。一旦男人的性阴谋得逞之后常会带来这样的后果,因为他看中的只是女人的身体,他得到女人之后便会对这个女人厌倦,怪不得很多女人在搜索她的情感经历时都会跳出一条这样的提示﹕与男人恋爱中偷食禁果之后,或与男人结了婚行夫妻之道之后,男人的态度会跟以前不一样。

时至今日,到了现代社会,男人的阴谋“进化”到了以观念去获得女人身体的“文明”程度。男人们打着富有现代感的“个性自由”﹑“男女平等”的旗号,号召女人也与男人一道“性解放”地开放自己的身体,目的是让女人自愿地脱光衣服,让男人的阴谋轻易得逞。殊不知,女人那孕育万物之灵的宝贵肉体有神秘的美感,绝无“男女平等”可言,男人可以光着膀子满街乱跑,而你女人可以吗﹖女人的肉体有自身特别的价值,女人不要轻易让自己掉价。

无他,我只不过是想给男人进一言﹕你最好是认真地想一下,甚至一日三省吾身,你是否真爱这个女人,没有真爱就不要占有她的身体,有了真爱也不仅仅只是占有她的身体。男人和女人的精神世界和物质世界是多么的深奥和丰富,要慢慢地咀嚼它,充分地享受它。不然,亏了。就像一场本来跌宕起伏其味无穷的足球赛,开场你便一脚将球射入龙门,长哨一声尽管你1﹕0获胜,那又有什么意思呢﹖“

Ladyo对于<阴谋论>这位作者所说的:

“女人那孕育万物之灵的肉体有神秘的美感,绝无”男女平等“可言,男人可以光着膀子满街乱跑,而你女人可以吗﹖女人的肉体有自身特别的价值,女人不要轻易让自己掉价”。

ladyo觉得,在性爱关系中有没有平等是很难比较的,但是在性爱过程中,一个身心成熟的女性所享受到的愉悦程度绝不逊于男人,重要的是女性如何看待自己的身体,以及如何看待男女之间的性爱关系?

我母亲那辈女性,就如同<阴谋论>那作者观点互动下的看法,好像和男人做一次爱,或被<占有>了一次。就得在事后得到某些补偿,否则就“掉价”了。吃亏了。

女人在那种时代,要名份,要财产,要安身立命,只有用自己的身体和作爱的手段去交换,因此,如何取悦男人,有时比自己爽不爽,快不快乐更重要,在那样一个由男人主控的社会结构和因循而来的风俗习性中。为数众多的女人,一生中恐怕都没体验过高潮,享受过像男人一般强烈的性爱欢度也不一定?

我父亲是位医师,性知识比较开放,有一次我曾问过母亲,有没有体验过<高潮>,母亲对我说,父亲也曾询问过她,但她确实不曾,她并不热衷性爱,性的意义,予她就是想要传宗接代,我母亲喜欢生小孩,生下我之后(我之前已有一兄一姐了)。父亲表示带孩子压力太大,不愿意母亲继续生小孩,母亲从此不太热衷这件事。因为她表示,从未从这件事里得到什么快乐过,配合,只为满足和取悦父亲。

母亲是爱父亲的,因为父亲努力工作,顾家,是传统中的大男人,她对父亲,是用这样的方式去表达她对他的爱,那就是床第间小小的屈意承欢……。

然而,这一代的女性们,大部份在众多资讯和教育里,从很早就具备了比上一代更丰富的性知识,我们对自已身体的<自我开发>也比上一代相对地开窍得多而早。尤其在国外,女人对性,要得理直气壮。爱得理所当然。

当男人与女人都一起享受<鱼水之欢>的时候,男人还要为此付出代价?女人还会因此<掉价>吗?

女人,当我们的身体是自由自主的,当我们不再自视为<物>,而能与男人建立相爱但互为主体地彼此尊重时。我们才能说自己和自己的身体都是<无价之宝>.

女人需要什么样的性爱关系?2

——————————————————

后记:

此篇文章发表后有些读者回响;意见宝贵,特别将后续对谈摘录下来。

———————————————————-

回应给:ladyo

【自己和自己的身体都是无价之宝】

That’s why women shouldn’t give in easily without love

〈读者B〉

—————————————————–

回应给:ladyo

【有体贴的老公,才会有享受“性高潮”的妻子!】

谈到性爱,过去的女性由于传统观念的束缚很多都不能得到“高潮”的快乐。那么,各位现代的女性,你们(或大多数)都能获得性高潮吗?你们都有一个不自私的先生吗?

我这样问,因为我是一个男人。由我个人的经验,女性能够达到高潮,通常需要男性充分的合作的。

有体贴的老公,才会有享受“性高潮”的妻子!

我这样说对不对呢?还是只是男人观点?

读者:康庄

—————————————————-

ladyo给读者的回应:【性高潮的较佳导演】

康庄:

我觉得女人性高潮的较佳导演可能是“女人”而不是男人。

原因是女人的性感带遍布全身,并且因人而异。较男人复杂许多。

一个女人若没有充份了解自己的身体,进而主动引导男人,只希望完全仰赖男人主导或摸索,事实上恐怕很难达到高潮。这是技术层面的问题。

对女人来说,高潮不像男人一般来得急去得快,所以在过程中很享受“爱情的滋味”。这是心灵层面的问题。

我身边的女性朋友们多数对有没有性高潮没那么在意,但却对有没有“爱情”耿耿于怀。

看似自由开放地谈爱论性的机会很多,但据我所知,到目前为止能够时常“性高潮”的女人为数似乎很稀有,我没有详细做过研究,只就随机抽样的结论。不知道是不是因为女人的生理构造比较复杂的原故?

但有一个有意思的现象是,很多女性朋友都会“体贴”地痒装高潮以鼓励伴侣

我看到比较多的现象是;女人戒不掉爱情的瘾,而非那羞于打捞的欢愉。

文章来源:作者文集

By editor