九十年代的大陆中国,不但执政党在政治上日趋保守和毫无作为,而且以反对八十年代的激进主义为标识的政治保守主义在知识界也颇为流行,它所批判的主要对象是八十年代在文化和政治上的全盘西化(方励之、刘晓波及《河殇》)和一九八九年的“六·四”运动。二者的更迭并非基于纯粹的学理上的竞争,而是以“六·四”血案之后政治“激进主义”的言论空间完全被取消为前提的。正是执政党对八十年代推动政治改革的党内开明派和民间自由派的全面封杀为政治保守主义的兴起提供了客观的支撑。于是,政治保守主义在“稳定压倒一切”和“经济决定论”的官方口号下,和在没有公开竞争的畸型学术环境中独领风骚。(继续阅读

By editor