2014年02月03日
进入2014年，久违了的选举又要开始了，媒体上，私下里，关于选举的话题又开始多了起来。而关于年底的台北市长选举，我看到的无论是平面媒体，还是电子媒体的讨论，以及私下听到的讨论，几乎都是围绕着柯文哲要不要入党啊，马英九会不会让连胜文选啦，或者两党如何催出自己的基本盘啊等等政治策略来进行。
台北市明明有那么多市政问题，我真的很少听到关于具体市政的讨论，很少有人愿意比较和讨论一下哪些候选人的哪些市政建议，对台北市和台北市民更好。说来说去，大家不是在选市长，是在选蓝绿.
真可悲。
说可悲，是因为选颜色不选市政能力，似乎成了台北市长选举───也许是整个台湾的选举───的痼疾。我印象最深的是2006年的台北市长选举.那一年，谢长廷，郝龙斌，宋楚瑜三个候选人争夺市长宝座。坦率讲，不仅是我这个观选者，就是外界，大概也都不会否认，单就市政能力而言，以宋楚瑜省长任内的勤政，谢长廷主政高雄市的政绩而言，他们应当比资历尚浅的郝龙斌更强。但是选举结果，郝龙斌大胜谢长廷，而老骥伏枥的宋楚瑜更是只拿到五万多票。显然，台北市选民对于政党立场的考量大于对于候选人市政能力的比较.这一次选举，让我真的相信了一句话：台北市选市长，蓝营随便推谁出来都会赢.
但是仔细想想，这个大家都承认的事实，难道不是很可悲的吗？台北市号称首善之区，台北市民一向自诩市民素质最高，然后只要选举一来，大家还是照样以蓝绿来作为投下神圣一票的判断标准，这么多年了，没有进步。我们想想纽约，每一次的市长选举也很激烈，但是今天回顾起来，我们都会想到朱利安尼在治安问题上的雷厉风行，想到彭博任内不顾外界抗议而整顿交通，新任市长白思豪的社会左倾政策；我们甚至也会津津乐道他们的个人风格，包括白思豪的多元家庭。但是，没有多少人会聚焦在这些市长的政党背景，去讨论他们是共和党的人还是民主党的人。在一个民主化更加稳定发展的社会中，政党背景的色彩越来越淡化，而政策主张和候选人的能力越来越成为选民最在乎的事情。而目标也是成为国际化大都市的台北市呢？
我没有在讨论候选人，候选人到了提名结束，进入选举日程之后，一定都会提出洋洋洒洒的竞选政见。这些政见一旦当选之后是否会履行也不是本文讨论的重点.我针对的，是媒体和选民。选举中，有多少媒体会大幅度报道候选人的市政政策？选举后，有多少投票了的选民说得出来他们选出的市长的具体政策主张呢？没有。无论是媒体，还是选民，他们不在乎候选人的政见，而比较在乎的是候选人的政党立场，以及他们的参选在政治权力斗争中的影响。可是明明，市政能力关系到的是选民未来若干年的切身利益，但是选举一来，大家似乎对这些都不管不顾了。怎么会这样？！
我不是选民，我仅仅是一个长期住在台北的观察者，但是我能亲身体验到，台北的市政还有很多可以值得检讨的地方：我住的地方不远就是花博所在地，那么大的地方现在利用价值很低；松山机场的飞机起降日夜轰鸣，到底要不要迁移走？已经有了小巨蛋了，是不是还需要大巨蛋，让台北市继续拥挤堵塞？
台北市长选举就要开始了，媒体和民众，可不可以更关心一些这些问题？可不可以选出一个更能解决这些问题的市长，而不管他是蓝还是绿呢？我没有信心但仍有期待。
文章来源：苹果即时