看来，中共党天下向极权扩张，寡头专政向一人说了算的个人专权提升，已成规律。毛泽东如此走向极权，邓小平也这么达到专断，习核心上台，改革开放还剩点议论纷纷与众说纷纭气氛，不是由他的五不准、七不讲与不准妄议等，收紧舆论，统一话题，只剩他一人的声音，老毛的最高指示，每天只载党报报头一小块，习的会议、指示与行纵，竟可编造成一人垄断《人民日报》头版。就已在向毛邓那我说了算的独裁者攀爬，再经他反腐除异，修宪扩权，舆论造势，包装伟化，显然，正一步步达到他独断专行的绝对权力。
海外识者认为他是精致的独裁主义，笔者补充，与毛邓那穷过渡发展到富暴发，他更挥霍无度，还是纨绔型中国特色哩。前辈打江山，后辈坐〔败〕江山那兴亡周期律，老毛在延安窰洞向黄炎培说的他找到民主方法，跳出了。现在，不正由前仆后继的专制，又跳回去了吗？
这一伙人，好像尽无一点民主的基因，只有暴力与独裁的血统。夺权一上台，就把民主做成专政的遮羞布，借人民来粉饰专政，称人民民主专政，民主与专政是对立如黑与白，岂非说白的黑色吗？到1954年，老毛就亮出无产阶级专政底牌，到1966年文革，更亮出他个人专权的本色了。而且，还向再访中国的美国记者斯诺，坦白他是马克思加秦始皇，斯诺不承认毛有马克思思想，纠正为斯大林加秦始皇。斯大林在俄国也臭，列宁已复原俄奸，后之还欲效毛泽东专权，慕秦嬴政独裁者，只能免强弄件中国特色外衣做秦始皇了。
还有这机会与条件吗？历史由神权进入皇权，再经两百年民主运动，进入民权社会，世界两百国家，转型民主国的已达176国，最专制独裁的北朝鲜，早不宗马列，只宗金家王朝主体思想，那便是他的朝鲜特色了，现在，不是在世界撑不下去了吗？金三也学老毛的联美抗苏，要联美抗中，称中国是千年仇敌呢？中国处此绝对孤立局势，笔者不相信用什么假博士真知青的之江新军，加些看主脸色下菜的商韩、李斯型策士的策谋，迎合野心大于能力者狂妄，能逆世界民主潮流，开历史倒车，由民权时代，再倒退入专制的皇权加愚昧的神权时代。毛泽东那蚍蜉撼树，与蚂蚁缘槐夸大国的骂人话，已成自已遗孽的形容辞了。
那点党內权力分赃的两百中央委员说的，不算数，少数几人或十几人的政治局委员与常委说的，协议的也不算数，硬要从中弄出一个核心，由他一人独裁才过瘾，这便是邓小平传授的独裁经，向江泽民的一段话。
他说：“毛在，毛说了算，我在，我说了算，哪天，你能说的算，我就放心了”这段话，是邓小平封江泽民为核心时，作的政治交待，算是共党统治术的真传，既然，由江胡两技术官僚心有余而力不足，未达到一人说了算，正由新接班人恢复，那么，我们就用实践来检验，这类似黑帮老大说的：老大说了算的治帮，用来治国，于国于民包括共党，是利，是害？是福，还是灾？不妨来验证验证吧！
其实，就是专制皇帝，那帝制，也不专绝，仍分行政权予宰相，设左拾遗右拾遗的谏官，左史记言，右史记行，行一定监督皇帝作用。何况皇帝犯错，还下罪己诏向民众悔过呢。只黒社会老大的说了算，比皇帝霸道，用帮规私刑除灭违逆者，今天，凡发批评异议者，便可罪予违宪而惩之了，岂非类同黑帮黑规吗？
当邓小平1997年一死，江泽民一发飚要他说了算，就犯了错，法轮功头子李洪志不过觊觎练气功那张洪宝的政协委员位子，赏他一个委员就可化解的亊，偏要用镇圧来激起反抗，江泽民不听人劝，认为是他说了算了，这种黑帮黑规，老大那牛气冲天弄得很血腥，弄出多少草民被劳教与维稳，不仅增加了维稳经费，还硬造出一个敌对势力，甚至扩大到全世界，而且，不能纠错，这一人说了算断绝了纠错的机制，这错，不是自酿的定时炸弹吗？可见：江泽民镇压法轮功的他说了算，灵吗？逞一时之妄，遗长久之灾耳。
让我们再看：邓小平称他说了萛，不受制约，是否又湊效呢？
89，64，天安门学生请愿，既是与今天反腐相同的反官倒，也是同戍戌变法公车上书类似的和平表达民意，还是支持改革深化的动力。邓小平定性为动乱，错了，因为他有专断独裁一人说了算的特权，不攺社论说的：必须旗帜鲜明地反对动乱！并且仿慈禧垂帘听政，废了华国锋、胡耀邦，再废了赵紫阳，差点再废了江泽民。牛得没改，当天安门请愿学生绝食到救护车穿梭急救学生时。中共政治局5常委开会，提出对学生进行镇圧，投票表决时，李鵬与姚依林投赞成票，赵紫阳与胡启立，投反对票，乔石是上海学生运动首领出身，无奈地投了弃权票。眼见邓小平调兵20万作镇压准备受阻，此时，他个人说了萛的坏规矩发威了，他非常委，却说他投贊成镇圧一票，就算多数通过，血洗天安门便开枪，那惨死的19000多精英志士的生命，使天安门母亲28年后，心还在滴血〔19000数字是BBC最近公布英国调查数字〕这：我说了萛，邓小平把自已骨灰撒到大海，岂不仍未了，还留下一笔历史欠帐和冤案，待清算吗？后遗症是：每年64纪念日将临时，那风声鹤唳、草木皆兵说明：赤色恐怖，不只恐怖了民众，也恐怖了施暴的专制独制自已。
对此，当年老布什小布什克宁顿到奥巴玛，都未认清中共的本质，直到经济暴发到扬言打造人类命运共同体，要取美国地位而代之，甚至潛入美国窃经济、政治、科技秘密的专业与业余特工上万，白宮智库里研究中共的才给予一个新的定位，认为中共是非传统与现代政党，这党国应是：制度化的黒手党体制。而他们那黑社会老大说了算的黑规，不是替人家对他黑手党体制定性更座实吗？
何况，前30年，他们建的互斗互害社会，后30年，再互骗互窃的机制，无论垄断媒体、教育如何洗脑，表演屠刀下的99%的投票拥护，不经选举，任命的捧场人民代表实是投票机器，去演出任何假民主的热闹。这种一人说了萛的黑帮与黑手党体制，就现出狰狞可恶的本相。
其实，翻看中共党史，从一批左翼知识份子志士开创，逐渐被流氓与社会边緣人篡权，其杀人放火夺产夺命、就向黑手党体制异化了。笔者还对省党史办詹兄说：你们的党史，应是肚子饿得造反的，把你们思想觉悟革命的，淘汰尽了，只剩李锐、李慎之、李普、胡绩伟、刘宾雁、方励之等这些标本了。
中共建党时，总书记陈独秀是北大文学院长，张国涛是北大学生，周佛海为社会主义理论家河上肇弟子，李达是《新青年》编辑，刘仁静、包恵僧、陈公博皆出身北大，李汉俊也是留日学生。六大以后，就全被草莽绿林出身的取代，毛泽东不仅赞痞子运动好得很，自称绿林大学毕业，还向丁玲称延安是偏安小朝廷，这一切都证明：这些窃权者的盗匪性远甚于政党性，向江湖黑社会黑帮异化，还不脉络清晰吗？尤其他们那为达目的，不择手段的马基雅维里主义，为人做事不存底线，不仅使天真的知识份子上当，就是美英的政治家外交家，也陷入其诡谲的圈套。眼前，他们不是餵肥了的共党不民主更专制而惊异吗？因此，此党的知识精英尽被城乡边缘人取代，流于黑帮体制不足为怪了。那么，再看中共苐一代说了萛的毛泽东，他那些个人决策个人独裁的后果，制造惨酷的灾难，构成人类的创痛，遗下的罪孽，至今仍在流毒与阻碍中国进步。
老毛的篡位到他说了萛，也如今日，有一批吹喇叭抬轿子的像忠实奸的勇士，弗拉基米诺夫〔苐三国际代表〕在《延安日记》里有这么一段刘少奇吹捧老毛的话，很有警世性：王明批评了毛泽东的言论，遭刘少奇制止，王明不服，质问刘少奇：他，不能批评吗？刘答：就是不能批评！王问：他是皇帝吗？刘答：他就是无产阶级的皇帝！
若以此对话去看毛刘的所谓同志关系，被变异为君臣关系，那么，文革中，老毛需要老刘这臣去死，不是活该吗？
立此存照，给今日步刘少奇拍马后尘者，也懂：拍马，不只升官，也给自已制造了绞索哩！
而且，并非孤例，那将老毛抬上马列顶峰的林彪，也升到副统帅，赏他接班人写上党章了，是拍马的高回报吗，却比刘少奇死得更惨，妻儿与同僚齐葬身荒原温都尔汗。除此，我还可举为老毛延讲座谈会及工农兵文艺立过大功的周扬，反右还出了大力，文革中，仍被称阎王殿阎王遭打倒。在延安，热心把信天游改东方红的鲁艺教师公木，1957年仍未逃脱右派之难。拍马者，岂非也在为自已作枷与造牢吗？
其实，最早嗅到这伙黑帮盗匪腐臭的，是北大出身到延安的理想主义者王时味，应是党史上占出来反腐苐一人，他在“野白合花”专栏文字里批评延安的腐败，在抗日那么艰困环境，仍然“衣分三色，食分五等”“歌啭玉堂春，舞廻金莲步”王时味这最早反腐的书生，被杀于兴县，弃尸枯井。他的理想主义不懂人家打江山就是争的富贵，在陕北唱老版《东方红》也唱的“打下玉林城，一人一个女学生”能不腐败吗？
回首再看老毛那他说了算制造的罪孽
毛泽东不仅一人说了萛，而且专制到8亿人都要围着他的思想转，即用他270条语录，做成精神牢笼，叫人人时时刻刻对号入座。以他一人思想，扼杀了8亿人思想，变中国成文化废墟再变精神废墟，留下的罪孽至今尚未清算与清除，能再来个一人说了萛的造成万马齐喑的死寂， 1957年整风反右，毛用阳谋钳住天下的口，树立了他极对权威，不仅形成天下顺从与盲从，就是发现他犯错误，也不敢说了。他叫田里放高产卫星，是假数子，叫泥糊炉子放钢铁卫星，尽是炉渣。他叫山林砍光，全民炼钢，木炭只有300温度，炼铁要3000度。物理常识即可避免的错误，被毛那一人说了算，使他变成聋子瞎子后，还变成儍子，岂非值得后继者明鉴？
再看罗隆基被批的右派言论，他说社会弊端：外行不应领导内行，小知识份子领导大知识份子的错谬，不算讽刺，与两千年前陆贾说给刘邦的话类似，陆贾说：马上得天下，岂能马上治之？刘邦还能接受，启用叔孙通等学者为他制礼作规，打造政治伦理。南斯拉夫铁托打下天下，也不急于叫他游击队员去坐天下，而是送进大学去提高文化知识后再做官。而老毛竟武断地说：外行就是要领导内行，愚昧强霸智慧，甚至极端到陈永贵吳桂贤这些文盲任总理，如此以盲制智，还有现代化，还能走入今日这智能信息时代吗？
用实践来检验老毛那他说了算的武断，造成的恶果累累，灾祸连连，请步其后尘者三思吧？
邓小平这一人说了算的独断，好像很有效率，就老毛独断的总路线大跃进与文革，效率高写在那些亩产10万斤假数字，留下的真实，却是饿殍4000万。他文革用红卫兵打砸抢烧杀灭掉的温良恭俭让，今天，还在寻找与复原。难道这教训还不深重乎？
这个人独裁，丧失监督，决策错了，缺乏纠错机制，因此，既不能纠毛文革及前17年的错，也不能纠邓小平镇圧64的罪。这种罪错堆垒，不能如民主制能在八方监督中纠正，所以孙立平这社会学教授断言这专制社会必然崩烂，由社会细胞溃烂那么鱼烂，这才是凊醒者的睿识远见吧？
【 民主中国首发 】 时间: 4/9/2018