2018-04-29 张鸣 张鸣
偷钱偷东西的贼，人见人恨，一旦被抓住了，当街就是一顿暴打，就是打残了，也罕有人会心生怜悯。在这世上，大概没有什么人会不认为偷窃是一种恶行。污人清白，第一是说他偷窃，第二才是犯了生活作风问题。自古以来，骂人最狠的话，不是辱其先人，而是说他们家男盗女娼。凡是偷过东西的人，后来即使改过，也不大会有人真的原谅他，贼的名声，贼的嫌疑，如蛆附骨，一辈子都抹不去。
但是，同样是偷窃，读书人的事儿，似乎就不算数了。抄袭就是偷，而且是很恶劣的偷盗，把人家辛辛苦苦写出来的作品，偷过去，改头换面，变成自己的，然后放出来挣钱挣名。这样的偷窃，比小贼从人家口袋里掏一个钱包，实际上要坏上一千倍。但是，干这样事儿的人，即使被人抓住，法院都判了，却每每连脸都不红一下，一声“对不起”也不肯说。郭敬明这样干了，于正也这样干了，也都被抓住了，赔钱可以，但道歉没门。郭敬明甚至说，不道歉，关系到他的理念。什么理念，脸皮厚的理念吗？最关键的是，这样的文贼，即使被拿住，而且曝光于天下，却并不臭。该干嘛干嘛，写小说，编剧本，照样火，拥趸和粉丝依旧爱他们爱得不得了。试想，如果这样的文贼，偷的是人家的一个钱包或者手机，在粉丝中的境遇，应该不会是这样了。
在我们这样的社会里，做原创的人，是注定要吃亏的了。自打出道以来，我的文字，被人改头换面地抄袭，还是客气的。至少他们只是抄其中几段话，几个史料，或者把你的文章用他们的语言重新写一遍，或者有大报的记者，把你好不容易做出来的调查报告，换成他的调查，里面只引用了你一段话，把你变成他调查中的一个采访对象（其实他们根本没采访过你）。然后，你的发现，就变成了他们的发现。这里，多少还得费点力气，花点功夫。更省事的，则干脆就复制粘贴，整个文章就变他的了。稍微有点脸的，稿费他是要拿的，但文章发出来，变成了“佚名”。直到今天，还不是有自媒体拿去我的文章，在他那里要打赏。至于改一改面目，变成他的公号文章的，也所在多有。
文贼遍地，抓不过来，如果真的维权的话，我什么都不用干了。国人到今天，对偷人文章，没有任何羞耻感，一般写手如此，连一些大牌的教授也如此。抄袭的丑事被揭发出来，不是舔着脸跟人打官司，就是发动拥趸把这事儿说成是阴谋。最终，抄袭者什么事儿都没有。号称对学术不端零容忍的教育部、科技部和大学，也装聋作哑。财狼当道，安问狐狸？大文贼都安然无恙，小偷小摸，抓了又有什么意思？
对知识产权，或者说他人的劳动，我们就没有一个起码的尊重。自古以来，有偷钱偷物被抓起来的，但就是没有做文贼被抓的。窃文之事历代都有，但唐朝最盛。唐朝兴作诗，诗作被窃，则是稀松平常之事。进考场作诗，没办法抄袭，但考之前把自己的佳作，提前送给达官贵人，如果看上了，就可以替你鼓吹鼓吹，这叫做“行卷”。居然有人行卷，送给某达官的诗作，就是达官本人的。即便如此，也没有把这贼人怎么样了。在很多人看起来，窃文这种事儿，不仅不能算罪过，还是一种风流雅事。现在，窃文倒不再是雅事了，但却没事。任何一个公司，都不会乐意雇佣一个有过偷窃前科的人，但曾经抄袭过的，却根本没人在意，不算前科。
不尊重人的劳动成果，骨子里，其实是因为我们的社会，中世纪的积习不改，严重缺乏对人的尊重。在很多情况下，人是不如物或者钱财的。人都不值钱，那么人的创造和劳动，就更无所谓了。从上到下，人人如此。在这样的环境里，只有那少数生的贱的，才会继续做原创，换来的，却是一次次的被盗，一次次报案后的折辱。
这样的社会，创造力能成长起来吗？鬼才知道。