1996年毕业于中南政法学院。北京宪政学者、网路作家。2002年前福建执业律师，2003至北京先后任《中法网》内容总监、《新京报》评论员、《法制早报》评论编辑等职务。2002年开始主持《宪政论衡》、《关天茶舍》等著名思想网站论坛。
中共驻美国大使崔天凯在美国放话，说什么都可以谈得成，别动台湾，否则地动山摇。说明中共在一步步后退，退到最重要的分水岭。也忧心川普重拾川蔡通话的风采，与美国国会站在一起，府院联袂支撑台湾。
11月20日有班农站台的郭文贵新闻发布会，郭文贵表现为激进的台湾主义者，很绿。郭文贵若与班农，并联合美国共和党，进一步逼宫川普，成功改变美国对华政策，把“一个中国”变为“一个中国就是中华民国”，其功劳是中国转型民主化之首功。
有个中国网友张芸鸣讲，最近“焦点访谈”播出了关于台湾间谍策反中国学生的节目，我的微信被亲朋好友轮番轰炸，每天十几条的“慰问关心”着实让人不愿意多看一眼手机。
过去国共台海内战的记忆犹新。内战的总体攫取性如同漩涡，把外围的不断卷进去。历史记忆迫使已经在中共改革开放中去政治化的中国人，纷纷卷入，再次政治化。在该轮中的政治化，是以民国化（台湾化）来做标志。而不再是是否反对中共。也就是进入了台海内战的民国国体时代。
我清楚地看到，随着武统台湾步骤的加剧，一个中国到底是中华民国还是中华人民共和国的狭路相逢，随着美台关系的升温和“美国民国共同体”的紧密，中国民间会被挪回台海内战的舞台上，要么选择站在共党一方，要么选择站在民国一方，共党会强迫如此选择，就像文革之前的民间抗争共党一定当做“国民党反动派支持渗透”的一样。
没有什么独立于中共体制，又不和民国发生联系的独立空间存在，非此即彼，即使历史大趋势不压迫你，共党也会如此塑造你。这就是我说的所谓的中国左右翼，或蓝绿的交织，反对阵营和中国人权运动一定带上民国帽子。经过改革开放，民国要素已经在中国民间恢复了元气，因此内战舞台成为诸神之殿，共党必须假装武统，或者以武统的姿势转嫁国内矛盾，没有主体性，也没有主体性能力的中国民间，也只能随着指挥棒亦步随趋。
然而，魔高一尺道也高一丈，相辅相成，民国复归的国家在中国在场，相当成问题，国民党退出历史舞台，也不会襄助中国民间，民国政府无力，美国对民国的支撑还是在虚假希望范畴之内，没有太多实质性，因此能代表民国在中国在场，对中国民间构成实质性支持的力量是没有的，有的还是虚假希望和一些预备道路的工作。
台湾的民主危机，有纳粹化的危险。近乎魏玛民国，如果“美国民国共同体”的加强，能帮助渡过难关。解决中国民主化的关键动作不在中国，也不在台湾，而在美国颠覆一个中国政策，从外交政策改变。
改变一个中国政策，也是美国自己的需要，也是美国让自己再次伟大的需要。这个是概率很高的事儿。
在美国从事改变“一个中国”外交政策的院外活动，有很多便利条件，民主政治的便利。例如我有个团队，有资金，我就会聘请美国律师对美国政府兴起诉讼，例如以控告中美建交公报违反美国法。只要赢了，四两拨千斤。
这个活，有着力点，我最怕的就是缥缈在空气中的真理感。可是在美国从事个院外活动，当然能否成，是什么时候成，可以讨论，可是单纯搞个院外活动，有什么难度？
我在提出“维权”开始，就在设想一种倒退导致胜利的想法。从民运到维权，是一种倒退，然后社会基础急剧扩张。我的想法，一直是倒退，从政改倒退，倒退到地方。自治，倒退到最底层最后倒退到民国：1949与民国冲突之内战框架与今天的全面恐惧和台海内战吻合。
民报2018-12-04