贾忠贤
2014-10-29 20:00 来自 翻书党
不管国内学界是否瞧得上齐泽克，但光是高产这一项就不得不让人敬他是条汉子。今年到目前为止的三本书中，《事件：哲学概念之旅》（Event: A Philosophical Journey Through A Concept）最容易上手。容易上手到有人感慨，“太平易好读了。下一届诺贝尔文学奖肯定是齐泽克的了。”
看起来是命题作文，但齐泽克毕竟是齐泽克啊！
虽然《事件》是今年8月26日由麦尔维尔（Melville House）出版，但实际上它的首版是今年1月末在企鹅的一套新的丛书中出现的。1月份的时候，企鹅推出了四本书，分别是：John D Caputo写的《真理》（Truth）、齐泽克写的《事件》（Event）、Barry Dainton写的《自我》（Self）和Susan Nieman写的《为什么长大？》（Why Grow Up?），这四本书是丛书“哲学之旅”（Philosophy in Transit）的第一辑。从丛书设计到封面，都透着一股企鹅让人不禁点赞的气质。名副其实的Philosophy in Transit，这套书都是易读的小册子，150页左右，每本书介绍一种哲学思想或者一个哲学概念，正是为地铁通勤人士准备，门槛不高，阅读友好。担纲这套书设计的是企鹅自己的设计师Matthew Young，他使用了摄影师Wolfgang Tillmans在2000年进行的一个地铁拍摄项目。
但是相比于其他三位，齐泽克显然在这本书中写出了个性，写出了品格。并且被看作是他在2009年的《开始是悲剧，然后是闹剧》（First as Tragedy, Then as Farce）之后，最通俗好看的一本著作。麦尔维尔版从8月末上市到现在两个月，就已经在美国亚马逊上排到了哲学批评类的第11名。Barnes & Noble Book 称，这本书是“The biggest event of the year!”，虽然有点夸张，但是心情可以领会。就像《牛津学人》说的那样，这本书是快速了解齐泽克在过去十年的理论诉求的必读书。另外，如果对齐泽克的“好基友”巴迪欧的那本名著《存在与事件》（Being and Event）感兴趣，那么在对它下苦功夫之前，不妨先在地铁上看看齐泽克这本小册子。
当齐泽克在谈论“事件”时他在谈论什么
“一场海啸让印度尼西亚20万人丧生！”
“狗仔队拍到了小甜甜布兰妮的艳照！”
“我最终意识到我得放下一切去帮他！”
“野蛮的军队蹂躏了整个国家！”
“人民胜利了！独裁者逃跑了！”
“有什么东西能赶得上贝多芬的钢琴奏鸣曲这样美妙？”
齐泽克说，以上这些我们都或多或少称它为“事件”（event），但是事件本身是个暧昧的词，以上这些又有什么共性呢？
齐泽克讲了《东方快车谋杀案》作者阿加莎·克里斯蒂《命案目睹记》（4.50 from Paddington）中的开篇情节：Elspeth McGillicuddy 女士在苏格兰通往伦敦的火车上，前去看望她的老朋友Jane Marple，在与另一辆火车交错的时候，Elspeth在交错的瞬间瞥到交错而过的火车上一个女人正要被掐死。对Elspeth来说，这一切发生的如此突然，又如此短暂，以至于警察并没有把她的话当真，只有她的朋友Jane Marple相信她，并就此展开了调查。
齐泽克说，这个故事就是最纯粹意义上的“事件”：①让人震惊，脱离正轨，突然出现，扰乱了事物正常的流动；②这事儿好像不知道是从哪儿冒出来的，没有特别可察觉的原因；③是一个表象而没有实体存在作为基础。
Event这个概念，虽然透着一股海德格尔的气质，不过专门对其讨论的著作还真不多，跟齐泽克算是一挂的，也就是之前巴迪欧的讨论。他们的意思，都有点醉翁之意不在酒，“事件”被当作是他们讨论“现实”和“实在”之间张力的抓手。事件的意义，就在于冲破被人的意识固化的因果链条，而这些因果链条编织起我们的生活，既是我们的生活框架，也让我们失去生活的实感。在这个意义上，齐泽克讨论了爱和信仰，他们都是此种意义上的事件的典型代表。
在这本小册子中，齐泽克分别论述了在哲学领域和精神分析领域的三个“事件”，哲学上是柏拉图的理念论、笛卡尔的自我和黑格尔哲学；精神分析领域则是“实在”、“象征”、“想象”三个概念。
一场“理论炫技”，仍然有你期待的各种段子！
《纽约客》曾经说，齐泽克有本事把任何社会和文化现象理论化。换句话也可以说，齐泽克在阐述他的理论的时候，能够扯上任何社会和文化现象。《伦敦书评》的Frederic James 说，齐泽克的书读起来就像一场“理论秀”（theoretical variety show）。在《事件》中，从黑格尔到拉康，从《狗镇》《黑暗中的舞者》导演拉尔斯·冯·特里厄到希区柯克，从《东方快车谋杀案》作者阿加莎·克里斯蒂到《布朗神父探案》作者G.K.切斯特顿，都被他拿来说事儿。比如，在讲到爱的时候，就会讲到性，在讲到性的时候，他就给我们讲了1925年普拉托诺夫写的关于手淫机器的故事……不过我会告诉你这是他在花大量篇幅写佛教的时候说到的吗？感觉重口味了一点，不过，作为一本哲学理论通俗读物，是不是很带劲？！
来源：澎湃新闻