“我们的党员干部，绝大多数是好的和比较好的，以权谋私、贪污腐败的只是极少数。”——这是老百姓常常听到，也常常读到的语言。
想来也是，同亿万党员干部相比，揭露出来和暂时未揭露出来的腐败份子只是极少数；与全国浩荡12亿人相比，更是极少数。难怪几十年过去了，令人如此“欣慰鼓舞”的比例一直未变，开头那句“名言”也一直沿用至今。
一箱苹果中九十八、九十九个“绝大多数”是好的，只有一、两个“极少数”烂了，有什么值得大惊小怪，忧心忡忡的?!
可惜，大多老百姓却并不为此“大好比例”(以前常称为“大好形势”)欢欣鼓舞，有的忧心忡忡如故，有的大惊小怪有加。
看来，这些“极少数”量小威力猛，非一般“百分比”可比。
一位书记，在众多党员中，固然是极少数，一位什么“长”，在大小干部里，也是极少数，但这是何等了得的极少数！他们的喜怒哀乐，主宰着小至一个部门、大至一个地区的盛衰荣辱；他们的举手投足，影响着权力所及的大多数人的生活和命运。倘若有某个这种“极少数”霉烂了，想必不是“一个苹果与九十九个苹果”的比例关系，而是“一颗老鼠屎影响一锅汤”的性质问题。譬如，泰安市委书记胡建学这个“极少数”，可以将拥有无数党员干部的泰安市搞得乌烟瘴气，将百万农民整得苦不堪言，北京市前副市长王宝森也是一个“极少数”，但这个“极少数”可以一口鲸吞无数人的血汗数亿人民币!
这类“极少数”何等可怕!
此外，这类“极少数”还有一个可怕之处，就是众多的“绝大多数”往往奈何他不得，更搬他不动，不到烂得毒脓四溢，恶臭熏天，难以有比他更大的“极少数”站出来将他捡出扔掉(并且也不一定是“扔掉”，有时是“换一个地方”继续发挥余热)。
当我们使用那沿袭了几十年的“光荣”比例时，还要感到“成绩不错，性质很好”的自得和宽慰?
何况，眼下那种一旦手中有权，便猛搞腐败的大小谋私者，究竟还是不是“极少数”，只有天晓得!
木公的博客2008-01-09