高新:强国领袖不但不识“湛“,而且不识“赡”

Share on Google+

2019-05-01

本专栏周一刊登和播发的《原始录音在此:湛、甚不辨还是谨、慎不分?》一文中有如下 一段内容:

通过古狗在新浪网上找到了习近平这段落讲话的视频,网址链接如下:

http://video.sina.cn/news/2019-04-26/detail-ihvhiqax5137803.d.html?oid=3849009003408256&vt=4&cid=37766

考虑到我们自由亚洲电台网站的听众和读者们在听到和读到本文时,如上链接的内容可能已经被中共网监清空,所以在此把习近平这段讲话的录音复制到笔者本人录制的节目内容里。

接下来发生的故事是:昨天即本周二早上,进入自由亚洲网站点进此文,然后再点开如上链接,仍然还能听到习近平主席亲口念出的“……共同绘制—精细—-精shen(甚?慎?)—-细腻—-的工笔画……”;本周二下午,笔者收到自由亚洲编辑通过电子邮件转来的网友评论后,随又进入自由亚洲网站点进此文再点开如上链接,看到已经的是:“页面找不到了。将你带返手机新浪网页“。

播出和刊发《原始录音在此:湛、甚不辨还是谨、慎不分?》一文的当天,有“匿名游客“提醒说: ”摊(谈)点正事,好不好。习至少不像特朗普英语句子都说不囫囵。“

笔者在此想要回答的是,“湛、甚不辨还是谨、慎不分”算不算“正事”,仁者见仁,智者见智“,但与因为笔者在上篇文章中提醒了从新浪网上还能找到如上网址链接就导致”页面找不到了“的结局相对应的是:无论特朗普的”英语句子“说的囫囵还是不囫囵,虽为美国国家元首的他没有半点权力和丝毫可能去封杀美国媒体以及美国公众对他的批评甚至嘲弄,却是不争的事实。

播出和刊发《原始录音在此:湛、甚不辨还是谨、慎不分?》一文的次日,自由亚洲编辑转来网友mike的评论内容是:“高新先生分析的文章,我一篇未拉下。但想要提些意见。 总体来说,高先生的文章独树一帜。很有见解。 但是近期的文章,格局有些小了。习文化程度高不高,并不是那么重要。也就是说,高先生在这方面说再多,对大局,中共的垮掉,并无太大帮助。中共高层很多都是低学历,造假的比习多的多。 如果有时间,建议多分析一些其他时局内容,影响会更大。 最后愿高先生拥有更多粉丝! ”

自由亚洲编辑已经向这位网友致谢,笔者在此再次致谢。“独树一帜”的评价实不敢当,“很有见解”的评价充其量也只能是针对笔者“夜话中南海”的部分文章而言。总体说来,差强人意的不在少数,被读者指出文中硬伤,自己返读回去自觉汗颜的情况也已不止一次发生。

至于mike网友所说的“中共高层很多都是低学历 ,造假的比习多的多”,笔者十分同意,过去的三五年里,本专栏先后发表过《中共官场上的假学历和伪学历》,《十九届中央政治局成员与官场学历腐败》,《二十一个“高学历”,只有四个是没“注水”的》,《中共官场从政策源头鼓励伪学历、假学历》《工农兵学员中的“学而优则仕”者都有谁》,《因习近平反感李鸿忠不要他曾大肆炫耀的“哈佛学历”了》,《蔑视“工农兵学员”习近平问罪“百度百科”?》,《习近平最反感李源潮最热心的“哈佛共干训练营” 》,《李慎明和他的前主子都曾是人类浩劫的受益者》,《李鹏女儿李小琳如此厌恶自己的“五大娘”学历》,《连张铁生都还不如的“文革”遗少申维辰》等十数篇文章,揭露的都是中共官场用伪学历和假学历掩盖其真实的低学历的群体现象。

至于Mike网友所指出的笔者近期的文章“格局有些小了“,理由是”习文化程度不高,并不是那么重要……。在这方面说再多,对大局,中共的垮掉,并无太大帮助“,笔者正考虑从哪个角度回答的时候,即读到了法国世界之声发自北京的最新报道《习近平五四讲话又读错 赡养瞻仰分不清》,报道中引述的中国内地网民的评论内容之一是:“习近平读错字真的重要吗?有点吧,毕竟他是强国的主席”;之二是:“习近平读错字为什么那么让人吃惊?因为他说自己是读书人,中外古今,古典现代,无所不读,而且早年在梁家河插队时就已读过许多”。

笔者在自由亚洲夜话中南海栏目里的所有文章内容如果一定要从“格局“角度区分的话,参差不齐,大小不一是肯定的。但无论”格局“大小,将它们上升到”对大局,对中共的垮掉“有无”太大帮助“的高度,恰恰是陷入了习近平本人的思维模式。习近平上台次年即在其“八一九讲话”中说过:西方反华势力一直妄图利用互联网“扳倒中国”;敌对势力在那里极力宣扬所谓的“普世价值”。目的就是要同我们争夺阵地、争夺人心、争夺群众,最终推翻中国共产党领导和中国社会主义制度。更何况问题的关键还不是习近平的文化程度是高还是低,而是他和他把持的政权因为害怕所以严禁亿万臣民们关注和讨论这个问题。

其实笔者本人的近期文章里就习近平的“文化程度”多有着墨,也是因为从新华社上读了《<平“语”近人——习近平总书记用典>解说词(第八集)腹有诗书气自华》一文之后才“欲罢不能“的。该文中说:”前两年有一句网络流行语,年轻的朋友们都会特别地熟悉,叫‘主要看气质’。那什么样的气质是最好的气质呢?北宋大文豪苏轼苏东坡有一句诗很有名,‘腹有诗书气自华’。就是说一个人饱读诗书,那么他的才华、他的气质就会自然而然地显现出来,这个人就会与众不同。苏东坡的这句诗,习近平总书记在不少场合多次引用过,而总书记本人也是‘腹有诗书气自华’的一个最好的代言人。“

题为《习近平五四讲话又读错 赡养瞻仰分不清》的世界之声报道文章中说:中国国家主席习近平五四发表庄严讲话,嘱咐青年人要爱党,先不说爱党与五四精神有没有关系,吸引眼球的是习主席又读错了几个字,大大地冲淡了精心营造的庄严气氛。亡羊补牢,尤为晚矣,网民“献计献策“的也不少。

习近平接二连三的读错字,网络引起的反应比较强烈。这两次致辞出错,一次是在有点“万邦来朝”意味的“一带一路”峰会开幕式上,把“精湛细腻”错读成“精甚细腻”,随后官媒发送的新闻稿中,又把此处改为“精谨细腻”,以掩饰习近平念错讲稿的事实;五四一百周年,习近平特意在四月三十日提前致辞,十分重视,结果把“老人赡养”,错读成“老人瞻仰”,分不清“赡、瞻”二字。还有人指出,把“迸bèng发”读成“并发”。尤以“赡、瞻”不分引发的反应最多。习近平五四百年讲话关注青年老人,显示大家长对子民的关怀,可惜又读错了,而且错的不轻,把赡养老人读成瞻仰老人。从中央电视台视频看,错的比较严重。他这句话是这样说的,“…婚恋交友老人赡养等方面的操心事…”,关键是习近平把赡(shan)养读成“瞻(zhan)仰”,而且两个词意思差远了。赡养指子女照顾老人生活,提供必要的生活条件;瞻仰:更多用来对死者或者庙宇表达崇敬之情。汉语词典对此有条解释:“仰望,恭敬地看:瞻仰遗容;瞻仰人民英雄纪念碑”。有网民因此很不满,指“把活人咒成死人”,“你瞻仰不等于我们也得瞻仰,老人还在跳广场舞呢!”还有人用前两天出的那个错来“赞扬:“讲得真是精甚哇”。

视频网络飞传,网民炸锅了,有的说:“博士又出新词了!”“梁家河的学问深不可测啊”,有的说以后生僻字,形近字都不敢读了,念什么不一定,怎么都要看习皇的意思,汉字改革迫在眉睫啊。“

还有人问:“社科院、清华、北大、复旦相继成立了习近平语言艺术研究中心,是特么研究神马的?”

世界之声的这则报道中还引用内地网民们的话说:如何解决国家领导人不断读错字的问题?难办,现在不像过去,报纸截稿了,新华社凌晨发一个紧急通知改字,来不及改的,算作排版错误,属于政治问题。现在视频横飞,而且中国是网络大国,传播速度快,大家一下子就看到了。有没有修补的办法?几天前在一带一路那个讲话,官媒试着掩饰“精湛”,结果越描越丑,越不精湛,而且,最后声音还是合不上。今后怎么办? 最简单的就是不直播,禁止参会者现场录音,保证对声音处理后再转播。但也不能避免万一,上次那个”精甚“就是官媒做了手脚的,结果事情还是弄得很大,普天下皆知。

笔者读完如上这则报道后,赶快上网对照中共官媒体统一发布的习近平 讲话全文文字稿详细听看完了央视的现场实况直播视频,才发现自己这次已经晚了一步,习近平讲话中关于老人“瞻仰”的整句话都被从视频和文字稿中删除了。不过其他诸如把“迸发”读成“并发”,把“特殊”读成“特出”,把“气馁”读成“气垒”,以及把1921年口误为2021年等,仍然都在央视的“直播”视频中保留着。有兴趣的读者和听众敬请留意笔者及时保留来来的原声录音节选。其中“老人瞻仰”一句是从世界之声转录下来的。

笔者提供给本专栏的读者的听众的这份录音节选中由习近平口中念出的鲁迅语录“你们所多的是生力,遇见深林,可以辟成平地的,遇见旷野,可以栽种树木的,遇见沙漠,可以开掘井泉的”,语出自鲁迅的《华盖集·导师》。原文是“深林”,而习近平凭习惯读为“森林”,足以证明他此前自己肯定是从没有读过鲁迅的这段话,不知道在鲁迅的文章中还有“深林”一说,照着御笔们起草的稿子念,不经意就念错了。

令人奇怪的是习近平的御笔们为什么偏偏要为习近平的五四百周年讲话稿中断章取义出鲁迅的这段内容。鲁迅原文中是这样说的:“青年又何须寻那挂着金字招牌的导师呢?不如寻朋友,联合起来,同向着似乎可以生存的方向走。你们所多的是生力,遇见深林,可以辟成平地的,遇见旷野,可以栽种树木的,遇见沙漠,可以开掘井泉的。问什么荆棘塞途的老路,寻什么乌烟瘴气的鸟导师!”

而习近平的这篇纪念五四百周年讲话稿,通篇就是以领袖和导师口吻发出的“谆谆教诲”,像极了鲁迅文章中所鄙夷的“挂着金字招牌的”“乌烟瘴气的鸟导师”。

RFA

阅读次数:955
Pin It

评论功能关闭