（2018.02.26）
今天，我让管家向白宫新闻办公室传达，习主席修宪，是中国内部事务，中国人自己的事情。我们无需指手画脚，也无需回应假新闻、假媒体的瞎猜测。幕僚们说，中共充满不确定性，波谲云诡，相关人事变动，招招对准美国，有备而来。但我反而觉得，他们很有可预测性，要不习主席下步棋如何走，大家怎么提前都知道的？中共还是可预测的，很稳定的。而且，我们的团队有很多相似性。我虽然喜欢“神鬼莫测”的决策，但也有习主席那样的稳定性。比如，习主席有自己的核心圈，我也有自己的优秀军人辅佐，外加家人的助力；习主席注重反腐，我也在尽力清楚华府淤泥；习主席有自己的书，自己的中宣媒介，我也有自己的推特。习主席是中国最聪明、最具智慧的领导人，否则他也不会达到今日今时的地位。我认为我也很聪明，也应该有与此相匹配的地位。
所以，我也想修宪。
我希望修宪，限制非法移民，强化国界和国体；
我希望修宪，限制亚洲锚婴，保持白人种族的本真；
我希望修宪，清理我不喜欢的议员、批评我的议员，或者碌碌无为的议员；
我希望修宪，清除华府金钱政治腐败。这里我要强调一点：我的竞选对手，政敌、国会议员都是拿钱竞选，拿钱办事，而且是办坏事。我竞选总统，包括执政，不拿别人一分钱，完全是自费总统。所以，我并不腐败。
我最希望修宪，能够提前确立并延长我的任期。
我国宪法没有规定总统任期，也没有规定总统如何执政。说实话，我的前任，无一例外，都想连任，都想多任几届，除非像国父们那样，高风亮节，150多年前主动设定两任的不成文规定。我也想连任。我的支持者，我的铁粉，肯定希望我长期掌权。最近我才得知，我国无修宪一说，宪法条文百年未改，只有修正案可循，满足时代的需求。1947年的修正案，规定总统任期不超过两届。我也想推动修正案，以此连任，但国会肯定不会答应，肯定不会废除旧法。他们就喜欢守旧。我也无法通过行政令废除宪法相关条款。
我历史学的不多，但我知道，在我佩服的前任里面，老罗斯福最牛。但他儿子我不看好，当了三届四任总统，因为是民主党人，我必须说他干的很一般。执政功绩和执政时间不相符。如果给我三届，我肯定比他成功。我的第一个四年，学当总统，第二个四年，必见成效。奥巴马刚进国会，就空降到白宫当总统，也不会执政，学当总统学了8年，一事无成。我只学4年，之后再连任，必有作为，必然超过奥巴马。
所以，修宪不是我喜不喜欢的问题，而是能不能的问题。建制派的那群人，只知道宣传价值观，只喜欢务虚，所以不敢触及具体宪法条款。只有我敢说修改宪法。我当然喜欢、也愿意推动宪法修正案。国会只知道党争，不可能讨论修宪。最吓人的人，据我了解，这里面很复杂，修宪会很麻烦，因为设计到“绝大多数”的问题，比如国会的三分之二，全国各州的三分之二，特殊情况还需要全国四分之三州同意。我最讨厌所谓的“绝大多数”这样的说法。我只注重特定少数群体，尤其是支持我的基础选民。由于太复杂，太麻烦，我放弃推动宪法修正案。
修宪不成，我只能通过签署行政令，签署更多的行政令，越多越好。或者开除我想开除的人。这种方式既简单又方便，而且也很直接，见效也很快，我很享受这个过程。
多维客2018-02-27