（2018.10.08）
副总统Mike在Hudson研究所的演讲很成功，因为这些天大家似乎都在讨论它。中国似乎也非常不高兴。这就说明我们的计策成功了。无论中国如何反驳，都可以被我们利用，进行内政化的操作，刺激和鼓动我的选民政治基础。
这就是我当总统以来的新常态，但我们该谈协议还是要谈协议，该会晤还是要会晤。问题只是时间或时机的选择而已。我们不怕和中国打持久战，但我们不可能一直打持久战。在中期选举前，甚至说在我连任竞选前，我都不惜利用中国。此时难免有人站出来，利用我对中国的不满，大做文章。
一位流亡我国的中国商人郭文贵说，自己曾给副总统Mike的演讲稿出过点子，且和我的团队保持着密切沟通。这个假新闻太真了，因为能够提供那些点子的人实在是太多了。明智的人都能看得出来，演讲中针对中国的所有指控，都是大家熟知但很少被我们的政客直接讲出来的内容。奥巴马时期的官员不敢，我们敢。
身边幕僚说，Hudson研究所和郭文贵走的很近。郭文贵为Hudson研究所供料，不代表向我们提供实料。该所1年前同一时间曾邀请郭文贵到场演讲，但受到中国网络骚扰。整整1周年之际，该所接待副总统Mike，就是为了故意不给中国面子。是的，这篇演讲，Hudson研究所给了很多建议，其中包括网络安全、中国法治、人权与民主等方面的建议。但和郭文贵无关。而且，我们关注和中国的网络战，以及中国通过网络窃取我国商业和军事机密的行为，是一种政府行为，是我们的长期关注，绝对不会因为被攻击者身份或国籍而选择性关注。
郭至多是泄密者，类似于我们的内鬼，但泄密内容很多也不真实。他不可能是我们的智囊。虽然有一定的利用价值，但此人似乎非常狡猾。在我和中国的习主席交好的时候，此人为了政治庇护，不但在华府花钱游说，而且还准备过针对我的黑料和假新闻，企图抹黑我。现在，我和中国打贸易战，关系似乎没有以前那么好，此人又站出来了。所以不可信。他不是好人，非常自私。因为我最了解商人的特性。相信我！
郭文贵奔走于纽约华府权力圈，试图影响国会。在我看来，郭也不是一位爱国者，早已背叛自己的国家。我是一个看重爱国者的人，看重忠诚度的人。郭在这里的言行完全是在为自己树立标牌，彰显自己的价值。郭在美国的行贿之举，早已被FBI确证，中国也已掌握证据。这种烂泥我迟早会清理。
而且，一个曾想咬我的人，我怎么可能听取他的建议。是的，相比白宫内部的智囊团，我更相信一些外部的智囊团，毕竟内部内鬼一时间无法清除干净。但我的团队不可能听信对我有企图的人。有很多不喜欢中国的人主动接近我们，投我们所好，向我们提供建议。我们收到很多建议，有些是好主意，有些事坏主意。但最终都是我说了算。
所以，郭文贵这种层级的人，无需讨好我。虽然为了贸易战及内政需要，我们从媒体、智库等平台搜集了大量针对中国的报道材料，但郭本人根本不在我和团队的大脑雷达之内。投我所好的人很多，但不是每个人我都会听得进去。有些我听不懂也就罢了，但我说得出、听得懂的东西，一般都是我的决定，我的功劳，和别人无关。
多维客2018-10-08 07:12