（2018.10.23）
是的，11月我出席G20多边峰会的时候，我会和中国的习主席见一面。这是最重要的。时间哪怕是顾问纳瓦罗说的“一会儿”，也很重要。虽然我们之间的贸易争端难解，但这并意味着我和习主席的关系很糟糕。我们关系依然很好，过去是朋友，将来也可以是朋友。不但要和习主席见面，还要和普京见面。我觉得，我们的见面受到全球关注，所以才是最重要的。
我的财政部长Steven最近接触了习主席的团队。习主席的顾问们似乎不愿意和Steven直接打交道，也不愿意多说，待我和习主席见面沟通。习主席的团队通过Steven传达给我的信息是，我们在贸易和知识产权等领域的分歧，依然很严重，短期解决方案根本不存在。他们已经接受了中美贸易战的现实，这是两国关系的新常态。所以，他们不急着和我们谈协议。
但我始终认为，这不是战争，而是争端。内阁有人说，中国似乎更重视“稳定”。有贸易战不可怕，可怕的是不稳定，尤其要确保双边关系不出现大的变动。中国尤其反对我们干涉台湾和南海议题。但在国内，仍然有很多人，尤其是左派，支持我关注台湾和南海等和中国有关的议题。
习主席的大使崔天凯说，我们的立场一直在变。其实，我们没有立场，中国也不知道我们的立场是什么。有人说，我们围堵中国。有人说，我们不希望中国好。我当然希望中国好。但问题是，中国的好，不能让我们付出代价，就这么简单。我周围的人的确有很多复杂的目的，但我只希望中国能够给我们一点好处，尤其是数据上的好处。
我知道，我们和中国的问题很多，中国至今也并没有按照我们的要求，解决这些问题。我们也发现了一些新问题，比如网络安全。以前，我从来没有关注过这个问题。纳瓦罗说，中国最近出台新的法律，允许警察攻击美国企业的网络，甚至窃取这些企业的技术。所以，纳瓦罗等人反对我和中国谈协议。如果要谈，就必须在知识产权盗窃、强制性技术转让、中国对美农产品关税方面，向中国讲清楚基本原则和贸易规则，达成一个比较全面的协议。否则，谈判就没有任何意义。
其实，我们已经给中国带来了伤害，经济上造成了损失，我们处于绝对的优势，所以，我不拒绝谈判，反而是中国似乎没有准备好。加上我们税改的成功，数亿美元的资金正在流入我们国家，失业率也在下降，这都是关税的功劳。美国再次受到了尊重。
所以，我更愿意和习主席见面。我并不处于弱势。我们的见面本来就是一种成功，或许那个时候我们可以转变策略。至于何时结束和中国的贸易争端，我没有任何时间表，因为这取决于我，也取决于习主席。只有我和习主席，才能结束这场争端。说实话，我们双方的期待值都很低。但是，我不和习主席谈判，大家可以期待，但不必抱有高期待，毕竟谈判是团队的任务。我和习主席举行的是一次元首会晤。这很重要。
多维客2018-10-24 04:16