纽约市皇后区6/25日的检察官（Queens District Attorney）民主党初选，可谓一波三折跌宕起伏。本来皇后区的女区长，54岁的政坛老将凯兹（Melinda Katz），挟区长知名度和政绩优势，宣布参选后就先声夺人，大幅领先其他参选人。她也不敢大意，仍然马不停蹄奔跑，到选区内各个地方访问造势，拉票宣传，以图保持或扩大领先状态。而在投票前夕，另一位参选人，民调位居第二的州议员朗斯曼（Rory Lancman），突然宣布退出竞选，号召他的支持者转投凯兹，这使得人们普遍认为，这场选举已经没有疑问，凯兹必将轻松获胜。
然而人算不如天算，选举结束当天计算票数， 竟然窜出一匹黑马， 一位名叫卡班（Tiffany Cabán）的年轻女性， 以微弱多数 (33814 对 32724， 超出1090票) 领先凯兹，于是宣称赢得了这场选举。卡班是波多黎各移民后裔， 名不见经传，年仅31岁，公职生涯短暂，只担任过几年公益辩护人。此前人们几乎从来没有听说过这个参选人，在选举前的辩论和民调中，她也是默默无闻毫不起眼，居于名单末尾，好像一个陪衬，没有给人留下什么印象。现在竟然异军突起，击败大热门凯兹，一举爆冷赢得选举，真是令人不可思议。
在卡班声称获胜以后，凯兹认为选举还没结束，还要等待尚未计算在内的缺席(邮寄)投票的结果，这样才能反映选举的最后胜负，卡班单方面宣布获胜为时过早。凯兹认为这些缺席投票有近4千张，相信其中大部分是支持她的。其后几天，市选举局统计了这些缺席选票，结果正如凯兹所料，她赢得了这些选票的绝大多数。最后汇总计票， 凯兹得票总数，反倒超过卡班16票，选举结果出现大逆转，凯兹在7月5日宣布赢得选举。
但是卡班一方不甘示弱， 拒不接受这个结果，声称如此微小差距，无法令人信服。根据选举法规定，如果双方差距在5%以下，失败一方有权要求重新计票。于是选举局应卡班一方的声请， 封存所有9万多张选票，发动工作人员，采用人工方式，一张一张重新点验选票。耗时20多天，最后结果7月29日终于出笼，根据选举局公布的正式得票，凯兹仍然领先卡班60票，凯兹于是再次宣布获胜，声称这是皇后区人民的选择。但是卡班一方还是不服， 提起司法诉讼， 寄望法庭对114张被选举局认定为无效的宣誓票 ， 重新裁决有效， 但是看来翻盘的希望不大。
凯兹获胜检察官选举，也算是实至名归。她有着很完整的资历，政绩也不俗，很有亲和力。她毕业于纽约法学院， 曾经做过律师， 区长办公室法律顾问， 纽约州议员和纽约市议员，皇后区长，2016年还跻身100名未来的妇女之星行列。她在皇后区长任内， 不遗余力推动社区的全面发展， 宣传皇后区的特色和旅游资源，将这个全球种族最为多元化的城市辖区， 推向国际舞台， 被著名旅游杂志评选为 “2015年全美首选旅游胜地”。对于区内少数族裔和移民事务，设立专门的法律机构， 提供多方面帮助， 受到广泛的好评。这样的司法和行政资历， 对于检察官职位而言， 也算是非常适合的人选.
凯兹对于华裔亦非常友善，上任后多次来到各个华人社区考察，听取基层的声音，并在法拉盛华商会年会上，颁发其上任以来第一个褒扬状，感谢华商会为小区发展作出的无私贡献，期许日后能与华商会密切合作，振兴法拉盛商机，借以带动皇后区经济发展。为了庆祝中国农历新年，凯兹举办皇后区新春摄影比赛，欢迎华人用节日照片参加比赛，宣传中华民族文化和传统， 把热闹红火的中国新年传遍所有社区。每年的“亚太裔传统月”，凯兹都要召开圆桌会议，与民权团体，学者及服务小区多年的华裔人士会面，了解华裔需要。在检察官的竞选中，她也提到将对华人社区的治安和打击犯罪进行重新检讨和改进。因此很多华人对于凯兹都很熟悉， 在这次选举中，不少华人都投了凯兹一票。
而卡班的落选，也意味着近年来席卷皇后区的社会主义浪潮， 暂时退却了。皇后区的这股左派潮流，兴起于2018年，在当年的国会议员选举中，28岁的社会主义者科尔特兹（Alexandria Ocasio-Cortez），爆冷击败任职已19年的，57岁的现任国会资深议员克劳利（Joseph Crowley），博得全国的社会主义者大声喝彩。2019年这股潮流再次席卷而来，31岁的社会主义者卡班，在皇后区检察官选举中，险些掀翻54岁的现任皇后区长凯兹。这些年轻的社会主义分子，擅长提出一些激进的，但是不切合实际的口号， 吸引和诱惑选民，特别是引起年轻人的共鸣。比如全民就业保证，住房作为人权，结束现金保释，停止大规模监禁和毒品战争，不起诉地铁站逃票者，无证驾驶人员，从事卖淫的人士以及滥用药品者，降低一些重罪的刑期，还要起诉联邦移民局，认为他们危害社区的安全，甚至更提出要废除移民局及海关执法局。如果这些激进的主张得以实施，纽约和美国真有可能就会成为懒汉，罪犯和非法移民的天堂。所以卡班的败选，社会主义的暂时退潮，对于辛勤劳动遵纪守法诚实纳税的华人来说，未尝不是一个好的消息。
两次选举的启示
通过最近两次黑马爆冷的选举， 也能看出了一些问题，这也反映了当代民主政治的某些特征，对于将来希望投入政治的华人，也是一个学习的机会。
一个是较低的选民投票率，容易爆出冷门，有助于弱势者脱颖而出。 这是因为每个候选人都有一个基本盘，即一批比较固定的支持自己的选民，这构成一个大体的概率。参加投票的越多，越能反应基本的力量对比，越能接近那个大体的概率，选前民调领先的参选人就会不出意料地获胜，或曰理性的选择占了上风。而投票出动的越少，距离那个概率也越远，越不能反映真实的力量对比，偶然性也越大，越容易出现冷门，感情的因素起了作用。如果特定参选人在选前通过民调或舆论等，领先对手许多，因而盲目乐观大意，认为躺着也能够当选， 而他的选民也认为自己偏爱的人选，优势很大，肯定能够当选，自己投不投票没有关系，到时就懒得前去参加投票， 这样投票率太低，就容易大意失荆州。
以这次皇后区检察官选举为例， 很多凯兹的支持者， 通过民调或媒体舆论，看到凯兹挟有很大的优势， 认为必胜无疑，所以没有去投票， 以至投票率太低，导致凯兹几乎翻船( 只有11%的皇后区民主党选民，约91000人， 参加了这次投票)。根据这次选举的投票分析，凯兹在自己有优势地区（所谓票仓区）的选民投票率不高，如果投票率更高，凯兹的得票将不是今天的局面。进一步分析指出，如果投票人数超过100000，凯兹应当必胜无疑，而投票人数如果低到85000人以下，则卡班肯定获胜。很多支持凯兹，但是没有参加投票的选民，在看到凯兹和卡班陷入苦斗，甚至差点输给对手以后，都很后悔当初为何没有去投票。
二是处于少数的默默无名的参选人，如果采用非传统的战略，也有可能以少胜多后来居上。这种非传统战略，就是完全放弃自己弱势地区和中间地带，只集中有限的资金和人力，在自己优势的地区深耕猛掘，强力催票，争取最大的得票数量。比如动员大量的志愿者，与选民进行一对一的联系，甚至在地铁口与人们交谈，了解选民的关心，分析问题的原委， 激起选民的不满，让选民知道参选人正在为他们而战。这样的战略，而非传统的集会造势，在对方选民出动率不高的情况下，就可以出现资源弱势者击败资源强势者，党内非主流击败党内主流，反建制派击败建制派，无经验的圈外人击败经验丰富的圈内人，激进派击败温和派，钱少但擅于运用面对面接触者击败钱多但习惯传统竞选策略者。根据这次选举统计结果，卡班的得票区域远不如凯兹广泛，但是选票却相差无几。在整个皇后区的18个选区中，凯兹赢得14个选区，但是得票比较平均，即使在自己的优势选区内，得票不过三千多。而卡班只赢得4个选区， 她的得票呈现两极化，最少的仅七百多票，但是在自己的最大的一个票仓区里，得票竟然高达六千多，她在前两个优势票仓区的得票，就占所有得票的三分之一， 这就显示卡班最大限度利用了有利于自己的选区的优势，反复走访拜票， 强化从众效应， “西瓜偎大边”， 挖掘出来尽可能多的选票。
三是现代选举手段的应用， 对于选举的结果也有着越来越大的影响。年轻一代的参选人，都会利用成本低的网络宣传，发动高强度造势，善于动员社交媒体， 塑造自己的底层民众代言人形象，激发草根选民投票热情。这次选举中，卡班制作的竞选宣传视频，得到“病毒式的传播”，利用自己少数族裔的优势， 掀起一股宣传热潮， 几乎家喻户晓无人不知，借助网络毋远弗届，这也是她爆出冷门的重要原因。
CND
2019年08月08日